19.01.2012 в 15:51:40
Steh написал : PS МФУ Самс умер - картридж заблокирован, - баловство все это и развод на деньги
У вас лазерный? Баловство это со струйным. А с лазерником место здорово экономит. Это-ж надоть идёйто сканер держать, принтер...А мфу, да ещё и с вайфай-ем - пррекрасно работает с любого компа квартиры.
19.01.2012 в 16:14:34
zvezdopad написал : У вас лазерный? Баловство это со струйным. А с лазерником место здорово экономит. Это-ж надоть идёйто сканер держать, принтер...А мфу, да ещё и с вайфай-ем - пррекрасно работает с любого компа квартиры.
Струйный МФУ действительно баловство, но и подсчет напечатанных страниц лазерником неприемлем! Самс отпечатав 4000 страниц требует поменять картридж ценой в принтер ....и запылился уже, вместо него дома копир и принтер без всяких чипов в картриджах.
19.01.2012 в 17:42:37
Ну, всё относительно. Мы брали...блин, давно это было...900уёв. Но вывод сделали для себя однозначный - дома цветной лазерник - деньги на ветер. Просто не нужен, баловство.
Steh написал : но и подсчет напечатанных страниц лазерником неприемлем!
К сожалению о приемлемости или об обратном мы можем рассуждать только со своей, потребительской точки зрения. А них своя - точка зрения производителя. Для вас наверно не секрет что основной доход они получают не с мяса (железа) а с расходников (тонер, картриджи, чернила, бумага, плёнка), в то время как цена самого принтера довольно низкая. Их задача подвязать нас к регулярной покупке расходников. Это реальность, увы.
21.01.2012 в 07:44:22
Значит для дома лучше брать струйный принтер. А какая фирма лучше не по известности а по качеству. Хотелось бы хороший вариант.
21.01.2012 в 08:30:43
Elektronix написал : для дома лучше брать струйный принтер.
Для дома сейчас лучше лазер,цена такая же,траты на расходник в разы меньше. У меня струйник НР 7 лет, но брату посоветовал лазер и себе лазер буду брать.
Сейчас брать можно любой фирмы,все китай,ломаются одинаково...как повезёт.
21.01.2012 в 14:07:36
Elektronix написал : Значит для дома лучше брать струйный принтер. А какая фирма лучше не по известности а по качеству. Хотелось бы хороший вариант.
Несколько лет назад решил для дома взять струйник, причем сразу МФУ Epson. Вот уж воистину черт попутал!:( Хотя логика вроде была: печатаю немного, так что емкость картриджей не особо важна, можно будет фото печатать и т.д. 4 картриджа вроде независимы и менять можно по-отдельности... Главной проблемой оказалось то, что при редкой печати сопла засоряются, и периодически (хотя бы раз в месяц, а летом и 2 раза) принтер надо профилактически включать и что-то напечатать. При этом в начале печати он начинает пыхтеть и чистить дюзы. А если они основательно засорились, то включаешь процедуру прочистки, на которую уходит 10-15% ресурса картриджа. Причем система такова, что даже если надо прочистить сопла одного цвета, принтер чистит все 4! В итоге из заявленных 250 страниц получается напечатать на одном картридже от силы 50 (и то если повезет), т.е. 80% чернил уходит на профилактику!:( Получается черный юмор какой-то: можно ВООБЩЕ печатать только ч/б бумаги, но 3 цветных картриджа будут расходоваться почти с той же скоростью, что и черный. И если хоть один из них пустой, надо его обязательно менять, т.к. принтер даже без одного работать не будет! Так что покупать струйник для нечастой печати (для дома) смысла нет. А для частой печати, т.е. для работы, тоже не выгодно из-за малой емкости картриджей и медленной (по сравнению с лазером) скорости печати. Правда, сейчас есть возможности облегчить эту ситуацию. Самое простое – покупать совместимые (неоригинальные) картриджи. К примеру, для моего МФУ «родные» стоят не меньше 1000 р за комплект, а неродные около 400 р. Ну, и наконец самое радикальное - Система Непрерывной Подачи Чернил (СНПЧ), когда к картриджам подводятся чернила по трубкам из специальных емкостей, в которые по мере необходимости они и доливаются. Естественно, внешний вид из-за стоящих рядом банок становится не ахти, но стоимость печати приближается к лазерной.
zvezdopad написал : Теперь пользую МФУ Самсунь, ко всем функциям доступ с любого компа в квартире через вайфай.
У меня несколько месяцев назад была идея купить такой же, тем более, что при наличии ноутбука вай-фай очень удобен. Как раз в М.видео принимали старое в зачет цены нового, и с учетом этого надо было доплатить порядка 5000 р. Но потом прикинул, что для струйника мне хватает картриджей примерно на полгода, т.е. это 800 р в год. Получается, новый лазерник, причем монохромный, окупится больше, чем через 6 лет! И это если хватит на это время картриджа из комплекта. Подумал и решил остаться при своём. Но если б другого не было, купил бы тот же, что у Вас.
21.01.2012 в 18:14:36
Ресурса своего первого лазерника HP 6L мне хватило почти на три года. При этом отказывать себе как-то не случалось. Позже было несколько лазерников, но тенденция такова - каждый следующий с более высоким ресурсом картриджа. Исключение составил последний МФУ Самсунь, но здесь критерий выбора был иным - скромный размер и доступ к беспроводной сети.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
