05.04.2012 в 15:36:59
Владимир-Мск написал : Сауна. Темп.: 90-120°, Влажн.; 3-20% Рус. Баня Темп.: 55- 65°, Влажн.; 50-65%
Согласны?
А если я начинаю при темп.80 и вл.10% и заканчиваю заход при 65 и 40% - то у меня сауна или баня? Или у Вас точно по анекдоту: " Из кустов раздался крик девушки плавно переходящий в женский"? :)
05.04.2012 в 17:28:53
Vladimir_Vas написал : А если я начинаю при темп.80 и вл.10% и заканчиваю заход при 65 и 40% - то у меня сауна или баня? Или у Вас точно по анекдоту: " Из кустов раздался крик девушки плавно переходящий в женский"? :)
У вас сауна,работающая в режиме русской бани.Если печь металлическая.И баня,если печь каменная.Тепло у этих печей разное. Что делает баню баней можно посмотреть здесь во втором посте.
05.04.2012 в 17:41:01
Владимир-Мск написал : Сауна. Темп.: 90-120°, Влажн.; 3-20% Рус. Баня Темп.: 55- 65°, Влажн.; 50-65% Согласны?
нет Например. Стоит каменка 16 квт. температура корпуса более 100 градусов, иначе не "шипит", камней - значительно выше (500-700), температура в зоне печи соответственно тоже около 100, если воду не лить, то будет просто сушилка-сауна, если перестараться, то баня (обшивка и пр.) сгорит. Если обшивка имеет характерный запах и цвет - значит температура превышает 100 градусов. Если плеснуть в каменку водичку, то образуется "сухой" перегретый пар с температурой выше 120 градусов, который и нагревает парную зону почти до 80-90. температура на полу может быть чуть выше "комнатной". Влажность тоже - на любителя. Для меня важно, чтобы листья веника не шелестели и в трубочку не свертывались, а полки были сухими. Но если кругом влага и полки не сохнут (55- 65°, Влажн.- 65%) - это не баня, а "гамно"., так просто погреться. А вот из сауны сделать "русскую" баню согласен невозможно. P.S. На работе у нас была отл. баня. Обогрев парной был регистром. Пар подводился по трубе от котельной. Температура пара была около 200 гр. Просто открываешь вентиль - и лепота, в считанные секунды делаешь сколько тебе надо без всякой головной боли. Но это было давно.
05.04.2012 в 19:09:15
Стоит каменка 16 квт
Это сауна.Почему?Тепло другое.В бане тепло в основном лучистое,в сауне жесткий прогрев.Разные печи дают разное тепло.
Но если кругом влага и полки не сохнут (55- 65°, Влажн.- 65%) - это не баня, а "гамно"., так просто погреться.
К тому же бани традиционно влажные.Независимо от личных предпочтений.Поэтому собственно и гниют.
"гамно"
Есть и противоположные мнения ,людей разбирающихся в банном деле,они ценят такой режим и не без оснований.
Но если кругом влага и полки не сохнут
После процедур -проветривайте.погоняйте в течении часа в сухом режиме.В современных банях полки и стены уже с подогревом.Причем полок разделен на 5 температурных зон ,со своими датчиками
10.04.2012 в 01:06:53
Похоже мы здесь отстали от жизни.Народ уже на стены нержавейку бьет и золото по вагонке стелит.
10.04.2012 в 02:20:40
Samar, Vladimir_Vas, хочу ответить сразу обоим.
Спор тем и хорош, что, люди обладающие определенными знаниями, и сделавшие для себя из этого выводы, предъявляют какие-то аргументы.
Делятся своими наработками, объясняют что, как и почему, тогда можно возразить по существу фактов, высказанных опонентом.
Если вместо аргументов "а если..!", в вместо фактов - "я парюсь так, а всё остальное Г..",
то обмена мнениями и спора по существу не получается.
В предыдущих постах я обратил Ваше внимание на определяющие отличия между баней и сауной. Если Вы совсем не видите различий в устройстве - тогда и говорить не о чем. Если считать определяющим фактором только температуру и влажность, и не брать в рассчет все остальное, то и тогда говорим ни о чем.
Я, прежде чем начать писать свои посты, читал наиболее авторитетных авторов, их книги о бане и сауне. у меня сложилось свое видение бани, основанное на материале, который я изучил и продолжаю изучать.
Мой стаж парильщика более 40 лет. Я парился во многих банях по всему СССР.
Работа была связана с командировками. Есть с чем сравнить, есть чем аргументировать.
Я никому ничего не навязываю, наоборот, предлагаю делиться опытом, приводить свои доводы. Если разговор приобретает трамвайно- тролейбусный оттенок, я предпочту не тратить зря времени.
Если Вам интересен мой опыт, прошу почитать:
А если опровергать, то с цифрами и фактами. Мнение, к счастью, никогда не было аргументом, если оно ничем не подкреплено. Прошу Вас определить для себя, что делает баню - баней, а сауну - сауной. После этого можно перейти к частностям.
21.04.2013 в 18:38:03
Ребята извините.Переделывал сайт и все ссылки стали не действительны.Вижу что с форума люди приходят на пустые страницы.Вот исправляюсь.Ссылка на весь раздел. уж разберетесь в информации
20.02.2026 в 11:09:08
Гость, Добрый день! Если коротко — в интернете про фольгу пишут много умного, но на практике всё гораздо проще. В бане работает не «магия отражения», а контроль пара и теплопотерь. Фольга в парилке нужна не потому, что она «отражает космическое излучение», а потому что:
Если пар проходит в утеплитель — дальше начинаются:
Рабочая схема, проверенная годами: Вагонка → вентзазор 20 мм → фольга (герметично) → базальтовая вата 30–50 мм → несущая стена И всё. Без пенопласта. Без изобретений. Без «дышащих» мембран со стороны парилки. Почему базальтовая вата?
Тут утепление важнее, чем стены. Схема та же, но слой лучше больше:
Через потолок уходит больше всего тепла.
Можно ли без неё? Теоретически — да. Практически — не стоит. Баня — это помещение с экстремальной влажностью. Фольга делает конструкцию предсказуемой.
Потому что:
В реальной бане 90% проблем не от “неправильного отражения тепла”, а от:
Если строит нормальную баню:
И баня будет греться быстро и держать тепло.
А все эти статьи с умными словами — чаще спор ради спора. Баня любит простые, рабочие решения. Главное — не изобретать велосипед из пенопласта ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
