Крыша - профлист или металлочерепица ?

АХ да ,забыл еще , перевозить на багажнике можно в отличии Асбо шифера и профлиста . Вот еще один фактор .

helmutivan написал : ..а Вы через гугл-карты(кнопочка"спутник")прошвырнитесь по садоводствам вокруг городов(Рублёвку не смотрите) очень хорошо видно,чем народ кроет крыши.. у

тАК я телевизор сморю и по городам и весям иногда шастаю...и крыши приходилось не раз крыть...А то что кое -где ондулин преобладает-так это менеджеры по его продажам местные постаралися на славу-картонка-она и есть -картонка...Не исключаю-что для хоз.построек подходит на некоторое время...но не более того...(ИМХО)

Микаэл написал : Это потому что он относительно дёшев , несложен в укладке ,не требует практически никакого инструмента кроме молотка и ножовки .

Он стоит так же как и металлочерепица. Не понимаю, почему народ его покупает...

Микаэл написал : на багажнике можно в отличии Асбо шифера и профлиста . Вот еще один фактор

Профлист наверное даже и легче ондулина будет...-:) И его вполне можно будет перевозить на багажнике, если покромсать такими же огрызками, как и ондулин. Не вижу вообще ни одно преимущества ондулина перед М/Ч, если честно...

Михалыч, согласен с тобой .

mitin написал : Если класть ондулин поверх старого шифера,

Кто же так делаете? Шифер снимать надо.

ribakow.fthj написал : скорее для хоз построек и то на ненадолго.

Ну, это ваше личное мнение. Я ничего не рекламирую, даже ничего не советую, говорю так, как есть. Мой спокойно лежит 7-8 лет, у коллег уже по 20 с лишним. Бельгийский и французский. За отечественный не скажу, не доверяю.

VeloMah написал : хорошо, что хоть не самовоспламеняющийся...

Стебаться желаете?:a

Михалыч написал : Он стоит так же как и металлочерепица. Не понимаю, почему народ его покупает...

..ну,во-первых,всё-же дешевле.. во-вторых- пилить и подгонять,тоже легче,в третьих- удобнее при перевозке,в четвёртых им можно крыть в две руки(дедок на даче 84 годика один покрыл 2 не маленьких дома..сам видел и удивлялся,)в пятых 15 лет стоит точно(то что проверял лично) и в шестых- очень приятен на предмет шумо-дождевого подавления.. и всё-же, Настоящий ДОМ ДЛЯ ЖИЗНИ,я бы крыть ондулином не стал.. а вот дачу,вполне... Сам сейчас выбираю для своей маленькой построечки из трёх, сильно разных вариантов:Ондулин(как бы из-за вышеперечисленного и потому что ,в "гарнитур"типа, всё рядом на участке покрыто уже им) и вот это:http://averstd.ru/renoplast.. или это:):http://rutube.ru/tracks/1504173.html?v=81a6f2964e123d3d3541eefc125a4be8&autoStart=true&bmstart=247014

helmutivan написал : во-вторых- пилить и подгонять,тоже легче,в третьих- удобнее при перевозке,в четвёртых им можно крыть в две руки

Я пилю маленькой болгаркой любые изгибы в металлочерепице. Вожу на прицепе- ширина как раз позволяет. Крыл один, в две руки.-:) Цена ондулина- 200 руб/кв.м. Сейчас у нас цена на м/ч - 200р/кв.м. В сезон- 225р/кв.м. На профлист- 225р/погонный метр. Если брать возле проходной, у водил- рублей по 180-190 можно найти...-:)

Михалыч, Такой дом как у Вас,я б тоже не крыл никаким битумом... только МЕТРОЛАЙТ Липецко-бельгийский...:)

Юбер написал : Ну, это ваше личное мнение. Я ничего не рекламирую, даже ничего не советую, говорю так, как есть. Мой спокойно лежит 7-8 лет, у коллег уже по 20 с лишним. Бельгийский и французский. За отечественный не скажу, не доверяю.

Я вам верю...:)Но-извиняюсь-дом себе крыть бы им не стал...Хоз постройки-и то бы ещё подумал-стОит или нет...Козырёк бы над ступенями или навесик сделал бы... :o

Поди хреново?

Или

Юбер написал : Поди хреново?

пОЧЕМУ-ЖЕ ХРЕНОВО?Нормально сморица...Но надолго-ли...Может через пару лет и цвет изменится и тазики подставлять придётся...

ribakow.fthj написал : Может через пару лет и цвет изменится и тазики подставлять придётся...

Этого никто не знает. Но, судя по прошедшим годам - все ОК. Недавно ревизовал трубы - все в полном порядке. У соседа напротив дом покрыт ГЧ - лепота и цвет подобран под старое дерево, просто класс. Смотрю, в коттеджном поселке у многих дома покрыты ГЧ, а там дома не чета моему. А одни крендель покрыл медью - ваще атас! Вот у деревенских бабушек дома, покрытые профнастилом смотрятся убого, как сараи или коровники. У старосты дом покрыт МЧ - все бы ничего, но крыли чурки - навтыкали ему саморезов как попало - мрак.:D

Юбер написал : Вот у деревенских бабушек дома, покрытые профнастилом смотрятся убого, как сараи или коровники. У старосты дом покрыт МЧ - все бы ничего, но крыли чурки - навтыкали ему саморезов как попало - мрак.

Проф настил на дом тоже не есть гуд...Правда оцинковка у некоторых нормально сморица-но я за МЧ всё-же...:)..и листы цельные-любой длины-конечно тоже разная попадается..импортный полистирол-вроде нормалёк,хотя щас и наши прилично тоже делают..