Закон Ома

Решил еще убить чуток времени и написать мегапост с детальным описанием, как моя мысль работала. Итак, читаем некорректный вопрос ТС:

zF1op написал :

2. Данный ток Imax=cons можно задать любым напряжением, приложенным к концам проводника, добавляя нагрузку.

Попробуем детально разобрать и "реанимировать" вопрос, лишенный важных деталей благодаря особой одаренности вопрошающего.

"ток Imax=cons можно задать любым напряжением, приложенным к концам проводника" - ребята ПРИКЛАДЫВАЮТ напряжение, то есть неизбежен источник питания, причем ток при приложенном напряжении регулируется до требуемого значения 400А, "добавляя нагрузку", причем считается, что необходимое для этого напряжение может быть любым.

То есть, подразумевается цепь, состоящая из некоторого источника питания, данного проводника с сопротивлением 0.15Ом и какая-то гипотетическая нагрузка, которая позволяет отрегулировать ток в цепи и получить в итоге требуемое значение 400А.

Слова "любым напряжением" требуют рассмотреть все возможные случаи напряжения ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ. Ясно, что при напряжении ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ более 60В все ок, выбирая подходящую нагрузку добиваемся падения напряжения на куске провода в 60В и тока в цепи в 400А.

Легко видеть, что при напряжении этого источника 60В добиться тока 400А еще можно - для этого нет необходимости добавлять никакую нугрузку, тк нужно короткое замыкание (про падение напряжения за счет сопротивления источника питания вообще-то стоит упомянуть, поскольку так на практике и будет).

Остается последний случай: напряжение источника питания менее 60В (тогда и напряжение на нашем участке такое же - менее 60В, потому что других нагрузок нет). Тогда добиться тока в 400А уже не выйдет. Говоря про минимальное напряжение, я имел в виду напряжение ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ, без которого просто никак. Но забыл на этом акцентировать внимание, что и привело к путанице в споре с vovikz.

Итак, при сделанных неизбежных додумках вопрос обретает смысл, и имеет достаточно четкие ответы: "да", если напряжение источника питания, про который забыли сказать, не менее 60В, и "нет" в противном случае.