Paolinya, "зачем ему кнопка? Он же почти человек ..." (с)
Вода течет - греет. Вода не течет - не греет :)
22.02.2012 в 00:32:54
Paolinya, "зачем ему кнопка? Он же почти человек ..." (с)
Вода течет - греет. Вода не течет - не греет :)
22.02.2012 в 01:03:44
Пользуюсь Штюбелем DHC-8 на время отключения горячей воды уже больше 3 лет. Отключают воду на 2 неделе в конце весны. Важно подключать агрегат толстым проводом -- 6 квадратов по паспорту. Важно чтоб узо живое контролило). В душе важно какая лейка. Лейка с малым расходом позволяет более комфортно принимать душ. Температура воды на входе сильно влияет на выходную. Если будет "ледяной вход"-- то 8 Квт может и не хватить. Но при моём раскладе и лейке мне хватает. Напор в душе хороший. Агрегат стоит за стенкой и подключается в эксплуатацию 2 кранами. Кнопок нет и всё пашет.Включается и выключается по расходу. Удачи.
22.02.2012 в 05:17:35
И как только не страшно с проточником душ принимать? С накопительным хоть провод из розетки выдернуть можно и спокойно помыться...
22.02.2012 в 07:47:32
Брейгель написал : С накопительным хоть провод из розетки выдернуть можно и спокойно помыться...
А руки сушите прежде чем за розетку взяться ? :)
22.02.2012 в 08:16:13
Хорошо, с кнопкой разобрались, и всё же. У штюбеля нет розетки, получается отключить его от электричества можно только в щитке. Может быть следует организовать розетку неавтоматического отключения рядом в специально защищенном боксе? Как думаете?
22.02.2012 в 09:28:16
Paolinya, если вы готовы разместить в мокрой зоне влагозащищенную розетку на данную мощность то мы вам не запретим. Только розеточка должна быть типа как от электроплиты и в влагозащитном исполнении. За нее вы заплатите пару тысяч еще. Только смысла в этом никакого нет
22.02.2012 в 14:28:33
DmKa написал : И это правильно ибо в разовой эксплуатации (неделя в году) проточник проще в обслуживании, ремонте и надежности.
Особенно в ремонте проводки у себя и по всему стояку. А также при ремонте всей техники по стояку погоревшей из-за отгорания нуля... :D
Sergey N написал : Личный опыт - проточник 3.5кВт зимой (т.е. когда вода из крана ледяная) позволяет принять душ. Не очень комфортно, но все же позволяет. Так что ИМХО 6-8кВт должно вполне хватить. Конечно, верхний душ с расходом 20л/мин слабенький проточник не вытянет, а вот небольшой ручной душ - вполне.
Или вода не ледяная или Вы гоните, или у Вас ну очень своеобразные представления о принятии душа. У Вас там леечка как у гигиенического душа или еще меньше? При температуре воды на входе около 10 градусов, проточник на 3,5кВт способен нагреть до 38 градусов примерно два литра воды в минуту. Это очень небольшая струйка воды из крана. Даже помыть руки и посуду желательно бы не меньше трех л/мин. А принимать душ...
22.02.2012 в 23:09:43
SVKan написал : Особенно в ремонте проводки у себя и по всему стояку. А также при ремонте всей техники по стояку погоревшей из-за отгорания нуля...
Не желаете еще "блеснуть" знаниями и разьяснить что именно Вы имете ввиду в данных бредовых словах?
23.02.2012 в 10:38:15
SVKan написал : Или вода не ледяная или Вы гоните, или у Вас ну очень своеобразные представления о принятии душа. У Вас там леечка как у гигиенического душа или еще меньше?
Когда за бортом -35...-40, температуру ХВ можете сами прикинуть. Руки ломит через 10 секунд под такой водой. Лейка действитеотно как от гиг. душика. И расход воды соответствующий. Но с чисто утилитарной задачей помывки моей тушки агрегат справляется. Удовольствия, как от полноценного душа с приличным расходом, естественно, не получаешь. Но выходишь чистый. Для меня такой недодуш оказывается удобнее, чем чайник/костарюля + ковшик.
И да, в ходе ремонта я с удовольствием воткнул накопительный нагреватель на замену этому проточнику. Именно в расчете на больший комфорт и обеспечение горячей водой всех потребителей, а не только ванной комнаты.
23.02.2012 в 12:26:38
Sergey N, вы описываете частный случай круглогодичного применения проточника. В этом случае накопитель разумнее.
Но при эпизодическом использовании в летний период проточник надежнее, проще в эксплуатации и вполне обеспечивает комфорт.
23.02.2012 в 16:24:06
DmKa написал : Sergey N, вы описываете частный случай круглогодичного применения проточника. В этом случае накопитель разумнее.
Но при эпизодическом использовании в летний период проточник надежнее, проще в эксплуатации и вполне обеспечивает комфорт.
Я ж не враг себе мучиться круглый год. Что проточник, что накопитель используются на время перебоев с централизованным снабжением горячей водой. Т.е. от силы 1 месяц в году. На самом деле, если бы нашел напорный проточник на 3,5кВт, поставил бы его вместо накопительного, не задумываясь.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу