21.02.2012 в 14:26:15
Sanya2, Общие соображения такие.Маниакальность-это лишнее.Правда я сам начинал с такого отношения к работе.Это проходит только со временем,когда четко начинаешь понимать сам процесс и представлять конечный результат.Если стирать "остаточную пыль",то можно протереть до дырки :) Перед грунтовкой надо обеспылить.Т.е.убрать как здесь говорилось "на два пальца толщиной".А непосредственно "отмеливание и "остаточная пыль" убираются грунтованием.Надо делать аккуратно,но без фанатизма.Опять же есть разные задачи.Под толстые обои можно два раза шкурануть и все.Если под краску,то иногда полезно вообще сначала грунтовать,а потом уже шкурить.Ну и т.д.
21.02.2012 в 15:02:34
mihamaster написал : .Если под краску,то иногда полезно вообще сначала грунтовать,а потом уже шкурить.Ну и т.д.
Мне так делали.Правда из др.соображений - руки берегли, т.к. сказали,что шпаклевка легче размазывается, а был не против т.к. грунтовка была и в моих интересах (обеспылевание)
Sanya2, спасибо большое за советы
21.02.2012 в 20:06:04
mihamaster написал : Если под краску,то иногда полезно вообще сначала грунтовать,а потом уже шкурить.
А вот с этого места пожалуйста поподробнее. Что, чем, как, зачем. Почему именно под покраску?
21.02.2012 в 20:50:19
dept103 написал : Почему именно под покраску?
Под покраску,по идее,нужна идеальная гладкость поверхности.Краска НЕ закроет,а наоборот проявит все неровности-задиры.Поэтому и применяют финишные (мелкие) шпаклевки,пасты.Но...иногда стоит задача получить гладкую поверхность из,например,Ветонита.Тогда лучше перед шкурежкой сначала прогрунтовать,а потом уже шкурить.Получается меньше задиров.
21.02.2012 в 20:55:52
mihamaster написал : Получается меньше задиров.
С этим не поспоришь. Но хорошая грунтовка практически не поддается шкуренью. Или имеется ввиду очень качественная шпаклевка с которой надо посбивать пару полосок от края шпателя? P.S. Прошу прощения, может за глупые вопросы, но раньше не слышал про такой прием.
21.02.2012 в 21:41:00
Грэй написал : у нас шпаклёвка получается гладкая, так что шкурить почти не нужно
И даже если с лампочкой пройти?
mihamaster написал : Таки да!Но...даже малое количество пыли необходимо удалить
А зачем?Вроде бы когда только начинал осваивать профессию,читал много разных умных книжек.Так вот в них утверждалось,что после шкурения пыль убирать нельзя.Она должна склеиться грунтовкой и забивать мельчайшие риски и дефекты поверхности.
21.02.2012 в 22:19:56
lvov7104 написал : И даже если с лампочкой пройти?
А зачем?Вроде бы когда только начинал осваивать профессию,читал много разных умных книжек.Так вот в них утверждалось,что после шкурения пыль убирать нельзя.Она должна склеиться грунтовкой и забивать мельчайшие риски и дефекты поверхности.
Вот поэтому на том же Ceresit есть примечания "Кроме данного технического описания, при работе с грунтовкой следует руководствоваться общими инструкциями по выполнению строительных работ", "Настоящее техническое описание, а также неподтвержденные письменно рекомендации, не могут служить основанием для безусловной ответственности производителя".
21.02.2012 в 22:54:10
lvov7104 написал : А зачем?Вроде бы когда только начинал осваивать профессию,читал много разных умных книжек.Так вот в них утверждалось,что после шкурения пыль убирать нельзя.
Ну,что можно сказать.Может быть времена меняются,а с ними и технологии.:) Я думаю,что везде должен быть здравый смысл.Никто ведь не будет спорить,что пыль-это плохо для адгезии?Для мельчайших рисок и дефектов существуют подходящие шпаклевки.Забивать их пылью как-то...не по "мАстерски".Глобального скорее всего ничего не произойдет,если толстый слой пыли залить грунтовкой.Но лично я не сторонник такого подхода.У каждого свой стиль работы.
dept103 написал : С этим не поспоришь. Но хорошая грунтовка практически не поддается шкуренью.
Во-первых,имеем в виду не "дыры",а небольшие неровности.Прошкурил-подмазал и т.д.И,честно сказать,я такой метод не применяю :) Просто есть спец материалы.Зачем экономить на спичках.Некоторые технологии применяются типа от безысходности,или жлобства.
22.02.2012 в 00:28:00
mihamaster написал : Ну,что можно сказать.Может быть времена меняются,а с ними и технологии.:) Я думаю,что везде должен быть здравый смысл.Никто ведь не будет спорить,что пыль-это плохо для адгезии?Для мельчайших рисок и дефектов существуют подходящие шпаклевки.Забивать их пылью как-то...не по "мАстерски".Глобального скорее всего ничего не произойдет,если толстый слой пыли залить грунтовкой.Но лично я не сторонник такого подхода.У каждого свой стиль работы. Во-первых,имеем в виду не "дыры",а небольшие неровности.Прошкурил-подмазал и т.д.И,честно сказать,я такой метод не применяю :) Просто есть спец материалы.Зачем экономить на спичках.Некоторые технологии применяются типа от безысходности,или жлобства.
Ну я к примеру, вообще не пылю. Шлифую крупной сеткой с грунтовкой по мокрому. Потом шпателем на сдир. Таким образом выравнивается поверхность и заделываются мелкие раковины. Как правило, использую Волма-шов. Под покраску прохожу Волмой-финиш. Какие дорогие специальные материалы?
22.02.2012 в 00:42:43
zenz написал : Какие дорогие специальные материалы?
Так мы про дороговизну и не говорим :confused:.В данном случае под спец.материалом я подразумевал финишную шпаклевку.Я обычно применяю Кнауфовский "Мультифиниш". Ну,а в Волгограде как без "Волмы" :) По поводу различных приемов в работе даже и не спорю.Главное-достойный результат. Кстати,заказчики тоже разные бывают.Иногда до такой степени "продвинутые",шагу не ступишь без объяснения правильности действий.
22.02.2012 в 00:52:16
mihamaster написал : Так мы про дороговизну и не говорим :confused:.В данном случае под спец.материалом я подразумевал финишную шпаклевку.Я обычно применяю Кнауфовский "Мультифиниш". Ну,а в Волгограде как без "Волмы" :) По поводу различных приемов в работе даже и не спорю.Главное-достойный результат. Кстати,заказчики тоже разные бывают.Иногда до такой степени "продвинутые",шагу не ступишь без объяснения правильности действий.
+100:)
24.02.2012 в 16:03:33
Подскажите, как лучше наносить грунтовку: пульверизатором или валиком? Каковы "плюсы" и "минусы" этих способов? Если валиком, то какой лучше использовать?
24.02.2012 в 16:36:45
поролоновый подойдёт промыл после грунтовки и всё .
24.02.2012 в 17:18:48
Грунтовку глубокого проникновения кистью наношу. Все неровности промазываются.
24.02.2012 в 17:34:36
burmax написал : Каковы "плюсы" и "минусы" этих способов?
В общих случаях: под штукатурку,под шпаклевку и т.п. рекомендуется наносить кистью,потому что
За Байкалом написал : Все неровности промазываются.
Под покраску(после финишного шпаклевания) лучше валиком,чтобы не было "полосатости". Не забывайте просушивать перед дальнейшими действиями.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу