21.02.2012 в 02:35:55
юра Т написал : от акума горит одна лампа, и та в полнакала, "1 час при 58ватной нагрузке" там и близко нет
а зачем тогда по вашему вообще весь этот геммор с батарейками внутри светильников и аварийным освещением как таковым ?? чтоб "в пол-накала" и за 5 минут тусклого мерцания по 50 баксов на светильник добрасывать ??
21.02.2012 в 03:07:27
4eh написал : 4.5амперчаса там 6-ти вольт.
ну считаем, 4.5х6=27 Ватт в час, делим на 3 расчетных часа, получаем 9 Ватт, со всякими КПДшками будет реально Ватт шесть от силы
4eh написал : а зачем тогда по вашему вообще весь этот геммор с батарейками внутри светильников и аварийным освещением как таковым ??
но даже этих шести Ватт вполне хватает чтобы не разбить нос
21.02.2012 в 03:24:40
юра Т написал : вполне хватает чтобы не разбить нос
да нет же, коллега..На освещенность создаваемую системой аварийного освещения тоже есть свои нормы, она не "от фонаря" делается - как вы говорите - чтоб нос не разбить..
21.02.2012 в 03:43:07
4eh написал : На освещенность создаваемую системой аварийного освещения тоже есть свои нормы
так они как раз и есть "чтоб нос не разбить" 0.5 Люкс то...
21.02.2012 в 08:37:02
avmal написал : У них вроде немецкая комплектация?
"Световые" ЭПРА Helvar ставят, иногда Philips, а ПРА какие - не знаю, не используем - тоже из средней ценовой категории, наверняка. Возможно, Vossloh-Schwabe.
21.02.2012 в 09:08:26
VladislavV написал : ARS/R 418 ES, например... Световые технологии
ага. мы тоже их используем, только ES1 - с БАП INVERLUX. В коде светильника 0 в конце - обычный, 1 - с БАП.
Есть ещё интересное предложение от Белого Света - БАП Стабилар
Вот данные по яркости и длительности свечения при работе от встроенных БАП:
В соответствии с ГОСТ Р МЭК 60598-2-22-99 использовать INVERLUX нельзя. Стабилар - можно.
23.02.2012 в 13:18:06
У меня еще один вопрос. Зачем действительно весь єтот гемор с аккумуляторами и тому подобными сложностями. Почему нельзя в щитовой установить УПС с аккумуляторами и от него уже пробросить выделенную группу аварийного освещения на все этажи. Во первых с точки зрения эксплуатации, намного удобнее, чем потом лазить за потолками и менять аккумуляторы через пол года.
23.02.2012 в 13:40:55
4eh, извините, но час будет светить лампа мощностью 58 Ватт и час будет светить лампа и отдавать мощность 58 Ватт это немного разные вещи. Вы же понимаете, что имея в распоряжении 20-30 Ватт емкости НИКАК не получить 58 Ватт.
m_d_v написал : Зачем действительно весь єтот гемор с аккумуляторами и тому подобными сложностями. Почему нельзя в щитовой установить УПС с аккумуляторами и от него уже пробросить выделенную группу аварийного освещения на все этажи. Во первых с точки зрения эксплуатации, намного удобнее, чем потом лазить за потолками и менять аккумуляторы через пол года.
Надежность, полная автономность. Пожар в помещении, через которое проходят кабели от Вашего УПСа, погасло аварийное освещение или сдох УПС и погасло ВСЕ аварийное освещение.
23.02.2012 в 14:15:35
kirich написал : 4eh, Надежность, полная автономность. Пожар в помещении, через которое проходят кабели от Вашего УПСа, погасло аварийное освещение или сдох УПС и погасло ВСЕ аварийное освещение.
Побороли :)
23.02.2012 в 22:12:57
m_d_v написал : Почему нельзя в щитовой установить УПС с аккумуляторами и от него уже пробросить выделенную группу аварийного освещения на все этажи.
можно и так, но это на порядок дороже, огнестойкий кабель, отдельные трассы прокладки...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу