Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

27.02.2012 в 16:08:44

Ну так и думал. В книжках тех лет часто можно встретить оригинальные идеи, которые в практике или совсем не применялись, или редко, в виде эксперимента. Серия И209 - это уже 70-е годы, и плиты в них, конечно же , обычные 220-миллиметровки пустотные.

http://kvartirakrasivo.ru/articles/id-brezhnevki-blochnye-doma-serii-i-209-a/

0
SergSB
SergSB
Резидент

Регистрация: 20.07.2010

Ялта

Сообщений: 4021

27.02.2012 в 16:19:05

Пустотные пустотные :)

0
walther
walther
Новичок

Регистрация: 22.08.2006

Москва

Сообщений: 46

27.02.2012 в 16:20:03

Профан27 написал : Там ведь стечение обстоятельств какое: при старой конструкции пола лаги вообще на эту "яму" не опирались, лежали поверх нее мостом, а на них пол. То есть этот монолит никакую нагрузку, кроме самого себя, не нес (ну, если я правильно автора понял). А какой пол новый задуман, от него нагрузка на эту штуку будет?

лаги пола как раз вдоль лежали, одна над "ямой". Кроме того, в виде нагрузки там мусор, основу которого правда составляет керамзит (видимо, дыру спецом засыпали им, а сверху уже по всей площади мусор-подушку). Всё расчищалось под наливной пол.

Касаемо плит, дна и пр. Дно я особенно не ковырял, но оно не гладкое (впрочем как и сами плиты). А вот боковины плит гладкие и непрофилированные. Фотографии сделаю.

0
Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

27.02.2012 в 16:54:37

walther написал : лаги пола как раз вдоль лежали, одна над "ямой".

Это круто! А на что же лага опиралась, неужели только на мусор? А соседние лаги на чем лежали? Я у себя полы переделывал, мусор тоже был, но МЕЖДУ лагами, а лаги оперты на плиты через выравнивающие подкладки.

0
walther
walther
Новичок

Регистрация: 22.08.2006

Москва

Сообщений: 46

27.02.2012 в 18:55:06

Профан27 написал : Это круто! А на что же лага опиралась, неужели только на мусор? А соседние лаги на чем лежали?
Я у себя полы переделывал, мусор тоже был, но МЕЖДУ лагами, а лаги оперты на плиты через выравнивающие подкладки.

лаги - полугнилые доски, лежавшие с интервалом 50-60 см на строительном мусоре высотой см 6-8. Соответственно одна лага точно лежала на месте отсутствовавшего перекрытия. Пол перестилали году в 97 (судя по газетам), рабочие про дыру не догадывались.

0
За Байкалом
За Байкалом
Резидент

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

27.02.2012 в 19:13:28

walther написал : рабочие про дыру не догадывались.

Фото решит может вашу проблему. Гадать на кофейной гущи...:cool:

0
Medtech
Medtech
Резидент

Регистрация: 24.04.2006

Москва

Сообщений: 2517

27.02.2012 в 21:57:06

Заложить пенопластом, бросить плёнку, арматуру и залить стяжку см-10 до общего уровня.

0
SergSB
SergSB
Резидент

Регистрация: 20.07.2010

Ялта

Сообщений: 4021

27.02.2012 в 22:36:28

Пенопласт ? Или пеноплекс ? Или минвата ?

0
walther
walther
Новичок

Регистрация: 22.08.2006

Москва

Сообщений: 46

27.02.2012 в 22:57:25

На первой картинке частично отрытая в длину и ширину полость. Кусок оргалита у стены - место, где лежала лага, т.е. по центру полости. На второй картинке переход плиты к дну. На дне проглядывается бетон с керамзитом в качестве наполнителя. На дно вставал одной ногой, держит.

2Medtech. Это значит нагрузить дно и без того сомнительное. В голову такая мысль пришла: если на боковинах плит нарастить ступеньки, положить на них швеллера поперек и залить стяжку, по идее, на дно такая конструкция влиять не будет. Получится ли отлить надежные ступеньки?

0
Вложение
Профан27
Профан27
Резидент

Регистрация: 28.06.2010

Владимир

Сообщений: 5580

28.02.2012 в 09:12:40

Все-таки нужно бы заключение экспертизы. Чтобы застраховать себя от обвинений в самодеятельности. Нормально такой монолитный участок должен заливаться на всю высоту плит, вровень с верхней гранью. По-хорошему его бы так и залить. Но есть сомнения, выдержит ли дно нагрузку. Слой керамзита и мусора оно держало, так что должно держать и аналогичный слой керамзитобетона, но это лишь догадки.

Насчет ступенек - как-то сомнительно. Если поподробнее - как Вы себе их представляете? На чем они должны держаться?

Я вот нафантазировал такое:

  • заготовить поперечные ребра такой формы: буква П шириной равна ширине ямы, перевернута ногами вверх и к ее концам приварены широкие уголки перьями в стороны;
    • этими выступающими уголками штуки вешаются на края соседних плит, горизонтальные перекладины оказываются в глубине ямы;
    • на перекладины настилается "несъемная опалубка" - доски с гидроизоляцией;
    • по ней заливается стяжка.
0
За Байкалом
За Байкалом
Резидент

Регистрация: 16.08.2011

Чита

Сообщений: 6096

28.02.2012 в 10:42:34

Профан27 написал : Я вот нафантазировал такое:

  • заготовить поперечные ребра такой формы: буква П шириной равна ширине ямы, перевернута ногами вверх и к ее концам приварены широкие уголки перьями в стороны;
  • этими выступающими уголками штуки вешаются на края соседних плит, горизонтальные перекладины оказываются в глубине ямы;
  • на перекладины настилается "несъемная опалубка" - доски с гидроизоляцией;
  • по ней заливается стяжка.

Почему фантазии? Много раз так делали, когда на стройке работал. Вот про доски с гидроизоляцией я чего то не понял.:)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу