Отсутсвует плита перекрытия

• много = теплее, тише, легче. Но достаточно посчитать затраты, чтобы понять, что керамзитобетон намного дешевле.

SergSB написал : Просто я написал исключение из правила. Если видите букву И (индивидуальный) - это не обязательно проблемы. И-155 - это крайне массовая типовая серия.

В обозначениях серий буква И происходит отнюдь не от слова "индивидуальный", а от слова "индустриальный"" - то есть именно и означает массовую типовую серию, специально разработанную под индустриальное изготовление и индустриальный монтаж.

Сочетание понятий "типовая серия" и "индивидуальный" - вообще нонсенс. Типовое и индивидуальное проектирование и строительство - антагонисты, две противоположные стороны единого инвестиционно-строительного комплекса.

Так что Ваш пример - не исключение, а блестящее подтверждение правила.

Профан27 написал : Еще раз повторю: монолитный участок РАССЧИТАН на нагрузку от керамзитовой засыпки.

Зачем обязательно сухую засыпку? Мне вот нравится керамзитобетон.:) Нагрузка не намного станет больше. Процентов на 10-15. И куда прочнее, чем сухой керамзит

Никто не говорил "обязательно сухую". Помянули ее как наиболее простой в домашних условиях вариант. Керамзитобетон вполне рулит, только работать с ним дома посложнее. Но уж совсем строго говоря, в расчет монолитного участка берется все-таки вес сухой кермзитовой засыпки, а не бетона. Хотя такие рассчеты всегда делаются с запасом, так что на разницу в весе можно и не заморачиваться.

http://www.su155.ru/ru/sale/series_planning/ В 2000 году по заказу и при непосредственном участии Отдела Капитального строительства СУ-155, совместно с ведущими проектными организациями ГИПРОНИИ РАН, МНИИТЭП и Моспроект была разработана новая серия панельных индивидуальных жилых домов - И-155.

Но это не относится к теме. Я согласен что это индустриальная. Но в тоже время и индивидуальная. :)

Никакие пресс-релизы СУ-155 меня не убедят. Когда всю жизнь, уже несколько десятилетий, связан с проектным делом (хотя и не впрямую), то привыкаешь к терминологии. "Индивидуальный" - запроектрованный и построенный в одном экземпляре. "Повторного применения" - проектировался как индивидуальный, но был растиражирован. "Типовой" - специально, обдуманно проектировался под многократное повторение. "Индустриальный" - синоним "Типовой", но подчеркивающий, что решение разработано под условия крупносерийного заводского производства и массового поточного монтажа. То есть Индустриальный - это типовой в квадрате.

Абсолютно согласен. Я же даже смайлик поставил. :)

Профан27 написал : Монолитный участок всегда отливается по месту.

Ну да это очевидно. Есть петли - плиты сборные, нет петель но есть стык - плита монолит.:o По фото, никакого стыка не видно. что, впрочем далеко не очевидно. Совет - пригласить спеца остается в силе. Не верю я, что в "индустриальной" серии колхозили монолитные участки. P.S. получается что размеры сомнительного участка (плита или монолит) примерно 1000*6000? или какая там ширина комнаты?

Профан27 написал : Керамзитобетон вполне рулит, только работать с ним дома посложнее.

Если надо просто и дома, засыпаем керамзитом и проливаем цементным молочком из ведра. Как у ТС надо ведер 10-12. И не надо стяжки по верху этого корыта, сразу заливать "наливным полом".

Samar написал : получается что размеры сомнительного участка (плита или монолит) примерно 1000*6000? или какая там ширина комнаты?

А монолитные участки примерно такие размеры и имеют. Ширина не превышает минимальной ширины плиты в номенклатуре завода (1200 или 1500). А длина - от одной несущей стены до другой, обычные 6 м в осях.

Samar написал : Не верю я, что в "индустриальной" серии колхозили монолитные участки.

Да Бог ее знает... в этой серии несущие стены поперечные. То есть панели лежат вдоль здания. А ширина корпуса 14 м. То есть надо из типовых ширин 1200, 1500 набрать 14000 - не враз и сообразишь, как.

SergSB написал : Абсолютно согласен. Я же даже смайлик поставил

Да, да. Я и смайлик заметил, просто уж вдогонку к дискуссии последний "серьезный" аргумент выложил. :)

Профан27 написал : Ширина не превышает минимальной ширины плиты в номенклатуре завода (1200 или 1500).

Как бы не увидел смысла в этом участке. В серии И-209А по осям 14000 (между стенами 13600). При любом раскладе стандартных плит: 1200*11=13200 1500*9=13500 не получается метрового прогала Интересно, если глянуть на потолок, сохраняются ли эти закономерности по раскладке плит?