11.04.2015 в 09:57:47
Mistigris написал : Кстати, Uvex Astroflex поверх очков не налезает, дужки мешают. Поверх лезут только такие, что на резинке. А вообще очки классные. Подогнать посадку можно идеально за счет регулировки дужек по вылету и наклону, искажений я не заметил, диоптрий и цилиндров нет. Ну а остальные эксплуатационные свойства проверим позже.
Надо в увекс написать что бы народ не обманывали:clapping я их лет 10 продавал и первый раз замечание такое слышу.. Хотя может если народ на халяву получал особо и непридирался:confused:
11.04.2015 в 15:24:19
VictOrK написал : ничего удивительного,поликарбонат разной степени противоударности.Есть например очки открытые для стрелков,у них линзы ещё более стойкие(до 198м/с). Из всех открытых очков коих я очень много перепробовал,мне больше всего нравятся 3М максим.Нравятся своим замечательным покрытие DX.Это покрытие хорошо тем что оно двухсторонее(от царапин и запотевания) и самое главное оно антистатично.Пыли на них заметно меньше налипает.Другие покрытия заметно ему уступают.Есть у меня ещё парочка Увексов и 3м очки с другим покрытием(2820),разница заметна очень сильно.
поидее любое покрытие стирается, как дела с антистатичным?
11.04.2015 в 18:34:48
MOHAPXUCT написал : поидее любое покрытие стирается, как дела с антистатичным?
протирать правильно нужно..тогда будет долго служить.Сначала нужно промыть пальцами-пальцем под струёй воды или под водой.А потом можно уже фиброй протереть насухо.
11.04.2015 в 21:24:36
вот я таким именно образом быстро убил на 3м покрытие, спреем восстановил, но пыль прилипающая реально проблема. надо попробовать еще спрей антистатик.
16.04.2015 в 11:38:07
MOHAPXUCT написал : вот я таким именно образом быстро убил на 3м покрытие, спреем восстановил, но пыль прилипающая реально проблема. надо попробовать еще спрей антистатик.
Наверное проще очки новые купить чем столько на восстановительные спреи тратится:confused:
16.04.2015 в 15:07:58
MasterStrong написал : Наверное проще очки новые купить чем столько на восстановительные спреи тратится
Ну, это смотря какие очки:) Увекс Ультросоник, сейчас в районе 1500р. стоит.
Ну, Вы, блин, даёте...
20.04.2015 в 17:27:28
Вотт такие ОЧЕЛА ПРИВЕЗЛИ:)
20.04.2015 в 22:27:13
MasterStrong написал : Наверное проще очки новые купить чем столько на восстановительные спреи тратится:confused:
Вот это вещь с минеральным стеклом,никаких спреев и полиролей не надо,да и стоят копейки.
20.04.2015 в 22:51:52
arcada14 написал : вещь с минеральным стеклом
Из чего этот суровый и беспощадный дизайн-проект? Есть уверенность, что осколки этого стекла не вопьются в средства восприятия 95% внешней информации?
a fool with a tool is still a fool.
20.04.2015 в 22:56:30
Mistigris написал : Из чего этот суровый и беспощадный дизайн-проект? Есть уверенность, что осколки этого стекла не вопьются в средства восприятия 95% внешней информации?
Сейчас такие запретили выпускать уже лет 10 как:) как раз по причине разбития стекла и попадания осколков.. Хотя их очень металлурги любят (только матовые) они не когда не мутнеют и не царапаются.. Правда из за отсутствия комфорта их почти не носят:confused:
20.04.2015 в 23:10:50
MasterStrong написал : очень металлурги любят
у них же полноценные щитки как минимум с пром-респираторами. Сомневаюсь, что этот вариант приемлем в условиях работы с домной. Явно откуда-то ампутированы линзы с остатками оправы и пришиты на самопальную раму.
arcada14, откройте же завесу тайны, для чего это и на чем зиждется ваша в этом уверенность?
a fool with a tool is still a fool.
21.04.2015 в 07:20:58
Mistigris написал : у них же полноценные щитки как минимум с пром-респираторами. Сомневаюсь, что этот вариант приемлем в условиях работы с домной. Явно откуда-то ампутированы линзы с остатками оправы и пришиты на самопальную раму.
arcada14, откройте же завесу тайны, для чего это и на чем зиждется ваша в этом уверенность?
В реальной жизни, каких только приколов нет.. Каждый работает как удобно, конечно щитки у них есть, но кто то сам выдумывает. Очки с дымчатыми линзами вшивает в в войлочную шляпу и другие приколы;)
10.05.2015 в 18:45:56
В этом кто не будь работал?
10.05.2015 в 22:13:05
MasterStrong написал : В этом кто не будь работал?
Что б разориться на таблетках ? Кому это надо ? Нормальный налобник решает все проблемы. (С).
10.05.2015 в 23:50:22
dokar написал : Что б разориться на таблетках ? Кому это надо ? Нормальный налобник решает все проблемы. (С).
Дык и спрашиваю пользователей?:confused: в чём удобство на долго ли хватит батареек? вообще светит ли?:a можно ли защитить глаза и будет ли достаточно светить данная конструкция?:a налобник глаз не защищает:confused:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу