Выбор и эксплуатация защитных очков

Микаэл написал : ретро очочки

Вау! :a

pronin.niko написал : Пользую вышеупомянутые очки ЮВЕКС

какие?ай-во?.......

pronin.niko написал : Так что осталось мне попробовать закрытые очки на резинке типа этого Деволта.

у меня ультравижен от Ювекс есть,линза отличная,без искажений,кристально прозрачная.......Но очки сами габаритны,заточены под щиток.Есть закрытые очки по приземистее,от 3м хорошии 2890 или Ультрасоник от Ювекс

VictOrK написал : Ювекс есть,линза отличная,без искажений,кристально прозрачная.......Но очки сами габаритны,заточены под щиток.

Это на резинке которые и щиток к ним прищёлкивается? Насколько удобно на морде сидят? Резинка мягкая? А то померить негде, а ехать спецом влом. Хочу взять такие.

VictOrK написал : Ультрасоник от Ювекс

У меня такие Хилти. В коробке даже паспорт лежит от Увекс, где ни слова о Хилти. Стоят дешевле на 200р :) На морду только резинка неприятно давит, а так вроде юзабельны.

Собираюсь работать с бормашиной, мелкими деталями, требующими чтобы была хорошая видимость при обработке заготовки. Есть в продаже защитные очки, которые стоят не 50 - 100 рублей, как обычные из оргстекла, а фирменные от 600 руб до 1500 рублей, в рекламе идет, что там особое минеральное стекло, дышащая оправа, не дающая стеклам запотевать. Порекомендуйте пожалуйста исходя из собственного опыта, у кого есть подобные очки, стоит ли их покупать, и какие?

Я использую Ювекс Ультравижен,не потеют если использовать только очки.Линза чистая и прозрачная,искажений нет.Ультрасоник и т.д. думаю такие же.От 3м можно посмотреть очки фаренгейт или 2890, последние мне больше нравятся а вам закрытые или открытые нужны?

Да я не знаю никогда до этого не работал с ними и не задумывался какие лучше, кроме как иногда обычные пластмассовые одевал, у меня и те и другие есть из пластмассовых и кажется, что открытые удобнее, может открытых только для глаз и достаточно будет?

открытые,вот например http://www.*****/catalog/ochki_zashchitnye_otkrytye/12127.html защищают от "прямого рикошета" в глаза. Если нужна защита от частиц которые имеют разностороннюю траекторию,то лучше закрытые,вот например http://www.*****/catalog/ochki_zashchitnye_zakrytye/15238.html

В идеале нужно оба варианта иметь.Открытые легче и удобнее,закрытые-более разносторонняя защита. Выбор очков большой,есть к примеру облегчённый вариант закрытых,вот http://www.*****/catalog/ochki_zashchitnye_zakrytye/13635.html

krserv написал : Порекомендуйте пожалуйста исходя из собственного опыта, у кого есть подобные очки, стоит ли их покупать, и какие?

стоит однозначно,.....противоударные линзы из поликарбоната+покрытия против царапин и запотевания и т.д.Если на очки специально дыхнуть,то видно как очки распотевают в течении пары секунд. Вот такие очки я вам точно не посоветую http://www.*****/catalog/ochki_zashchitnye_otkrytye/15241.html потому что не смотря на заявленные отсутствия искажений,глаза от них устают

почитаешь на каждых написано вроде бы одинаково, покрытие, не дают искажений, оптический класс 1 и т.д. Тогда нужно поступить проще, напишите мне пжс, какие Вы носите и они Вам нравятся, я постараюсь купить такие же с учетом Вашего опыта использования, чтобы не наступить на грабли. Что вот здесь можно взять - очки закрытые: http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/closed_glasses

Я такими пользовался. Их бы и взял. Брал, кстати, тоже в Техноавиа. :)

Зачем мне ацетатная линза и защита только до 45 м/сек. Я не химик. Может лучше будут вот эти: http://www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/3m_gl/6-475.htm здесь защита до 120 м/сек.

Kvost написал : На морду только резинка неприятно давит, а так вроде юзабельны

Мне наоборот по морде лица подошли. Приехал в магазин, примерил всё что было, в т.ч. пару моделей увекса, пару моделей 3М. В итоге наиболее подошли ультрасоники, их и взял. Всё мерить надо. Чтобы не было щелей по обтюратору и чтобы комфортно было, не давило.