Срабатывает УЗО

Спасибо всем за советы. Дай Бог, завтра покручу, попробую разные варианты, проверю.

drdollar написал : я даже не открывая тему угадал какое УЗО выбивает

выбивает узо, к которому нагрузка не подключена по идее. там номинал не имеет никакого значения.

andrewkhv, в ветке военных действий 30ма против 10ма в качестве доводов чаще всего этот довод (ложные срабатывания) и приводили. П.С. да и схема все равно не верная же :)

Nightwolf_ng написал : Дай Бог, завтра покручу, попробую разные варианты, проверю.

• Ну и желательно результат в студию, чтобы другие не наступали на эти "грабли"

Nightwolf_ng, учтите, что если вы вдруг соберетесь отключать рабочие нули при наличии нагрузки на линии и взведенном автомате, то отсоединенный от шины нуль будет под напряжением и предтавлять опасность.

andrewkhv написал : при наличии нагрузки на линии

работающей/включенной :)

drdollar написал : Nightwolf_ng, номинал УЗО формально должен быть не более чем вышестоящий АВ. Раз после УЗО у Вас АВ несколько, а выше него ограничивающего нет - есть шанс, что оно сгорит.

П.С. дерёвня, если посмотрите профиль - увидите что я не электрик, однако если прочитаете первый абзац - мысль поймете.

Как то все в кучу. УЗО это устройство которое реагирует только на разницу токов в фазном и нулевом проводниках, которые оно контролирует (однофазное УЗО), не более и не менее, это функция УЗО. Дифавтомат это автоматический выключатель с защитой от КЗ, превышения тока свыше номинала и со встроенным УЗО. То есть дифавтомат 16/10, это автоматический выключатель на 16А со своими время-токовыми характеристиками и отсечкой по току короткого замыкания и встроенное в него УЗО, которое срабатывает при разнице тока в L и N проводниках равной или более 10мА. Моё мнение, что конечно УЗО на 10мА очень чувствительно и его надо использовать при необходимости для защиты на отдельной группе. По поводу срабатывания УЗО в данной схеме, конечно надо внимательно проверить, что нулевые шины после УЗО электрически не связаны между собой, и проверить правильность подключения нулевых проводников на эти шины. Возможно на одной из групп фазный проводник подключен от одного УЗО, а нулевой к шине подключеной от другого УЗО. Более подробно об УЗО, рекомендации по выбору типа и параметров, описания принципа действия, схемы подключения, методики проверки и т.д. желающие могут узнать из справочного пособия по УЗО. Забираем здесь http://docamix.ru/load/45-1-0-91

Nightwolf_ng написал : Меняли проводку недоменяли, позвали посмотреть.

Не имея мегомметра я бы сразу отказался!!! :yu

Nightwolf_ng написал : Спасибо всем за советы. Дай Бог, завтра покручу, попробую разные варианты, проверю.

Как в анекдоте (лови старая – докрутился)!:)

Nightwolf_ng написал : на этом узо висит одна лампочка в патроне - времяночка. Меня беспокоит его срабатывание при включении нагрузки в другую (!) группу.

Вот и посмотрите нулевую шину этого УЗО - на ней на сегодняшний момент должны быть только нулевой провод с выхода УЗО и нулевой с этой самой лампочки. И больше ничего.

Nightwolf_ng написал : Я уж не знаю, что и думать, правильно ли они подключены: питание снизу, нагрузка сверху.

Вот и из нас никто не знает. Выложите для начала фотографии этого щитка, чтобы поменьше гипотез выдвигать.

drdollar написал : П.С. да и схема все равно не верная же :)

Какая схема? Подскажите верную.

avmal написал : Вот и посмотрите нулевую шину этого УЗО - на ней на сегодняшний момент должны быть только нулевой провод с выхода УЗО и нулевой с этой самой лампочки. И больше ничего.

Хорошо, поcнимаю остальные.