Страховая выплатила мало...кто несёт ответственность????

сварик написал : вот тока не нада говорит что

  Сообщение от Arkrem 

выправить дверь как получится, подкрасить и заполировать повреждения от удара. 

стоит дороже чем выплата страховой ......

Я этого и не говорю. Выправить стоило 3 тыр (обшивку двери снимал-ставил, и немного выдавил вмятину я сам), остальное буду сам доделывать, полдня точно потрачу, а моё время тоже деньги + краска, расходники. Итого: около 6 тыс. обойдётся с моей работой.
Но:

Arkrem написал : рыночная стоимость машины упала, так как следы от повреждений всё равно будут заметны.

И мне придётся скинуть покупателю моей машины лишние 10 тыс. из-за этих повреждений. (Рыночная стоимость моей машины 470тыс.) Почему я это по Вашему не должен учитывать? Это ведь тоже ущерб. Что мне делать с машиной - решать мне, могу вообще не ремонтировать, но компенсацию я хочу получить в полном объёме, согласно стоимости ремонта с соблюдением технологий.

сварик написал : обычный развод ск на бапки о котором все знают в тч и ск

Я автоподставами не занимаюсь. Я согласен с Вами, что через суд я буду требовать за ущерб уже довольно завышенную сумму. Но кто мне оплатит моё время, потраченное на написание исков, хождение в суд, ит.п.? И я рискую, подавая в суд. Дело не однозначное, велика вероятность мне остаться в минусе. Если бы СК заплатила хотя бы 15 тысяч, то я бы в суд не подавал, и посчитал бы эту компенсацию достаточной. А если уж воевать со страховой, то у меня должен быть определённый стимул, за 5-6 тыс. судиться себе дороже встанет.

Arkrem написал : И мне придётся скинуть покупателю моей машины лишние 10 тыс. из-за этих повреждений. (Рыночная стоимость моей машины 470тыс.) Почему я это по Вашему не должен учитывать? Это ведь тоже ущерб.

что если рыночная стоимость машины выратет за то время что вы ей пользуетесь настолько что даже с учетом "скидки" сумма будет выше чем "рыночная" стоимость машины на период до дтп ? деньги вернете?

Arkrem написал : Что мне делать с машиной - решать мне, могу вообще не ремонтировать, но компенсацию я хочу получить в полном объёме, согласно стоимости ремонта с соблюдением технологий.

;) а за что тогда компенсацию то получить хотите? если ремонт с соблюдением каких то технологий проводить не собираетесь фактически вы хотите получить прибыль за сам факт дтп , а не компенсировать свои расходы на преведение авто в надлежащее состояние ...... понимаю еще бы вы отдали машину в ремонт и хотели получить обратно средства потраченные на ремонт или планируемые потратить ...... а так жлобством попахивает ....

Arkrem написал : Если бы СК заплатила хотя бы 15 тысяч, то я бы в суд не подавал, и посчитал бы эту компенсацию достаточной. А если уж воевать со страховой, то у меня должен быть определённый стимул, за 5-6 тыс. судиться себе дороже встанет.

а сколько вы получили или страховая насчитала и какая фактическая разница между суммой от страховой и реальной ?

сварик написал : что если рыночная стоимость машины выратет за то время что вы ей пользуетесь настолько что даже с учетом "скидки" сумма будет выше чем "рыночная" стоимость машины на период до дтп ? деньги вернете?

Вы говорите ерунду. В любом случае моя машина с родной краской без подкрашенных деталей стоила бы дороже, чем машина в нынешнем состоянии - с подкрашенными деталями. Какие ещё деньги по Вашему я должен вернуть?
А то, что рыночная стоимость машины может вырасти от инфляции, предложений на рынке и т.п. - это с ДТП никак не связано.

сварик написал : а так жлобством попахивает ....

Вот когда будете продавать машину с полностью перекрашенными деталями, и покупатели у Вас будут спрашивать: "Что, машина в аварии побывала?", что Вы будете отвечать? Я это уже проходил, поэтому выбрал другой способ ремонта.

сварик написал : а сколько вы получили или страховая насчитала и какая фактическая разница между суммой от страховой и реальной ?

Arkrem написал : Я обратился в страховую виновника за выплатой, меня направили для в оценки в экспертную компанию. Оценили ущерб, через 3 недели страховая выплатила 9000 руб. Я запросил у них калькуляцию, в ней не была учтена покраска 2 деталей (двери) и сопутствующие окраске работы. Мотивировали это тем, что двери требовали покраски до ДТП. Фактически: на одной двери есть 2 -3 точечных скола, которые я на любой годовалой машине найти могу, а на другой - маленькая подкрашеная царапина. (Так что рекомендую всем перед осмотром удалить такие вещи, если есть возможность сделать их незаметными для эксперта.) Также не были учтены работы по замене двери, учтена была только сама запчасть (дверь) с учётом износа и занижен нормочас. Я сделал за свой счёт независимую экспертизу, она учла покраску дверей (только на той, где царапина снизила нормочас на 15%) и остальные неучтённые работы, посчитала нормочас в соответствии с рыночными ценами. Получилось более 24 тыр.

сварик написал : вы хотите получить прибыль за сам факт дтп

это порочная логика, которую взяли на вооружения юристы СК. На самом деле, если даже потерпевший получит прибыль, это не является трагедией. Например, если человеку испортят здоровье, он станет инвалидом. Выплатят компенсацию. Тоже прибыль получил, да? Нажился... Так как пострадавший не сам устроил аварию, он должен получить компенсацию. В том числе, между прочим, никто не отменял моральную компенсацию! За все эти треволнения, сорванные планы, беготню по инстанциям, надо бы сдирать с СК с запасом!! Это, если говорить по справедливости...

Шихаэль Мума написал : эк куда хватили... впрочем, принципиальная тема "мести" на этой ветке уж совсем не в кассу... .

есть гораздо ближе вариант - вот 70 тысяч, для когото копейки а мне надо год работать, год моей жизни потому что кому-то было пох, просто так ситуация не окончится

сварик написал : ущерб в пределах 120 или более если оплачено увеличение лимита выплаты уже возмещен авансом так сказать при покупке полиса осаго - а вот как эта система работает вопрос другой ....... ИМХО лучшебы по осаго были бы не денежные выплаты а ремонт или точнее не только ремонт а востановление до состояния тс до момента аварии на сто с которыми заключен договор ск либо на сто дилера как при каско

может и лучше, но работает система вот так - и в большинстве случаев чтото возмещает, а бывают ситуации когда не возмещает - и это не проблема пострадавшего, точнее это не должна быть его проблема

Arkrem написал : Ну, Вы совсем крайние ситуации берёте. В такой ситуации конечно, я тоже за себя не ручаюсь, когда уже терять нечего. В моём случае женщина выезжала с парковки и выехала в мою припаркованную машину около дома. И таких случаев подавляющее большинство, когда виновник правила не нарушал, или нарушил не грубо (например, дистанцию не расчитал). Не должны же мы в таких случаях устраивать разборки на дороге? Должна быть реально работающая законная схема разрешения подобных ситуаций. А сейчас зачастую получается, что потерпевший, понимая заранее, что полностью ущерб ему не возместят, вымещает своё зло на виновнике ДТП.

ну а как надо? радоваться что отобрали совсем чуть чуть, могли бы и больше? ) законная схема - это суд, больше нету. повторюсь это какая-то порочная практика, по которой виновник не возмещает полный ущерб - хоть со страховой хоть без, виновник - он, а не страховая, и косяки и недоплаты страховой (если они не перестрахованы) возмещает он, так как раньше было с обанкротившимися СК, так же как если вы поеде в лес и причините там ущерб - это не ДТП, никто вам по осаго не возместит, возмещать будете вы по ГК.

то есть это должно так быть, по уму

n-p-n написал : Например, если человеку испортят здоровье, он станет инвалидом. Выплатят компенсацию.

в этом случае виновник аварии будет платить компенсацию всю жизнь - правда через суд ....... но в данной теме мы обсуждаем исключительно повреждения тс в результате дтп и действия владельцев тс участнков дтп , точнее владельцев тс получивших мех поврежденя

n-p-n написал : За все эти треволнения, сорванные планы, беготню по инстанциям, надо бы сдирать с СК с запасом!! Это, если говорить по справедливости...

ага по справедливости .... что бы содрать с ск с запасом нада ск сперва заплатить с запасом а точнне ск нада драть с простых водил с запасом ....... замкнутый круг аднака -

n-p-n написал : Так как пострадавший не сам устроил аварию, он должен получить компенсацию. В том числе, между прочим, никто не отменял моральную компенсацию!

угу .. точно а виновник специально устроил аварию .... Arkrem, вот видите вы уже наварились на 3 косаря а суммарно часов на это потратили с учетом "отличной" работы гибдд часов 12 всего

Arkrem написал : Какие ещё деньги по Вашему я должен вернуть?

деньги потраченные на восстановление авто

Arkrem написал : А то, что рыночная стоимость машины может вырасти от инфляции, предложений на рынке и т.п. - это с ДТП никак не связано.

а вы машину для продажи покупали? или может у вас на руках на момент дтп был договор купли/продажи и у вас сделка обломилась?