HAGER
Ню, начнём, на конкретном примере)
Столб (наверное с повторным заземлением) от него три фазы+N СИП не более 25м -
трубостойка, без повторного заземления нуля, на ней щит (заземлён на свои 1-2 штыря из металла в земле) с 4Р АВ ( обычно С25А, в лучшем случае С32А - счетчик - УЗО ( пусть 300мА S), далее -
бронированный кабель -
домик c заземлением пусть 25В/0,3А= не более 80 Ом круглый год.Т.е. в домике мы будем иметь ТТ. В лучшем случае можно будет сделать недоСУП, подключив к заземлению входящую трубу холодной воды и возможно газовую трубу. От трубостойки до щита домика 10-18 метров. Всё, больше ничего нет - молниезащиты и прочего.
Допустим ,что на трубостойке мы ничего сделать не можем, если и можем, то только после того УЗО.
1)Вопрос, что мы можем сделать между трубостойкой и бронированным кабелем и ( или ) что мы можем сделать в доме?
2)Что за F1 и F2 на 125А и т.п. изображены в ваших схемах http://www.hager.de/files/download/0...41X_6S5038.PDF , файл выше который ? Предохранители, "автоматы" - что именно и с какими характеристиками?
3)http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=182917&p=3734473&viewfull=1#post3734473 если эти картинки правильные (здесь автору рисунков строгий выговор - где на них счётчик? ), то какое ваше оборудование, желательно максимально бюджетное можно использовать?
4)И не забываем про http://www.docload.ru/Basesdoc/40/40489/index.htm
Очень интересует возможность реализации рис. С1, УЗИП при ТТ со стороны нагрузки УДТ, т.к. представляется наиболее бюджетным вариантом.
Cпасибо, но подобного навалом в инете. Хочется "услышать" русский текст ,применительно к конкретной ситуации).
Предлагаю подождать ответа от хагера, а потом обсудить его всем желающим)
SB3,У меня ровно такая же ситуация,для себя решил так. Там где кабель заходит в дом ставлю счетчик,за ним автомат с УЗО 300 мА S,под ним УЗИП(Автомат защиты + 2 класс),в Германии делают по другому ВА,УЗИП,УЗО S.
Послушаю завтра,что скажут,может я и не прав
HAGER, Добрый день.Скажите есть ли у вас единая политика по предоставления скидок на вашу продукцию или это приреготива ваших партнеров и они могут отличаться? В вашем прайсе указано,что расчет происходит по курсу ЦБ на момент оплаты,фактически это не так(у ваших партнёров),вы этот вопрос контролируете или это решения ваших партнёров.По возможности напишите по скидкам подробно.Спасибо
SB3 написал :
Ню, начнём, на конкретном примере)
Столб (наверное с повторным заземлением) от него три фазы+N СИП не более 25м -
трубостойка, без повторного заземления нуля, на ней щит (заземлён на свои 1-2 штыря из металла в земле) с 4Р АВ ( обычно С25А, в лучшем случае С32А - счетчик - УЗО ( пусть 300мА S), далее -
бронированный кабель -
домик c заземлением пусть 25В/0,3А= не более 80 Ом круглый год.Т.е. в домике мы будем иметь ТТ. В лучшем случае можно будет сделать недоСУП, подключив к заземлению входящую трубу холодной воды и возможно газовую трубу. От трубостойки до щита домика 10-18 метров. Всё, больше ничего нет - молниезащиты и прочего.
Допустим ,что на трубостойке мы ничего сделать не можем, если и можем, то только после того УЗО.
1)Вопрос, что мы можем сделать между трубостойкой и бронированным кабелем и ( или ) что мы можем сделать в доме?
2)Что за F1 и F2 на 125А и т.п. изображены в ваших схемах http://www.hager.de/files/download/0...41X_6S5038.PDF , файл выше который ? Предохранители, "автоматы" - что именно и с какими характеристиками?
3)http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post3734473 если эти картинки правильные (здесь автору рисунков строгий выговор - где на них счётчик? ), то какое ваше оборудование, желательно максимально бюджетное можно использовать?
4)И не забываем про http://www.docload.ru/Basesdoc/40/40489/index.htm
Очень интересует возможность реализации рис. С1, УЗИП при ТТ со стороны нагрузки УДТ, т.к. представляется наиболее бюджетным вариантом.
По первому вопросу. Наша компания является производителем и поставщиком оборудования. HAGER производит аппараты, выдает в виде каталогов их техническим характеристики, следит за соответствием аппаратов заявленным техническим характеристикам, предлагает идеи, как на нашем оборудовании построить то или иное решение. Но, если говорить о конкретном объекте, в каждом конкретном случае разрабатывается проект. Мы не разрабатываем проекты (хотя мы работаем совместно с проектными организациями и консультируем их по выбору оборудования).
На ваши вопросы должна отвечать организация, которая проектирует молниезащиту, их решения проверяются энергонадзором при согласовании проекта.
Можем поделиться частным мнением наших инженеров.
Так хотя бы этим поделитесь, если больше нечем, честно говоря, другого от вас и не ждал)
Вы по своим хоть рисункам и по госту ответьте или тоже не судьба?)
Никто не будет покупать проект за бешеные деньги и за такие же деньги покупать ваши УЗИПы). Могли бы хотя бы для частников нарисовать конкретные примеры, не хотите - не надо)
В проектные организации обращаться - себе дороже, сделают хуже, чем вы подскажите :)
В частном строительстве ( частные дома) пока ничего , никем не проверяется)