Погружная пила BOSCH GKT 55 GCE Professional

Kvost написал : Помимо этого есть и ещё какие-то позитивные отличия, я просто не знаю какие, не интересовался. Так что единственный плюс Бош это только цены на шины и усё.

_maximus_ написал : Все плюсы и минусы мне уважаемый Котопёс уже перечислил, поэтому имею некое представление о них

Что вспомнил только :) Вышло солидно - штук 15, вот только сообщение удалил то уже :)

Klausss написал : Вы спросите Котопес работал этими пилами или тоже только имеет некое представление?

Имею некое представление о Бош, обеих фистулах, Мафелл. В порядке убывания представления.

Бошем несколько часов напилил. Фистулы - уже оскомину набило, думаю :) Честно пытался отчекрыживать дома. Опробовал несколько образцов TS55REBQ (опробовали несколько часов в сервис центре с демонстрантом и представителем сервиса, так что мнение не только моё :)), один TS55EBQ, ещё на демонстрациях по капельке. Мафелл несколько раз общупал, попробовал пильнуть в ПроФес.

Пока мнение не изменилось :)

П.С.: пользуюсь случаем, хочу передать при... высказать в очередной раз благодарность представителям фирмы Festool - сотруднику сервисного центра Сергею и демонстратору Евгению - спасибо Вам за поддержку и квалифицированную помощь! Ну и терпение :o

Котопёс написал : Вышло солидно - штук 15, вот только сообщение удалил то уже

"А у нас все ходы записаны !!!" ;)

Котопёс, я всё сохранил, распечатал и повесил в рамочку на видное место ;) Если дадите своё высочайшее разрешение, то могу выложить сей трактат в форуме :) !?!

_maximus_ написал : Если дадите своё высочайшее разрешение, то могу выложить сей трактат в форуме !?!

Какое нафик разрешение? Выкладывайте, что захотите! :) Или Вы хотели мне авторские права приписать? :D (лично я против этой нехорошей идеи - авторских прав)

Котопёс написал : Какое нафик разрешение? Выкладывайте, что захотите!

Не !!! Без разрешения личная переписка в общий форум не выкладывается - по морально этическим соображениям !!!

Котопёс написал : Или Вы хотели мне авторские права приписать?

Хочу или нет, но они уже принадлежат Вам ;)

И так, с высочайшего дозволения милостивого государя Котопёса, выкладываю его описание отличия Бош от Мафелл: 1) нет подрезки 2) закрытый кожух 3) быстрая смена диска 4) блокировка шпинделя 5) углы пиления больше 6) глубина погружения проще настраивается 7) когда пилим без шины - есть указатель погружения диска 8) кабель крепится к пылеотсосу - очень удобно! 9) нет доп ручки - суперкомпактность 10) детали ВСЕ от Мафелл (и неизвестных ляодрузей?) 11) систейнер удобный 12) обрезинка лучше намного 13) можно докупить планку, указывающую место погружения диска 14) регулировка 1 барашком 15) юстировка угла минус один градус

Про отличия Боша от Мафеля удивило вот это:

_maximus_ написал : 1) нет подрезки 2) закрытый кожух 3) быстрая смена диска 4) блокировка шпинделя 10) детали ВСЕ от Мафелл (и неизвестных ляодрузей?)

Видимо, перечислены отличия Мафеля от Боша?

n-p-n написал : Про отличия Боша от Мафеля удивило вот это:

Видимо, перечислены отличия Мафеля от Боша?

Похоже часть Мафеля от Бош, а часть Бош от Мафель. Или я чтото недопонял

Удачи Андрей

Ansem, похоже, что вы правы :) Смешались в кучу кони, люди...

_maximus_ написал : И так, с высочайшего дозволения милостивого государя Котопёса, выкладываю его описание отличия Бош от Мафелл: 1) нет подрезки
2) закрытый кожух 3) быстрая смена диска 4) блокировка шпинделя 5) углы пиления больше 6) глубина погружения проще настраивается 7) когда пилим без шины - есть указатель погружения диска 8) кабель крепится к пылеотсосу - очень удобно! 9) нет доп ручки - суперкомпактность 10) детали ВСЕ от Мафелл (и неизвестных ляодрузей?) 11) систейнер удобный 12) обрезинка лучше намного 13) можно докупить планку, указывающую место погружения диска 14) регулировка 1 барашком 15) юстировка угла минус один градус

Весьма спорно почти по всем пунктам 1 а у других пил нету ? :a 2 не понятно, у всех погружных закрытый корпус. 3 как уже упомянули выше, нет необходимости менять диски каждые три минуты 4 а у других пил его типа нет ? 6 чушь (имхо) 7 а у других пил нету ? 9 чушь (имхо) 10 и чего ? 11 в чём и кому именно ? 12 кто то её в обще "терпеть ненавидеть"
13 - вобще чушь (имхо) 14 как это сказывается на точности и надёжности ? 15 чушь (но есть сомнение)

Почти все пункты готов оспорить. Конкретное сравнение с определённой пилой при при длительной работе будет куда уместнее.

А какой смысл спорить? Это просто описание различий двух конкретных пил. Присутствует субъективная оценка каких-то отличий без навязывания спора. Ну сами подумайте чего спорить про быструю смену диска, если диск всего один - штатный. :) Это раньше какие-то пилы разносились в пух и прах с разглядыванием под микроскопом заводских настроек наклона головы, качества реза, параллельности диска гребню шины. А сейчас с появившимся опытом: крепление кабеля к пылесосу, удобство систейнера, качество обрезинки... :)

Так часто бывает. Во всяком случае у меня. Когда выбираешь новую технику, особенно малознакомую, то выбираешь лучшее из лучших, в расчете на то, что в ближайшем будущем космические корабли придется строить. А потом пилишь и пилишь свои заборы... :)

_maximus_ написал : Хочу или нет, но они уже принадлежат Вам

Нет, не мне! Я сделал просто сравнение пил Бош и Мафелл, которые сделали немецкие компании, выходит - авторские права их? Нет не их - они про разработке использовали наработки множества других компаний и людей, например - электричество. Выходит - авторские права за изобретателем электричества? Нет, и не за ним - он изборрёл его... паровой двигатель... алфавит... колесо... каменный топор... Ни один человек не может пройти в одиночку весь путь эволюции и изобрести что-то своё - он может только на основе прошлых наработок, дополнив что-то от себя, создать нечто новое. А раз использует чужие наработки - то и не имеет права себе единолично присваивать результат!

Анекдот: Учёные нацчились создавать человека из глины. Один из них подходит к Богу и говорит:

• Я могу создать человека из глины. Я ничем не хуже Тебя! Вот смотри! Действительно, создаёт из глины человека.
• Что теперь скажешь, Бог? Я такой же могущественный, как Ты! Тот посмотрел и ответил:
• Хорошо, а теперь создай глину! :)

Asting написал : Весьма спорно почти по всем пунктам

Что спорно? Что у Бош доп ручка, а у Мафелл нет? Прошу прощения - это отличительные черты двух пил. Они объективны! Я понимаю Вашу мысль, что Бош ничуть не хуже. У меня у самого Бош. Это хорошая пила. Но отличия есть отличия.

Klausss +1 Пилит себе и пилит. Просто достаю и пилю. Не думаю об этом. Значит - инструмент хорош. Сложилось бы с другой фирмой - думал бы точно так же. Но не сложилось :)

Список отличий мне показался не совсем понятным, поправлю. Отличия Mafell MT55cc от Bosch GKT55GCE: 1) есть функция подрезки 2) закрытый полностью кожух 3) быстрая смена диска 4) при подрезке диск пилит ближе к шине на 0,2 мм, если пилить на большую глубину (более 5 мм), то этого смещения нет. 5) блокировка шпинделя автоматически 6) углы пиления под углом больше (не 47, а 48) 7) глубина погружения может быть точно отъюстирована (есть регулировочный болт, чтобы выставить уровень "ноль", когда диск точно касается заготовки) 8) когда пилим без шины - есть указатель погружения диска (спереди двигающаяся красная пластинка указывает правый край пропила) 9) кабель крепится к пылеотсосу липучкой - очень удобно! 10) нет доп ручки - суперкомпактность (недавно, когда увидел после своего Боша, подумал, что это КСС300 :)) 11) пила Бош является упрощённой версией Мафелл, хотя и собирается на заводе Мафелл. Но при этом часть деталей ставится от Бош. 12) систейнер удобнее и компактнее 13) обрезинка лучше 14) можно докупить планку, указывающую место погружения диска 15) регулировка угла 1 барашком 16) юстировка угла минус один градус 17) диск Leitz (у Бош - Freud, но тоже отличный) 18) юстировка угла 90 градусов чётче - 2 винта в подошве 19) указатель угла можно настроить