DMITRY POST написал :
Конструктив на высоте
Как пользовавшийся обеими, скажу, что конструктив у Бош (Мафелл) продуман не хуже. А по множеству мелочей фестулу до Мафелл очень далеко. Мафелл (как следствие - и пила Бош, т.к. на их основе) уделяет внимание огромному количеству мелочей, из которых складывается удобство.
Лично мне у указанной фестуловской пилы категорически не понравились 2 момента:
- удобство юстировки углов (это откровенное извращение - смотрите инструкцию на Вудтулз)
- повторяемость углов (затягиваем сначала один барашек, потом другой... В определённой последовательности, специальным образом...)
- ещё не понравился отстёгивающийся кабель - он слабо защёлкивался и при пилении (например, если придерживать кабель над заготовкой) мог отвернуться и тогда... Разъём, двигло - не гарантийный случай, нна... К слову сказать, у некоторых других инструментов плуг ит защёлкивался великолепно. На на тех, трёх (!) пилах, с коими общался я - такой факт мною зафиксирован лично!
DMITRY POST написал :
удобно работать одной рукой
А Бошем ещё удобней, особенно, если придерживать вт орой рукой за подошву, где для этого сделан специальный выступ для пальца! и надо же - он находится именно в том месте, куда сама тянется рука! :clapping
DMITRY POST написал :
по шине шпилит как по маслу
Аналогично.
DMITRY POST написал :
электроника рулит
Электроника не заменяет более хилое двигло. Пильните вдоль сороковку.
И да - это тема про Бош, сударь! :mad: