alex_k написал :
Можно хоть Clamptek , хоть Triton
Для фе - да.
У бош/мафель паз для струбцины другой и туда штатно идут только винтовые бош/мафель и быстрозажимные бош. Притом, отдельно без шины их использовать очень стремно - паз в шине не высокий и у струбцин очень тонкая захватывающая губка. Из-за этого я себе докупил пару струбцин от фе, чтобы их использовать с систейнером-верстаком, хотя шин от фе у меня нет и даже не предвидеться.
MasteR_32 написал :
тот же Мафель, только без откидушки.
Толи в данной теме, то ли на мастеровом был целый список отличий боша от мафеля ;)
MasteR_32 написал :
Мафелю Бош движки делает, за что Мафель Бошу конструктив почти готовый подогнал
Пилу бошу целиком делает мафель на своем заводе. За это бош мафелю дал литиевые аккумы на 36v.
MasteR_32 написал :
В остальном - тот же Мафель. Ну и смысл переплачивать?
Для тех, кто покупает мафель, а не бош - смысл есть. Для остальных нет ;) Еще раз повторю, там целый список отличий. А что кому нужно и сколько за это он готов заплатить - это уже другой вопрос.
dimonml написал :
Для фе - да.
Из-за этого я себе докупил пару струбцин от фе, чтобы их использовать с систейнером-верстаком, хотя шин от фе у меня нет и даже не предвидеться.
MasteR_32 написал :
Но то, что движки в Мафелях Бошевские стоят (ну или по Бошевской технологии собранные) - факт доказанный.
Что-то сомневаюсь я, что разработав и запатентовав технологию CUprex, Mafell отдал производство движков в чужие руки. Вот ссылка: http://www.baupunkt-hain.de/neuigkeiten-wissenswertes-informationen-angebote-weblog-baupunkt-hain/item/mafell-innovation-aus-tradition.html.
В статье утверждается, что все свои станки и электроинструменты Mafell производит исключительно на своём заводе в Оберндорфе. (MAFELL produziert seine Maschinen und Werkzeuge ausschließlich am deutschen Standort in Oberndorf am Neckar.) По электроинструменту, 85% деталей изготавливается на месте. (Bei der Produktion erzielt das Unternehmen eine für Elektrowerkzeuge fast einzigartige Fertigungstiefe von 85 Prozent.)
Соответственно 15% деталей заказывают на стороне. Но, чтобы заказывать движки целиком, - о таком, относительно Mafell, не встречал информации.:confused:
Один, не исключаю, что Вы правы, я по-немецки к сожалению ни бум-бум, но от одного хорошего знатока инструмента (не менеджера в магазе - практика на корню, к тому же деревянщика) слышал версию про бошевские движки. Типа там кооперация. И - знаете - поверилось. Бош-то свои движки выпускает уже скоро как второй век. С чего бы не поверить? Да и фиг их там разберёт, чего у них там, у немцев.
MasteR_32 написал :Один, не исключаю, что Вы правы, я по-немецки к сожалению ни бум-бум, но от одного хорошего знатока инструмента (не менеджера в магазе - практика на корню, к тому же деревянщика) слышал версию про бошевские движки. Типа там кооперация. И - знаете - поверилось. Бош-то свои движки выпускает уже скоро как второй век. С чего бы не поверить? Да и фиг их там разберёт, чего у них там, у немцев.
MasteR_32, напрямую никто информации не даёт, к сожалению. 15% деталей, изготовленных "на стороне" (но всегда оговариваются, что "на стороне" означает только "Сделано в Германии"), может содержать и какую-то часть деталей для движков электроинструмента. Тем более, что CUprex ставится не на всю продукцию Mafell, есть и "обычные" двигатели. В общем, какая-то основа для слухов про кооперацию есть. Но, чтобы движки целиком...:confused:
Кстати, возвращаясь к основной теме GKT 55 GCE, на немецких сайтах, часто проводится детальное сравнение/противопоставление TS 55R-EBQ и GKT 55 GCE. Нередко холивар сводится вничью. Как пример достаточно детального разбора, с короткими видео:
Один написал :MasteR_32,
Вот пример экземпляра GKT 55 GCE с неровной подошвой:
Вот чей это "косяк"? Mafell, который изготавливает пилу для Bosch, или подошву заказали "на стороне"?;)
Никто не установит чей косяк
Подошву легко погнуть до такого состояния у любой пилы
Покупать в магазине нужно с угольником
Когда рубанок с угольником проверяют вас это не удивляет
С пилой тоже самое
Один написал :
Вот пример экземпляра GKT 55 GCE с неровной подошвой:
Вот чей это "косяк"? Mafell, который изготавливает пилу для Bosch, или подошву заказали "на стороне"?
Могли и в магазине погнуть, и при транспортировке... всякое бывает. А может и подоконник кривой.
alex_k написал :
Никто не установит чей косяк
Подошву легко погнуть до такого состояния у любой пилы
Покупать в магазине нужно с угольником
Когда рубанок с угольником проверяют вас это не удивляет
С пилой тоже самое
Могли и в магазине погнуть, и при транспортировке... всякое бывает. А может и подоконник кривой.
Камрады, спасибо, что обратили внимание. Там же есть текст, относящийся к видео с подошвой. Вот он:
Bei ersten Tests hat sich ergeben dass die Grundplatte leider etwas dünn ist und es somit zu einem unangenehmen Nebeneffekt kommen kann, nämlich der Tatsache dass sich die Grundplatte verzieht sobald man den Sägekopf wieder festspannt. Geschuldet ist das wohl dem Spargedanken von Bosch der auf einen zweiten Anschlag verzichtet und somit nur vorne einen Anschlag bietet, hinten jedoch nicht. Drückt man nun den Tisch nicht nach unten während man den Sägekopf wieder arretiert kommt es zu einem leichten Verzug und die Säge läuft nicht mehr im Winkel.
(При первом тестировании/испытании выявилось, что подошва, к сожалению, тонковата, и это может привести к неприятному побочному эффекту, а именно, дело в том, что подошву искривляет/"уводит", в процессе возвращения "головы" пилы и затяжки [винтами]. Виной/причиной тому - мысли/стремление Bosch сэкономить; Bosch отказался от второго упора и предложил только упор впереди, а сзади - нет. Если не надавить вниз, при фиксации пилы, то возникает небольшое "отставание"/несоответствие, и пила вращается не под заданным углом.)
Автор ремарки имел ввиду возвращение пилы из положения для пиления "под наклоном", в положение "0" градусов. :confused: Насколько он прав, судить вам. А подошва, изначально, всё-таки прямая была.