Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12227

29.03.2012 в 16:07:49

romantik написал : Я планирую использовать его не только как миксер, но и как почвообрабатывающий инструмент.

Почву рыхлить собрались? Или что-то другое? Интересно стало. Поясните об особенностях миксера как почвообрабатывающего инструмента.

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

29.03.2012 в 20:47:23

romantik написал : Мощность 1 - 1.2 кВт.

КМД-120/1200Э-Н

Стойку придется покупать отдельно.

alex_k написал : миксер в стоике выпускал Freud в 2008 г

Вообще это был даже не электроинструмент - приводом был ДВС.

romantik написал : Я планирую использовать его не только как миксер, но и как почвообрабатывающий инструмент.

Почву будете обрабатывать, засыпая в бадью?

0
Аватар пользователя
Mutru4

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

29.03.2012 в 21:04:46

Serg написал : Почву будете обрабатывать, засыпая в бадью?

наверно вместо мешалки культиватор можно прицепить:D

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

29.03.2012 в 21:10:59

Serg написал : Вообще это был даже не электроинструмент - приводом был ДВС.

у меня такое чувство , что я занимаюсь вашим обучением за бесплатно двигатель стоял асинхронный

http://www.worldtools.ru/articles/article_description.php?id=19

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

29.03.2012 в 23:12:54

alex_k написал : у меня такое чувство , что я занимаюсь вашим обучением за бесплатно

Только не умрите от опечатки, о, Учитель :D там их довольно :D

0
Аватар пользователя
romantik

Местный

Регистрация: 30.11.2011

Нижний Новгород

Сообщений: 50

29.03.2012 в 23:22:49

ADM05, Если действительно интересно, давайте выберем подходящую ветку для общения. А по сути, мне нужно что-то типа мини"ЛАПЛОШа". В прошлом году я провел эксперименты с одношпиндельным миксером - не совсем удачные, но позволившие определиться с выбором привода.

0
Аватар пользователя
rem273

Местный

Регистрация: 27.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2819

30.03.2012 в 14:19:50

Принесли сегодня это:

Задача:

  1. Они оба два должны включаться одной кнопкой.
  2. Кнопка должна быть с регулировкой, не отдельный блок.
  3. Должен быть и одновременный реверс. Будем думать. Расскажу потом... P.S. На вопрос "что это будет?" ответ был "двухшпиндельный миксер Интерскол". :)
0
Вложение
Аватар пользователя
jumbo

Местный

Регистрация: 23.04.2010

Москва

Сообщений: 218

30.03.2012 в 15:17:46

Задачу надо дополнить:

  1. Обеспечить синхронизацию вращения мешалок. Если они будут просто вращаться рядом, не перекрывая диаметры друг друга, смысл в двухшпиндельности пропадет.
0
Аватар пользователя
rem273

Местный

Регистрация: 27.07.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2819

30.03.2012 в 17:22:52

jumbo написал : Задачу надо дополнить:

  1. Обеспечить синхронизацию вращения мешалок.

Я спрашивал - почему не взяли две одинаковые машинки?

  • Мне как раз нужна одна с меньшей скоростью, Д-1050 как раз подходит. На КМ-1000 тоже есть пониженная скорость... видимо у него Д-1050 лишняя была...
0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

31.03.2012 в 00:51:44

rem273 написал : На вопрос "что это будет?" ответ был "двухшпиндельный миксер Интерскол".

Затея кривая - двигатель у этих машин одинаковый, но редуктора с разным передаточным отношением, плюс у КМ-1000 еще регулятор оборотов... слабо представляю себе двухшпиндельный миксер, у которого стволы крутятся с разной скоростью, причем один из них с переменной.

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12227

31.03.2012 в 05:11:05

Serg написал : слабо представляю себе двухшпиндельный миксер, у которого стволы крутятся с разной скоростью

Если скорость вращения будет разная, то вся прелесть (весь цимес) двухшпиндельности пропадёт.

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

31.03.2012 в 22:15:31

ADM05 написал : Если скорость вращения будет разная, то вся прелесть (весь цимес) двухшпиндельности пропадёт.

Так точно.

Дрелью 170л зараз не замешать. А есть это надо делать довольно быстро, чтобы залить большую площадь? Разумеется, на малых объемах дрель - самое то, клей замешать или еще что-то, вот на корпоративном форуме человек написал, что он гоголь-моголь ей взбивает

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

31.03.2012 в 23:56:30

Serg написал : Дрелью 170л зараз не замешать. А есть это надо делать довольно быстро, чтобы залить большую площадь? Разумеется, на малых объемах дрель - самое то, клей замешать или еще что-то, вот на корпоративном форуме человек написал, что он гоголь-моголь ей взбивает

Чтобы залить большую площадь нужен восьмикубовый миксер и бетон с завода. А двухшпиндельный как раз на малый объем до куба в день С ним плитку класть удобно , можно кладочный раствор мешать за неимением растворосмесителя.

Но он не для бетона

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

01.04.2012 в 00:18:38

alex_k написал : Чтобы залить большую площадь нужен восьмикубовый миксер и бетон с завода.

Если лично для Вас ЖБК в миксер зальет наливные полы или выравнивающий состав - милости прошу.

alex_k написал : Но он не для бетона

Народ мешает. Говорят - хорошо. Вам не нравится - Вы не мешайте.

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12227

01.04.2012 в 06:23:13

alex_k написал : Но он не для бетона

Фундаметы раствором заливают, приготовленным двухшпиньдельным миксером ИС. И при этом, и миксеру, и хозяину миксера, и фундаменту - всем хорошо.:) По крайней мере - они не жалуются.;)

0

ИМХО (IMHO)

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу