Чего опасался,то и произошло.Потерялся в выборе.Был в местной Castorama,что-то там на сегодняшний день не очень обильно с лобзиками.Представлены аппараты от 300:scare рублей до 10000.
Долго вертел Makita 4350,что-то смутил меня метод крепления пилки,29 модели не было,были дешёвые(с тонкой подошвой)Ряд зелёных бошей вообще непойми что,хитачки вроде так ничего,но будет мусор,опилки жить в каналах прорезиненой ручки.Парочка Metabo стояли,вроде не плохие,но по сравнению с аналогами вроде как дороже ,только непонятно за что.
Вот такие пироги,так и уехал ни с чем.
Челентано написал :
я свой макитовский лобз тестил вместе с Фестуловскими .. последние отдыхают и курят в сторонке )))
А поподробнее с этого места? :)
Просто интересно - чем же? Неужто удобным зажимом пилки или может быть прекрасным обзором зоны пиления? Ну или очень хорошим пылеотсосом или там большим количеством приспособ и расходников и системы хранения?
Недавно приобрёл в пользование Макита 4350фст.Ориентировался на Бош(которые очень нравятся,за исключением нескольких "но")но купил Макиту.
Метод крепления пилки там конечно не как на Бош,но ничего преступного и неудобного не замечено.
Люфт,про который пишут,присутствует,и обусловлен самой конструкцией системы.Но,когда все кричат про люфт,нужно уточнять в какую сторону(это очень важно),что бы не пугать потенциальных покупателей.Система немного люфтит вперёд в сторону линии реза,т.е.в момент распиловки о каком-то "курьёзе" не может идти и речи.Люфты вверх-вниз,вправо-влево отсутствуют.
Alex001975 написал :
Вибратор вместо лобзика прекрасно, а вот подшипники вместо сухариков на лобзике? Попадалось упоминание здесь на форуме об этом, но первоисточника не нашел. Фотографии, там, и описание... Интересно, можно найти инфу поподробнее?
По-моему, решение не очень.
Некоторые сухари вообще снимали. И нормально пилило. Т.е. правильному лобзику боковая поддержка не очень то и нужна, как выяснилось. Если лобзик кривой, то хоть сухари, хоть ролик, даже уголки подкладывали по линии пила - ничего не помогает.
Подшипники моментально опилками забьются. И превратятся в те же самые сухари недвижимые. Ролик и тот забивается иногда. А уж подшипники...
Получается, что подшипники красиво смотрятся. Эффектное решение. Но непрактично абсолютно.
Челентано написал :
так для того и видео ,что бы видеть ,а не домысливать хреново макита пилит или нет .
Вы очень избирательно отвечаете, игнорирую то, на что нужно бы ответить :)
Вопрос 1: что выдающегося показано на роликах? (Ибо как раз там не видно абсолютно ничего - ни что пилит хорошо, ни что пилит хреново - просто на ролике отпилили кусок чего-то...)
Вопрос 2: Какой-то лобзик так не сможет? (кетай не считаем)
Ну и Вы почему-то не захотели отвечать на вопрос:
Котопёс написал :
А поподробнее с этого места?
(чем Мактита лучше Фестула)
Ответ было бы очень приятно увидеть в форме: "Макита 4351фцт лучше чем Фестул ..... (модель) потому, что ......, в то время как у Фестул ...." :)
Подшипники моментально опилками забьются. И превратятся в те же самые сухари недвижимые. Ролик и тот забивается иногда. А уж подшипники...
Подшипники нужно импровизированными пыльниками закрыть или еще лучше ставить закрытые как на кромочных фрезах. И подшипники ни в коем случае не должны плотно сжимать пилку, микролюфт нужен, я как раз столкнулся с этим в приспособе «лобзиковый стол»
третье фото
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=130269&p=2382355&viewfull=1#post2382355
я пилил всеми лобзиками фестулл , макита пилит лучше .и не надо не чего подстраивать . цена в разы меньше ,а каКчество лучше.
но если вам край надо менять подошвы ,то фестулл наверное лучше )))
думаю я ответил на ваш вопрос?