Электролобзики

helmutivan написал : ..иногда брёвнышко к "ленточке",не пристроить....

Позвольте полюбопытствовать - что на фото?

Homemaster написал : Позвольте полюбопытствовать - что на фото?

...первые венцы баньки....естественно.лобзиком пилилось не всё.....:)

helmutivan написал : иногда брёвнышко к "ленточке",не пристроить.

ну хорошо, есть результат. Какова технология? У меня длинные пилки на 100 мм. горят.

Бегемот86 написал : Какова технология? У меня длинные пилки на 100 мм. горят.

...да,вроде никакой,особой технологии....Бошевские пилки длинные(не помню буквы- цифры)...Один пропил сделаешь,-пристраиваешь брёвнышко,или шлифуешь его...Короче,за это время,-инструмент и пилка "отдохнули",и снова,вперёд!...:)

Поможет ли добиться более ровного реза если уменьшить, убрать люфт ролика, или он нужен небольшой? Если нужен то какой?

Corbofos написал : Поможет ли добиться более ровного реза если уменьшить, убрать люфт ролика, или он нужен небольшой? Если нужен то какой?

...Большой вопрос.:) ...Некоторые лобзики не имеют этого люфта вообще,многие имеют до 1-го мм. ,а некоторые не имеют и самого ролика...И все эти Бренды,утверждают что ОНИ лучшие и самые "Прямые"...:)

На моем лобзике такого нет, зазор в десятую долю миллиметра, ну или около того.

Sachem написал : На моем лобзике такого нет

..ну я ж и сказал:

helmutivan написал : Некоторые лобзики не имеют этого люфта вообще

...У моего ролика люфта тоже нет вообще,сам ролик 16,5 мм.да ещё и сидит на подшипничке...:)

Сделал у себя аккуратненько

Sachem написал : На моем лобзике такого нет, зазор в десятую долю миллиметра

Посмотрим

Может кому интересно Bosch PST 670l в разборе.
Работал не часто, шесть месяцев.

Смазку как автомат на нёс, так она и "болтатлась" без дела.

Gold_eggs написал : Смазку как автомат на нёс, так она и "болтатлась" без дела.

Насколько обильно долна быть нанесена смазка?

Ой что то подозрительная она. Разобрал бы я все да в керосине промыл. И положил туда Литол-24сколько влезет. Лишнее выдавит в пустоты и этой массой защитит редуктор от пыли.

Tipchic написал : Ой что то подозрительная она.

Она гуще литола.

Tipchic написал : И положил туда Литол-24сколько влезет

Добавил литола, но немного на движущиеся части. Если добавить слишком много, не наделаю ли этим вреда? Звук стал получше, потише.

А вот смешивать как раз вредно. Может получится разная лажа.

Да выдавится там лишнее, если что. Не в корпус УШМ же пихаете, это там ей деваться некуда, если ее много. Заполняйте 2/3 всего свободного обьема.

Очень нужен (причем определиться нужно очень быстро) электролобзик. Надеюсь на вашу помощь, как на профессионалов. Выбираю сравнивая технические параметры и по отдельным отзывам, т.к. сама с такой техникой не связана. Нужен он для декоративно-прикладных работ (основное) + по дому-даче. Выбор стоит между DWT STS-750VP, Makita 4329, Филент ПМ5-720Э, Skil 4370AA. Ценовой диапазон у них примерно одинаков. В Маките смущает низкая мощность и меньшая глубина пропила по дереву (на практике может понадобиться большая), на более мощную этой марки, к сожалению, финансово не готовы. По Фиоленту и Скилу противоречивые отзывы ("скачут", плохой срез и пр.) Больше склоняюсь к DWT, но один продавец сказал, что это любительская и ее сильно нагружать нельзя (в час не более 10 минут работы) неужели это так. И еще важна возможность подключения пылесоса. Очень надеюсь на вашу помощь. :help

AnnAnn написал : DWT STS-750VP

Забудьте, как страшный сон.

AnnAnn написал : Маките смущает низкая мощность и меньшая глубина пропила по дереву (на практике может понадобиться большая)

Может? Или действительно понадобится? Оптимальный вариант.

AnnAnn написал : Филент ПМ5-720Э, Skil 4370AA

Тут разница не велика, Skill. Но если у них патрубок для пылесоса?

Gold_eggs написал : Забудьте, как страшный сон.

Вас смущает марка или что-то конкретное?

2AnnAnn А вам дискуссия нужна или что то конкретное? :)
Если рекомендуют забыть , то стоит прислушаться. :)

Слушаюс. Дискуссия не нужна, хотелось бы просто знать причину. На тех сайтах, где ведется обзор инструментов именно эта модель высоко оценена.
Вы тут друг друга понимаете с полуслова, я же весьма далека от техники. Спасибо.

Учитывая

AnnAnn написал : Нужен он для декоративно-прикладных работ (основное) + по дому-даче.

и

AnnAnn написал : сама

Я бы рекомендовал макиту. Возможно более мощную модель.

DWT и прочая китаеза это выбор профессионалов. Которые на глаз видят градус отклонения пилки и чувствуют пальцами люфт 0.001мм. (это не стеб)

Спасибо всем откликнувшимся! Выбираю для дочери. :)

2Tipchic Под градусом ещё не то увидиш. ;) 2AnnAnn Посмотрите лобзики Интерскол.

AnnAnn написал : Выбираю для дочери.

Makita, однозначно.

AnnAnn написал : Нужен он для декоративно-прикладных работ (основное) +

...если это основное(знать бы по-точнее объёмы и хотя бы толщину и сам материал),возможно Вам нужен лёгкий лобзик,возможно даже без маятника,тем паче :

AnnAnn написал : Выбираю для дочери.

....ну а если,всё же:

AnnAnn написал :

• по дому-даче.

...может и моща со скоростью понадобятся...Вы б озвучили бы ещё и "край ценника"....:)

Да, как я и написала декоративно-прикладное использование - это основное, объемы - не знаю как тут сказать: использоваться будет очень часто, т.к. дочь учится по этой специальности, будут и курсовые-дипломные работы, ну и дальнейшая работа. Что касается дома-дачи, то тут уж совсем не много (муж - не любитель этих дел).

Ну и цена, оптимально, в районе 100 - 120 уе. Вот теперь понимаю, что придется дотянуть до 200 (makita 4350 fct) :eek: :)

AnnAnn написал : Вот теперь понимаю, что придется дотянуть до 200 (makita 4350 fct)

....похоже Вы уже определились...Главное вовремя остановиться...а то "тянуть-дотянуть",ох есть ещё куда....:) ..А если у дочки ЭТО на долго,то пусть посмотрит(просто посмотрит...:) )....[]()...:)

AnnAnn написал : Вот теперь понимаю, что придется дотянуть до

... мафелла за 50тыщ. В общем если у вас есть дача, лишним он не будет. (я про макиту) Дорогой инструмент как правило себя окупает бОльшее кол-во раз, чем дешевый.

2helmutivan , летом со своим лозиком потренируюсь. Что то меня эти криволинейные резы не впечатлили. Как и все эти ламмерские демонстрации "прямого реза". Ниразу поверочный угольник не был приложен.

Tipchic написал : летом со своим лозиком потренируюсь. Что то меня эти криволинейные резы не впечатлили.

...на однородном материале(рыхлая дсп),думаю потренировавшись получится не только этим лобзиком..:) ...Ног там девушка "лобзичный" Вуз заканчивает...чё ж мелочиться,потом диссертацию писать...:)

helmutivan написал : потом диссертацию писать

По криволинейному лобзикопилению. )