Электролобзики

tgr написал : А, по-моему, чем больше развод пилки, тем меньше вероятность ее увода (при наличии прочих равных условий).

Это так. Если еще с подачей не злорадствовать, то вообще получится неплохо.

tgr написал : Да и углы она держит любые, на 135-м даже губки включать не надо.

Что такое губки и что такое 135-й....?

Как я понял, для чиcтого реза ламинированного ДСП и столешниц наиболее подходит T144DF тк лучше держит прямой угол?

Недавно его видимо приложили зубчатой частью пилки, так, что вертикальная часть П-образной конструкции калёного штока-держателя выпрессовалась в месте своего окончания и вывернутая лопнула в узком месте - там где у донышка штока прорезь под пилку.

В общем тут на фото всё видно. :) Узнавал по стоимости запчасти - 640 рэ, вот и думай стоит его делать или нет. Там ещё платформа покоцана...

На втором фото Макита в ящике от Скила.

Юбер, вибрация действительно незначительная, раза в 2 меньше чем у Скила. :)

в выходные немного поработал Sparky FSPE 85. времени на изыски с настройкой не было.
взял пилку , от ребировского лобзика . пилил доску сороковку в размер. настилал пол.
одной рукой работать невозможно -сильный увод пилки.
если правой рукой держать лобзик, а левой подруливать за грибок, то даже ребировской пилкой получается хорошо. увод на конце пропила примерно 1 мм.
подкачка на 2 ед. фото будет в понедельник.

tgr написал : Сказали мне мои глаза и руки. Пилю столешницы под мойку и встраиваемую плиту при монтаже кухни, а там варианты с уводом пилки исключаются по определению - цена столешницы от 60$. T144DF - "режущая часть номинируется как HSS (вроде как быстрорез)", нет, режущая часть номинируется как BIM. В работе пробовал и T144DP, но потом пришлось перейти на T144DF, т.к. при цене выше примерно в 2 раза и более чистом резе пилка выхаживает раз в 5 дольше. Да и углы она держит любые, на 135-м даже губки включать не надо.

К сожалению, у производителя другое мнение.

К вашему сведенею, Bi Metal - в дословном переводе два меалла или двойной металл, то есть режущая часть (зубья) из быстрорежущей стали наварены на обыкновенную углеродистую сталь, стык проходит практически по впадинам зубьев, и на глаз не определяется.

Потому и выхаживает раз в 5 дольше, что зубья - бысторез. А поскольку столешницы делаются на основе ДСП, которое обладает высокой абразивностью, то пилки из более износостойкого материала служат дольше. А севшую пилку будет уводить любую и любой толщины.

tgr написал : И вдогонку - информация к размышлению. У T144dp ширина полотна 1,7 мм, тощина в р-не зубьев - 2,0мм. Получаем развод зубьев 0,3мм. У T144df цифры, соответственно 1,2мм и 1,7мм, т.е. разводка 0,5мм. А, по-моему, чем больше развод пилки, тем меньше вероятность ее увода (при наличии прочих равных условий). А буковки после цифирок мне сервак подправил, прошу за него прощенья, он думает, что он умнее...

Измерения, желательно производить (См.фото) правильно! Реальная толщина новой пилки T144 DP по зубьям - 2,2мм, по полотну - 1,7 - разница 0,5 мм!

2 Alex___dr: Согласен, приношу извинения, у T144 DP по зубьям - 2,2мм.

tgr написал : Пилю столешницы под мойку и встраиваемую плиту при монтаже кухни, а там варианты с уводом пилки исключаются по определению - цена столешницы от 60$.

Да бог с ней, с ценой. Но почему под мойку и плиту-встройку нужно пилить с повышенной точностью? Встройка всё скроет по-любому, даже сильные сколы поверхности.

А для каких целей T101dp ?

BV написал : А для каких целей T101dp ?

T101DP была предшественницей T144DP , буква "P" обозначает, что пика предназначена для точных работ.

Wazawai написал : Да бог с ней, с ценой. Но почему под мойку и плиту-встройку нужно пилить с повышенной точностью? Встройка всё скроет по-любому, даже сильные сколы поверхности.

В процессе работы некоторые клиенты часто любят посмотреть, за что они платят деньги. Я их не гоню - это их право, да и мне стесняться нечего. А есть еще запилы под наши славные газовые трубы и счетчики(привет газовщикам), там уже ничего не спрячешь. И еще, я один раз видел запил под мойку, сделанный китайским лобзиком, конченной пилкой и не знаю какими руками. Лицо хозяина, смотрящего на эту "дырку" я буду помнить очень долго. Делать свою работу надо с совестью, тебе ведь человек за неё деньги платит.

phiolent ps3-600e отдали за него года два назад не очень много (помойму не больше 2000тыс.руб) работает хорошо. пилили доски и ГВЛ - волокнистый гипсокартон или как он там называется

tgr написал : В процессе работы некоторые клиенты часто любят посмотреть, за что они платят деньги. Я их не гоню - это их право, да и мне стесняться нечего. А есть еще запилы под наши славные газовые трубы и счетчики(привет газовщикам), там уже ничего не спрячешь. И еще, я один раз видел запил под мойку, сделанный китайским лобзиком, конченной пилкой и не знаю какими руками. Лицо хозяина, смотрящего на эту "дырку" я буду помнить очень долго.

Ну, не знаю, у меня никогда с этим проблем не было... Вырезы в боковинах, кстати, хорошо цветным герметиком промазывать.

tgr написал : Делать свою работу надо с совестью, тебе ведь человек за неё деньги платит.

Эх, золотые слова! Ещё бы все этому правилу следовали...

2Alex___dr
Итого получается, что T144DP самая точная и лучше держит угол, T144DF чуть хуже держит угол, но более долгоиграющая и быстрая, а T101DP хуже двух предыдущих?

BV написал : 2Alex___dr
Итого получается, что T144DP самая точная и лучше держит угол, T144DF чуть хуже держит угол, но более долгоиграющая и быстрая, а T101DP хуже двух предыдущих?

Не хуже! Но, явно дороже в изготовлении, поскольку помимо развода зубьев, имеет шлифованный (имеет клинообразную форму) задний угол.