Электролобзики

To T72 Судя по фото которое вы выложили- у вас 2 варианта:

1.Износ опорного ролика- из-за чего пилку уводит 2.Сама пилка неровная

Кстати ролики у них изнашиваются часто- даже если машина ещё на гарантии и они не относятся к гарантийному случаю- так-что прийдётся заплатить!

Всем здравствуйте! Сегодня пришлось по делам зайти на работу, поэтому решил зайти на сайт и посмотреть, может кто-либо написал нового.
Для Zigzauer. Уважаемый, неужели Вы вот так хамите всем незнакомым Вам собеседникам? Докладываю - никаких препаратов никогда не употреблял и не собираюсь. Я всего лишь изложил свое видение проблемы, как я бы стал выбрать лобзик при покупке. Этим вопросом мучается каждый, впервые его приобретающий. Если человек, решивший приобрести этот инструмент для определенных видов работ, сформулирует требования, предъявляемые к аппарату, то это определенно поможет ему при оценке конкретного лобзика, который он держит в руках в магазине.
По поводу лобзика ПЭМ 550. Не понимаю Вашего негативного отношения к отечественным производителям. Сравните фото макиты 4340 и ПЭМ550. Я их оба держал в руках одновременно и могу заявить, что по внешнему виду, качеству литья редуктора,окраске литья, обработке пластмассы, удобству в руке этот лобзик ничем не отличается от такой крутой макиты. В инструкции написано режим работы- продолжительный. Ну нет на этом заводе, где основная продукция летает в космосе и небесах, деления на «бытовой, профессиональный и прочее». Там всегда все электроинструменты делались так, что дрели, например, служили по 15-20 лет.
Сегодня купил 135БЦЕ. При испытаниях на столе рядом с РИТМом, Бош вибрировал сильней. По поводу ролика. Он мертво не стоит, а крутится на оси, как ему и положено. Качество подвеса и крепление кронштейна ролика такое же как на 135 БЦЕ. Точнось посадки на оси качания порядка нескольких соток, то есть никаких перекосов кронштейна на оси нет. Осевое перемещение кронштейна в гнезде вдоль оси качания порядка 0,2-0,3 мм. Радиальный зазор на валу у ролика порядка 3 - 4 сотки, крутится мягко, без люфтов. Продольный люфт ролика вдоль оси порядка 0,6-0,8 мм, но это же лечится элементарно - снимаете пружинную шайбу, фиксирующую ось ролика, и с обеих сторон ролика ставите по 2 шайбы порядка 0,15-0,2 мм и получаете идеальные практически неизнашиваемые упорные подшипники на ролике. В общем, люфты роликокого узла ощутимо меньше, чем в маките 4324.
Еще раз хочу подчеркнуть, что качество изготовления сего девайса не идет ни в какое сравнение с китайцами стоимостью до 2 тыров, надеюсь никто не будет спорить, что макита, скил, блэк дыкер и прочее при цене до 3 тыр делается в Китае. Здесь же имеем инструмент за 1450 р по качеству не уступающий китайскому, продаваемому в 1,5-2 раза дороже. Вот что я хотел сказать. Не надо ерничать, не подержав в руках предмет обсуждения. С уважением, Ник_Ник.

Ник_Ник написал : Ну нет на этом заводе, где основная продукция летает в космосе и небесах, деления на «бытовой, профессиональный и прочее».

Давайте не будем сравнивать несравнимое. Бытовуха не имеет и никогда не имела ничего общего с армией.

Ник_Ник написал : Там всегда все электроинструменты делались так, что дрели, например, служили по 15-20 лет.

Смотря как пользовать. Особенный "восторг" вызывает БУЭ, хотя к самой дрели (у меня МЭС-450) нет никаких претензий.

Ник_Ник написал : Сегодня купил 135БЦЕ.

О как! А расхваливаете 100% китайский лобзик под маркой Ритм :)

Ник_Ник написал : надеюсь никто не будет спорить, что макита, скил, блэк дыкер и прочее при цене до 3 тыр делается в Китае.

Макиту отбросьте, хоть и китайскую.

Ник_Ник написал : Здесь же имеем инструмент за 1450 р по качеству не уступающий китайскому, продаваемому в 1,5-2 раза дороже.

Откуда 1,5-2 раза? Ни один условно китайский лобзик не стоит дороже 2000 руб с копейками.

2Ник_Ник
В прошлом Вашем посте пермским лобзиком были разгромлены ИС МП-100, Фиолент и серъезно ранена Макита 4324 :) В этом были добита Макита и уничтожен Бош 135, стоящий наверно втрое больше к ПЭМ-550 :) И конечно же совершенно случайно Вы из Перми, где находится завод, производящий "летающую в космосе и небесах" продукцию. У меня в общем вопросов больше нет. И с Интерсколом Вам не повезло, болты там с недостаточной резьбой и пилки люфтят и шатаются, и Фиолент не подошел вибрацией, и Макита, и теперь и Бош ничем не лучше ПЭМа... Осталось только Фестул протестировать. Наверняка литье и пластмасса там также ничем не лучше великолепного пермского ПЭМ-550. Ну, осталось только Вас поздравить с удачной покупкой.

Ребятки, ответьте на ламерский вопрос. Электролобзиком можно ли пилить металл, естественно, с соответствующей пилкой, если есть такие, ну, типа, как ножовкой. Не всегда, допустим, болгаркой можно подлезть или искры нежелательны.

И еще вопросик. Про Блэк энд Дэккер отзывы есть? Как он? Мне на дачу нужен. Точности особой не требуется, так деревяшки, дровишки поперепиливать, ну что-то там для дачки поделать.

Емельян написал : Электролобзиком можно ли пилить металл

Да можно с выключенным маятником и соответствующей пилкой. Максимальную глубину пропила смотрите в технических характеристиках конкретной модели.

Емельян написал : Про Блэк энд Дэккер отзывы есть?

Отзывы в форуме есть пройдитесь поиском.

В принципе под ваши нужды хороший вариант. Посмотрите KS999EK.

2Емельян сам не пробовал, видел как пилили Рибиром, если не считать страшной вибрации и дикого шума механики то лобзик неплох, как ни странно пилит довольно ровно, с поправкой на бытовой класс конечно. У меня ИС 65 дома, кроме кривовато присобаченного сваркой штока всем устраивает, имхо надежен как танк, где-то фотку разобранного давал, весьма основательно сделан, "для дров" - в самый раз. :)

зы: На работе купили лобз, Калибр из самых дешевых. Смотрится стремно - все болтается, очень легкий, сильно шумный, греется как утюг через пару минут, НО - пилит вполне прямо, сам удивился. Подозреваю, что прямое пиление это ненадолго, чуть износится и только зигзагом, и по причине быстрого нагрева потом и для дров небудет пригоден.

2Емельян Если особой точности не требуется, я бы советовал ИС МП-100 или Фиолент 700, довольно шумные, но мощные. У Декера макс. глубина по дереву 65мм, для дровишек не очень то. Кроме того он практически неремонтопригоден, как и Скил.

vegas написал : нет сдува - это плохо.

У моего 4324 сдув есть, а у Вашего нет - как так?

vegas написал : Снимок в разобранном виде прилагаю.

Навскидку, отличий от японского предка вроде нет. Разве что номер на магнитопроводе статора накрашен (у моего выполнен электроискровым методом - запомнилось, т.к. сегодня разбирал для очистки от гигантских залежей грязи).

2Емельян:
Металл пилить можно и пилится он прямее дерева и дсп, т.к. более однороден. 5мм дюраль пилится быстро - шаг зуба - 3мм, 5мм сталь лучше пилить Бошевской биметаллической пилкой по металлу с прогрессивным шагом зубов. Легкая подкачка не фига не вредит, а вот обороты точно надо уменьшать до 4 как минимум. Все опрововано на практике Макитой 4324. Максимальная толщина распиленного чугуна 67мм, Люминия - 10мм. Ну и 0,5мм оцинковку пилил Бошевской пилкой с мелким зубом без всяких фанерных подкладок. Удачи. Только работайте обязательно в защитных очках!

2 Eмельян: Пилить металл можно. Только вот лучше не Блек энд Дыркером. У меня БиД KS888E (достался за недорого на распродаже). На метелле он быстро перегревается, впрочем, как и при пилении более ли менее толстых досок. При фигурном пилении 40мм дуба лобзик перегревается примерно через 20см реза :( . Оно и не удивительно, ибо это все таки бытовой инструмент.