Добрый день всем!
Для Zigzauer.
Уважаемый! Ну что Вы за человек! Ничего я не громил, не добивал и не уничтожал. Я всего лишь описАл конкретные дефекты конкретных экземпляров конкретных моделей лобзиков, которые мне довелось подержать в руках. Может эта информация кому-нибудь из читающих форум поможет определиться в выборе конкретной модели лобзика, он будет знать, на что следует обратить внимание при покупке. Выводы делать им , будующим покупателям, а Вы все мастера, продолжительное время эксплуатирующие это вид инструмента, общаетесь здесь, как я понимаю, именно с одной целью – помочь начинающим избежать ошибок, через которые прошли все Вы, потому что Вы были первыми, а идущие впереди всегда совершают ошибки. Просто кто-то про них рассказывает, а кто-то молчит. Но если уж Вы взялись помочь советом человеку, задавшему вопрос, не надо над ним иронизировать, а тем более ерничать. Это оставляет впечатление «так себе». Вот Вы рекомендовали спросившему человеку приобрести ИС100. Скажите пожалуйста, как Вы считаете, я правильно сделал, что вернул такой лобзик (ИС100)в магазин или нет? Может ли лобзик с качающеся в штоке пилкой нормально пилить или нет? И еще. Мне показалось, что Вы меня не правильно поняли, упомянув мой город и то, что здесь же делают лобзики, кто-то еще и добавил, что 100% китайский, поэтому скажу следующее, чтобы не возвращаться больше к этому вопросу: мышиная возня под названием «реклама» или «коммерция» меня не интересует в принципе, я достаточно обеспеченный человек, чтобы позволить себе купить любой потребовавшийся мне в данный момент инструмент за разумную цену и у меня даже в мыслях не было что-либо рекламировать из продукции этого предприятия. Прочтите внимательно мои сообщения – я никому не рекомендовал купить тот или иной инструмент, я все время говорил как я поступил, поступил бы, или буду поступать. Может описание дефектов приобретенных мною инструментов хоть как-нибудь кому-то поможет сделать правильный выбор. В свое время ответов на поставленный мной вопрос «а по какому же принципу выбрать лобзик в магазине» я не нашел на форуме, поэтому, как и сказал ранее, специально приобрел максимально дешевый лобзик с максимумом разных приблуд для изучения темы. Но почему-то меня подняли на смех, в том чиле и Вы.
Давайте сделаем так: кто-нибудь из опытных специалистов критиков подержит в руках пермский лобзик и опишет все явные дефекты, которые он обнаружил, от этого будет только польза для всех, ведь на этом сайте практически никакой - ни положительной ни отрицательной информации об этом инструменте нет. Кроме того, раз упомянули , что он 100% китайский, хорошо бы указать и прототип. Из похожих (по размерам литья редуктора, пластмассы корпуса и функциям, кроме мощности) могу указать на метабо135 (других не видел похожих), но ценовой диапазон у него другой, и даже если это хотя бы слабая копия такой модели, то мне бы на месте производителя стыдно не было. Нет импортных лобзиков такой цены с дюралевыми корпусами редукторов. Все из пластмассы. Укажите пожалуйста, буду благодарен.
А мой китайский лобзик является близнецом-братом (может прототипом, как хотите так и назовите) смоленского лобзика, кажется завода Калибр. Тот только зеленый,да и цена повыше, а так все тоже самое,даже рубчики на корпусе, включая и упомянутые выше дефекты штока.
Кстати этот лобзик уже себя оправдал, он пропилил более 40 м досок, фанеры и даже пилил кирпич под досками. Но выходить из строя пока не хочет.
Сегодня проводил сравнительные пиления боша135 и этого китайца. Пропилено в общей сложности около 10 метров досок, фанеры , оргстекла. Начинал пиление одним лобзиком, переставлял пилку в другой и продолжал пил дальше. Качество реза бошем резко отличается от китайца во всех случаях - и ровнее, и глаже. Бош пилит туда, куда его направил, пилить по прямой не составляет никакого труда даже мне, ранее не пользовавшмуся таким инструментом, а с китайцем приходится бороться, и этот процесс очень напоминает езду на велосипеде по гимнастическому бревну, очень неустойчивый процесс. Начал сравнивать, какие имеются отличия в движении пилки.У боша когда запускаешь его и смотришь на пилку сверху вдоль штока, она как бы удляняется и все. То есть пилка движется туда-сюда строго по прямой и в одной плоскости. У китайца эта же пилка как бы размазывается веером в пространстве, как если бы Вы ее за край оттянули вбок и отпустили подрожать. Прокрутив медленно лобзик установил, что при имеющихся дефектах крепления пилки, а именно- ось пилки под углом к штоку, если смотреть на лобзик спереди ( такой дефект был показан здесь на форуме -фото макиты) и плюс плоскоть пилки под углом к продольной оси лобзика, при такой установке при возвратно-поступательном движении нижний конец пилки колеблется вправо-влево, а ролик еще и закручивает ее относительно вертикальной оси штока. Естественно ни о каком нормальном пилении таким инструментом говорить нельзя. Поэтому владельцу этой макиты с криво пропиленным пазом в штоке лучше было бы побыстрей сдать этот явный брак обратно, если будут упираться, попробуйте сравнить с имеющимися у них хорошим инструментом, может поможет сразу.
Вот получается и довольно простой способ спрогнозировать еще на стадии покупки в магазине, как будет пилить прибор. Воткнуть максимально длинную пилку и на полной скорости без подкачки посмотреть ее движение. Если просто плоско удлинилась, думаю можно смело брать, если расплылась в воздухе - пусть продолжает стоять, где стоял. Если бы знатоки лобзиков описАли бы здесь на форуме конкретные дефекты конкретных моделей, с которыми они столкнулись, думаю всем приобретающим свой первый лобзик было бы лучше.
С уважением, Ваш Ник_Ник.
