Электролобзики

Котопёс написал : Заберу и себе

Ещё вот эти заберите.Пригодится.

helmutivan написал : 2ToZ ....про "противоскол"... имхо зря Вы так иронично....я тоже эту фиговинку ставлю редко ,для массива не очень критично...но вот при редком пиление фанеры,с ОНОЙ и БЕЗ,как земля и небо.....

Надо попробовать. Всегда пологал так: быстрый грубый рез- обычная пилка, надо чисто и поровней -чистопил чай не дефицит.

ToZ написал : Надо попробовать. Всегда пологал так: быстрый грубый рез- обычная пилка, надо чисто и поровней -чистопил чай не дефицит.

....обязательно попробуйте....на фанере сколов не видно даже через лупу....правда я могу это гарантировать только по конкретному бренду(что проверял лично),но думаю эти пластиковые хреновинки,примерно одинаковые у всех.....

Котопёс написал : завидую по-белому! Себе взял 75-й, и то думаю перебор

Я сильной разницы между 75 и 120 не вижу. Мощность одинаковая. Глубина пропила у 120 больше, но при одинаковой мощности выглядит это сомнительно. svetliy1963 спасибо за информацию.

ToZ написал : ищите MPS -они подешевле

Я такого типа и купил. Разглядел, что аналог Т101BR по ссылке svetliy1963 это для мягкой древесины (меня продовец предупреждал, что у них закончились). А для ДСП - Т101BRF или Т101BF или T301 CDF

ToZ написал : Надо попробовать

Я вот посмотрел на Precision control и мне понравилось. Может и реклама :-) Поэтому, думаю, что противоскол грубый аналог Precision control. Не позволит пилке сильно в сторону уйти.

_dmitry написал : Я сильной разницы между 75 и 120 не вижу. Мощность одинаковая. Глубина пропила у 120 больше, но при одинаковой мощности выглядит это сомнительно. svetliy1963 спасибо за информацию.

Я такого типа и купил. Разглядел, что аналог Т101BR по ссылке svetliy1963 это для мягкой древесины (меня продовец предупреждал, что у них закончились). А для ДСП - Т101BRF или Т101BF или T301 CDF

Я вот посмотрел на Precision control и мне понравилось. Может и реклама :-) Поэтому, думаю, что противоскол грубый аналог Precision control. Не позволит пилке сильно в сторону уйти.

...."противоскол" не имеет никакого отношения к "кулачкам" у 135-го...это всего лишь пластиковая пластиночки,которая не даёт пилке откалывать при выходе края на верхнем слое фанеры(покрытия лсдп)...если пилку "поведёт",то она просто "сожрёт"эту плстинку.... :)

helmutivan написал : она просто "сожрёт"эту плстинку....

ага так что про фигурный рез можно забыть.

helmutivan написал : ....на фанере сколов не видно даже через лупу

у меня фанера в основном на грубые работы идёт ,а для лдсп "чистопильных" пилок хватает, к тому же обзор без стёклышка этого получше.

helmutivan написал : не имеет никакого отношения к "кулачкам"

Понятно. Я и говорю, грубо.

..если пилку "поведёт",то она просто "сожрёт"эту пластинку....

Жаль :-) Можно сделать тогда из металла. Но тогда просто зубья поламаются :-) Ну и не очень хотелось эти кулачки ;-)

_dmitry написал : Т101BR по ссылке svetliy1963 это для мягкой древесины (меня продовец предупреждал, что у них закончились). А для ДСП - Т101BRF или Т101BF или T301 CDF

Да ....я б посоветовал Вам не ориентироваться на бошевский каталог. Сходите на рынок какой или магазин ,там всех типов и видов пощупаете (TD и т.п:) правда не советую на рынке 100% подделка)

ToZ написал : Да ....я б посоветовал Вам не ориентироваться на бошевский каталог.

Спорно. Я бы посоветовал как раз ориентироваться. Во-первых потому что бошевские пилки наиболее распространены, во-вторых потому что их классификация более или менее внятна. А уж потом можно обратить внимание и на Вольфкрафт с их невменяемыми цифровыми индексами, и на Макиту-Метабо, и на экзотические варианты от Вилпу (типа кремлёвки) и на бюджетные варианты под самыми разными названиями. А на рынке разное бывает, у меня есть много пилок с рынка, причём не поддельных.

Homemaster написал : Спорно. Я бы посоветовал как раз ориентироваться. Во-первых потому что бошевские пилки наиболее распространены, во-вторых потому что их классификация более или менее внятна.

Одобрямс! Как может пилить лобзик я понял, когда попробовал именно орегинальные пилки.

А все эти "псевдоаналоги" от Kraft.., Stayer и всевозможные Зубры...отстой практически на 100%, так что не советую портить впечатления от лобзика лажовой расходкой. За Макитру не скажу, а Хитачи, Метабо и Вилпу тож очень достойные пилы, но уж очень скудный ассортимент представлен в нашей деревне.

у меня вопрос к пользователям лобзиков с ручкой типа грибок как он в работе удобно или нет?пошёл в магазине потискал такойhttp://www.220-volt.ru/catalog-19703/2-42/ может это только мои субьективные ощущения или я просто привык к лобзикам с традиционной формой ручки

Лобзики с ручкой-грибком предназначены в основном для фигурных резов, а лобзики с D-ручкой для резов по прямой. Ещё у некоторых лобзиков с ручкой-грибком нет кнопки "газа", а есть только колесо предварительной установки максимальных оборотов.

ADM05 написал : И обороты регулируются только нажатием на кнопку "газа".

меня это не пугает , удобно или нет таким работать?

Всё относительно. Сам когда то сравнивал лобзики с разными ручками. Но оказалось, что всё это субъективно. Одни пользователи хвалят - один тип ручек, а другие - другой. А я так могу работать обоими типами и не сильно волнуюсь по этому поводу. Попробуйте в магазине два разных лобзика с двумя ручками. Может поймёте по своим ощущениям.

ADM05 написал : Попробуйте в магазине два разных лобзика с двумя ручками.

с D- образной у меня есть но хотелось бы что то новое