17.05.2017 в 20:09:30
#6023310
КВТешник, Я там и не был. Переехал из Москвы в область, дел в доме много. Спасибо, буду ждать ролик. Токовые клещи под Вашей маркой какому ГОСТ соответствуют? Снабженцы с этим импортозамещением совсем с ума сошли((
17.05.2017 в 20:10:25
#6023313
VIVA написал:
КВТешник написал: набивка выход, но кто будет считать количество жилок в проводе и рассчитывать сколько туда надо еще добить до номинала
Вот для этого вопрос про дельты между сечением трубки и жилы и задан. Зная их несложно подобрать жилки от ПуВ/ПуГВ для донабивки.
КВТешник написал: (на шаг ниже номинала,
Если по ГОСТ #25 опрессовать #16 то уже минимум будет миллиметровое вдавливание.
VIVA, Хорошо как и обещал задам этот вопрос техотделу, но предупреждаю что ответ будем ждать очень долго :D там люди думают основательно, на предыдущий вопрос я кажется три дня ждал ответ :)
17.05.2017 в 20:14:17
#6023316
Rumato написал: КВТешник, Я там и не был. Переехал из Москвы в область, дел в доме много. Спасибо, буду ждать ролик. Токовые клещи под Вашей маркой какому ГОСТ соответствуют? Снабженцы с этим импортозамещением совсем с ума сошли((
Rumato, Тот же MASTECH только марка КВТ. а вот смарт модели это уже новинки
17.05.2017 в 20:15:40
#6023319
На сегодня пожалуй все. До завтра коллеги.
17.05.2017 в 20:17:55
#6023321
17.05.2017 в 20:52:54
#6023354
А СТВ-05 можно моножилу обжимать? Несколько моножил в параллель?
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
18.05.2017 в 11:31:35
#6023920
shtazi написал: А СТВ-05 можно моножилу обжимать? Несколько моножил в параллель?
shtazi, нет для моножилы только ПК-16У
18.05.2017 в 12:03:43
#6023961
КВТешник, то есть они, эти клещи, только для жил класс гибкости начиная со второго?
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
18.05.2017 в 13:03:15
#6024038
shtazi написал: КВТешник, то есть они, эти клещи, только для жил класс гибкости начиная со второго?
shtazi, все расчеты производятся на провод 3 класса гибкости
18.05.2017 в 13:37:30
#6024064
КВТешник написал: на провод 3 класса гибкости
Жилу любезный, жилу класса 3. ;)
Прокомментируете пример? С учётом иллюстрации где слева пример сечения опрессовки с фото, а справа предлагаемый вами подход с опрессовкой на шаг меньше. Иллюстрация масштабная. DIN = типоразмер матрицы клещей с маркировкой стандарта DIN.
И для сравнения
Если возможно, можно ли у Т.О. узнать параметр W для типоразмеров 6/10/16/25/35/50/70/95, и если существуют то ещё 1,5/2,5/4? Для матриц выполненных строго по DIN.
18.05.2017 в 14:39:05
#6024127
КВТешник написал: выйдет целый трактат
К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.
18.05.2017 в 14:39:57
#6024128
КВТешник написал: выйдет целый трактат
К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.
18.05.2017 в 14:41:00
#6024132
VIVA написал:
КВТешник написал: на провод 3 класса гибкости
Жилу любезный, жилу класса 3. ;)
Прокомментируете пример? С учётом иллюстрации где слева пример сечения опрессовки с фото, а справа предлагаемый вами подход с опрессовкой на шаг меньше. Иллюстрация масштабная. DIN = типоразмер матрицы клещей с маркировкой стандарта DIN.
И для сравнения
Если возможно, можно ли у Т.О. узнать параметр W для типоразмеров 6/10/16/25/35/50/70/95, и если существуют то ещё 1,5/2,5/4? Для матриц выполненных строго по DIN.
VIVA, Про любезный спасибо, а вот с комментариями сложно, не могу сосредоточиться чтобы вникнуть в столь сложную схему )), на самом деле на сечения меньше 70 квадратов смысла во второй опрессовке нет (естественно при нормальном сечении жилы, либо добитой жиле)
18.05.2017 в 14:43:17
#6024133
VIVA написал:
КВТешник написал: выйдет целый трактат
К вопросу о трактатах, на сайте завода есть такая вот таблица. Из неё явно следует, что эти дельты уже считали, на основе чего есть рекомендации по выбору типоразмера наконечников для разных классов и сечений жил.
VIVA, считали конечно и не раз, но это подбор наших наконечников (а их у нас тоже разных много ГОСТ, DIN а еще сделанных по нашему ТУ - это вообще золотое сечение на сегодняшний день) с порядком опрессовки надо ковыряться дополнтельно
18.05.2017 в 14:49:41
#6024142
КВТешник написал: но это подбор наших наконечников
Судя по заголовку, это подбор наконечников только по ГОСТ (для DIN, и ТМЛс подобной таблицы не заметил). Мои вопросы касаются исключительно компонентов системы жилы по ГОСТ 22483-2012 и наконечники и гильзы по ГОСТ + ГАМ. Исходя из этих и только рамок.
18.05.2017 в 16:39:47
#6024266
Вива, что это за кружочки и 6гранники, непонятно, но волнует, поясните если не сложно на вышеприведенном примере.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
18.05.2017 в 16:44:43
#6024271
shtazi, серое кольцо - профиль трубки ГМЛ/ТМЛ. Шестигранник внешний - профиль шестигранной матрицы указанного типоразмера. Внутренний шестигранник - теоретическая форма внутренней стенки трубки после опрессовки.
18.05.2017 в 19:21:40
#6024413
VIVA, ну хорошо, а что иллюстрирует данная картинка, какая логика в не заложена, я вот смотрел смотрел, так и не понял, не могу ничего ни с чем сравнить, все разное абсолютно же.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
19.05.2017 в 00:39:20
#6024695
shtazi написал: ну хорошо, а что иллюстрирует данная картинка, какая логика в не заложена, я вот смотрел смотрел, так и не понял, не могу ничего ни с чем сравнить, все разное абсолютно же.
справа трубка наконечника ТМЛ10 (серое) и профиль этой трубки после опрессовки матрицей DIN#16; слева трубка гильзы ГМЛ25 и профиль после опрессовки матрицей КВТ#16. Демонстрация, что если в первом случае уже есть чрезмерное вдавливание, то во втором случае ещё более существенно.
Здесь изображен профиль одной и той же гильзы ГМЛ16 и профили трубки после обжима матрицами DIN#25 и КВТ#16. Матрица КВТ обжимает гильзу без передавливания, DIN уже передавливает. Соответственно в обоих случаях дополнительная опрессовка матрицей на номер ниже приведёт к существенному передавливанию трубки, что может быть причиной ухудшения механической прочности трубки гильзы/наконечника или жилы.
19.05.2017 в 00:53:16
#6024705
shtazi написал: ну хорошо, а что иллюстрирует данная картинка, какая логика в не заложена, я вот смотрел смотрел, так и не понял, не могу ничего ни с чем сравнить, все разное абсолютно же.
Картинка иллюстрирует профили трубок указанных гильз/наконечников и их профили после опрессовки указанными матрицами. Логика прямого наложения профиля до и после опрессовки. Сравнение по левой стороне. ГМЛ25 и ГМЛ16 но одна матрица КВТ16.
Первое изображение показывает, что матрица DIN16 уже передавливает трубку наконечника ТМЛ и является репрезентацией опрессовки с фото выше. Слева демонстрация применения матрицы типоразмера "на шаг меньше" на гильзе #25, где наглядно видно ещё более существенное вдавливание.
Второе показывает сравнение опрессовки ГМЛ16 матрицами по DIN и КВТ, где наглядно видно, что матрица КВТ на гильзе по ГОСТ опрессовывает без передавливания, а та что по DIN с передавливанием. Соответственно в такой ситуации применение матриц типоразмера "на шаг меньше" может привести к существенному передавливанию возможно вызывающему ухудшение механической прочности соединения или его составных частей.
19.05.2017 в 11:43:32
#6024894
Теперь понял, благодарствую.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
06.06.2017 в 22:29:06
#6039918
Купил ножик с пяткой, НМИ-01, разочарован. 3х2.5 еле режет.... 3х4 идет с огромным трудом.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
06.06.2017 в 23:11:00
#6039969
shtazi написал: Купил ножик с пяткой, НМИ-01, разочарован. 3х2.5 еле режет.... 3х4 идет с огромным трудом.
shtazi, на днях тоже такой попробовал, хоть и не КВТ, но суть та же. Но получилось даже хуже -3х1,5 со скрипом, еле так шёл...
Проектирование и сборка электрощитов. Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов. Библиотека автоматики для Visio.
08.06.2017 в 01:20:39
#6041030
shtazi, тут всё-таки лучше Книпекс.
09.06.2017 в 09:15:44
#6041964
shtazi написал: Купил ножик с пяткой, НМИ-01, разочарован. 3х2.5 еле режет.... 3х4 идет с огромным трудом.
shtazi, Данный нож для кабеля больших сечений в данном случае я бы рекомендовал вот эту модель
на ней лопаточка узенькая и как раз для мелких проводов
09.06.2017 в 09:16:47
#6041965
SB3 написал: shtazi, тут всё-таки лучше Книпекс.
SB3, По новому нашему ножу спорное суждение, они очень схожи но разница в цене существенная.
09.06.2017 в 14:32:07
#6042207
КВТешник, он был в магазине один, который новая модель, и он был абсолютно тупой. Как будто его забыли заточить на заводе. Пришлось взять просто 01.
Консультации по проектированию и сборке электрических щитов любой сложности. Разработка схем и проектов электрики. Помощь в сборке электрощитов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу