Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

SB3 написал : C какого японского - у Haupa один в один)

И патент у Haupa есть? :)

333vs333 написал : И патент у Haupa есть? :)

)))) В точку и уж точно не в Германии

333vs333 написал : И патент у Haupa есть? :)

За патент не знаю, но раз производят, то право имеют)

Лучше за наконечники скажите - вопросы выше)

SB3 написал : За патент не знаю, но раз производят, то право имеют)

Та я ж про то, кто первый успел на енто дело патент оформить, у того и слизывают. :) А так, я хз, кто там у кого... ;)

Давайте проще, дайте ссыль на японский аналог)

А лучше - к наконечникам вернуться).

SB3 написал : Т.е. этот 2-ой класс можно не обжимать при зажиме в АВ?

Как мне кажется есть смысл обжимать, хотя бы для того чтоб он не расползался как попало.

Уже хорошо.Спасибо) Проблема в том, что изолирующая часть слегка отстает от обжатого металла наконечника). Что при 2-ом классе гибкости, что при 5-ом. При трапеции - со стороны основания, при квадрате со всех сторон. На меньших сечениях такого не замечал.

SB3 написал : Проблема в том, что изолирующая часть слегка отстает от обжатого металла наконечника)

Это разве проблема?! :) А мне здается, что НШВИ не подходит да и не нужен для 2-го класса (конкретно в данном случае для ВВГ ***х16).

SB3 написал : На меньших сечениях такого не замечал.

Да там и не заметишь. Юбка ведь пластиковая и и она как была круглой так и остается круглой, а металл деформируется и слегка отходит на малом сечении думаю получится увидеть через лупу, а на больших сечениях так увидишь.

SB3 написал : При трапеции - со стороны основания

Сейчас специально достал клещи и обжал кусочек трапецией, у меня тоже отходит. Так что не вижу ничего страшного. Я на дежурстве так что инструмент под рукой ;)

Т.е. можно забить ( обжать :) ) и забыть?)