Аватар пользователя
333vs333

Местный

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

24.05.2015 в 11:11:20

#5221795

MOHAPXUCT написал : у кого есть ПКВк-6 КВТ(квадрат, НШВИ), сбросьте пожалйста фотки обжатых ими гильз. чем они хуже ПКВк-10? кроме того что сечений меньше жмут.

Выкладывал ранее.

MOHAPXUCT написал : чем они хуже ПКВк-10? кроме того что сечений меньше жмут.

Ничем не хуже. Проблема одна - неудобство использования при необходимости обжимать слишком отличающиеся сечения. Например, если пресс-клещи настроены на 6 мм[sup]2[/sup], то на 2,5 мм[sup]2[/sup] и ниже обжатие будет слабее, иногда наконечник можно стянуть небольшим усилием. Приходится регулировать силу сжатия или обжимать 2-3 раза.

0
Аватар пользователя
MOHAPXUCT

Местный

Регистрация: 23.04.2014

Севастополь

Сообщений: 1166

24.05.2015 в 21:19:35

#5222441

не понял только, а ПКВК-10 такой проблемы лишены? если например обжать десятку и сразу после этого минимальное сечение жать?

0
Аватар пользователя
NordlineOST

Местный

Регистрация: 17.12.2010

Бузулук

Сообщений: 522

24.05.2015 в 21:28:14

#5222450

skunsofob написал : Зачем маркировка DIN, если гильза по ГОСТ?

Провода по ГОСТ внесены в Красную Книгу.

0
Аватар пользователя
333vs333

Местный

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

24.05.2015 в 21:38:09

#5222465

MOHAPXUCT написал : а ПКВК-10 такой проблемы лишены?

Конечно нет. :) Конструкция та же.

0
Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

24.05.2015 в 21:42:58

#5222471

333vs333 написал : Например, если пресс-клещи настроены на 6 мм2, то на 2,5 мм2 и ниже обжатие будет слабее, иногда наконечник можно стянуть небольшим усилием. Приходится регулировать силу сжатия или обжимать 2-3 раза.

Правда? Не замечал. Что не обжимай наконечник фиг снимешь... Может у меня экземпляр какой то особый...

0
Аватар пользователя
MOHAPXUCT

Местный

Регистрация: 23.04.2014

Севастополь

Сообщений: 1166

24.05.2015 в 22:01:49

#5222500

kot1373 написал : Вкратце, технари решили проблему путем регулировки усилий (эксцентрик) как только будет более подробное описание с фото выложу.

а вот этот пост, не исправление проблемы?

0
Аватар пользователя
jaja

Местный

Регистрация: 12.05.2008

Ярославль

Сообщений: 4328

24.05.2015 в 22:14:50

#5222532

333vs333 написал : Проблема одна - неудобство использования при необходимости обжимать слишком отличающиеся сечения.

чего только люди не терпят чтобы не покупать в три раза дешевле на алиэкспрессе. )

0

человек-электрик

Аватар пользователя
volchenok

Местный

Регистрация: 06.12.2010

Северодвинск

Сообщений: 2011

24.05.2015 в 22:32:43

#5222553

skunsofob написал : Ничего не понял! Зачем маркировка DIN, если гильза по ГОСТ? Для DIN у меня клещи Knipex есть.

Вас DIN-рейки не пугают? Тож по данному стандарту сделаны.

0
Аватар пользователя
skunsofob

Местный

Регистрация: 20.12.2013

Красноярск

Сообщений: 418

25.05.2015 в 18:17:21

#5223666

NordlineOST написал : Провода по ГОСТ внесены в Красную Книгу.

volchenok написал : Вас DIN-рейки не пугают?

Да чего вы из меня дурака лепите! У нас в магазинах продаются гильзы ГМЛ (ГОСТ). По DIN-стандарту не продаются. Чтобы обжатие было наверняка надежным и выполненным по всем правилам, пришлось купить ПК-16у вместо KNIPEX PreciForce® 97 52 33. И, если гильзы выполняются по ГОСТ, зачем тогда на клещах маркировка по DIN? Вот про что я спрашиваю. А вы устроили трепалку какую-то.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

25.05.2015 в 22:51:27

#5224133

http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/ruchnoj-i-izmeritelnyj-instrument/t230017-predstavitelstvo-kompanii-knipex-konsultacii-otvety-na-voprosy/ Уважаемый представитель КВТ, почитайте тему по ссылке выше) Я вас там неоднократно упомянул). Спасибо.

0
Аватар пользователя
SB3

Местный

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

25.05.2015 в 22:56:51

#5224150

skunsofob написал : Да чего вы из меня дурака лепите! пришлось купить ПК-16у вместо KNIPEX PreciForce® 97 52 33.

Вы абсолютно правильно сделали, потому что про ваш книпекс пишут
"Применение наконечники кабельные изолированные кольцевые и штекеры"

0
Аватар пользователя
skunsofob

Местный

Регистрация: 20.12.2013

Красноярск

Сообщений: 418

26.05.2015 в 06:06:28

#5224399

SB3 написал : Вы абсолютно правильно сделали, потому что про ваш книпекс пишут "Применение наконечники кабельные изолированные кольцевые и штекеры"

Может вы где-то не там читали? Данная модель Knipex жмет неизолированные гильзы. Вот только гильзы должны быть выполнены по DIN 46341 и DIN 46267. А т.к. в продаже есть только гильзы по ГОСТ, вот и пришлось еще и КВТ прикупить.

0
Аватар пользователя
kot1373

Местный

Регистрация: 09.04.2012

Москва

Сообщений: 663

27.05.2015 в 10:38:44

#5226068

SB3 написал : http://www.mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/ruchnoj-i-izmeritelnyj-instrument/t230017-predstavitelstvo-kompanii-knipex-konsultacii-otvety-na-voprosy/ Уважаемый представитель КВТ, почитайте тему по ссылке выше) Я вас там неоднократно упомянул). Спасибо.

Я ее очень внимательно изучил и отслеживаю постоянно с момента как только они появились, очень льстит что марка КВТ звучит никак не хуже Книпекса.

0
Аватар пользователя
хунта

Местный

Регистрация: 09.05.2012

Ижевск

Сообщений: 1156

27.05.2015 в 10:41:44

#5226073

kot1373 написал : Я ее очень внимательно изучил и отслеживаю постоянно с момента как только они появились

А вот это правильно очень правильно.

0
Аватар пользователя
v.kulikov

Местный

Регистрация: 15.10.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 2

28.05.2015 в 01:00:15

#5227269

kot1373 написал : Действительно ШГИ по началу туговаты (с момента отправки с производства Тайвань 4 месяца в пути), поэтому либо каплю масла и поработать либо как предложил коллега по ведешке

Вы меня, если честно, немного расстроили, сказав, что ШГИ от КВТ производятся на Тайване. Я то думал что он производится в России на калужском заводе и на волне импортозамещения и патриотических, как бы смешно это не звучало, соображений я хотел накупить всего по не многу, пусть в угоду удобству по сравнению с более известными брендами, а теперь задумался... Сумку С-04 точно возьму, уж очень мне понравились отдельные кармашки для каждого инструмента!)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу