Игорь608675
Игорь608675
Местный

Регистрация: 06.09.2013

Улан-Удэ

Сообщений: 254

25.03.2015 в 11:07:05

SVKan написал : А где квадрат то? Сплошные прямоугольники и трапеции.

Все равно под зажимом поменяет форму, так что не критично.

0
333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

25.03.2015 в 14:47:40

Sanchez написал : Почему НШП не применяют?

Кто сказал? :) Вчера только ковырялся в вентустановке made in Italy - там было больше НШП, чем НШВИ.

0
333vs333
333vs333
Резидент

Регистрация: 09.11.2012

Могилёв

Сообщений: 2150

25.03.2015 в 15:04:14

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

25.03.2015 в 15:09:17

Игорь608675 написал : Все равно под зажимом поменяет форму, так что не критично.

Оно может и не очень критично, но сие есть показатель конструкции/исполнения самого инструмента. Такой инструмент по определению задуман как смыкающиеся одновременно со всех сторон губки. И при любом положении, на любой гильзе и любом сечении проводника там должен получаться квадрат/шестигранник. Если там получаются самые разные формы, то это сразу показывает, что инструмент не может по определению обеспечить равномерный обжим. Поэтому и вылазит, что здесь гильза недонабита, а здесь регулировка неправильная. Да плевать на это все должно быть. Гильза недонабита? Ну вылезут грани по углам (равномерно со всех сторон) или недожмет. Обжим не отрегулирован? Ну может слабо обжать и можно будет выдернуть... но неравномерная деформация гильзы это однозначный показатель, что там губки изначально неравномерно ходят. Чего на таком исполнении инструмента не должно быть по определению.

0
juris_ru
juris_ru
Новичок

Регистрация: 24.01.2015

Нижний Новгород

Сообщений: 23

25.03.2015 в 15:15:03

SVKan написал : Мда-а... все еще хуже чем я думал...

А где квадрат то? Сплошные прямоугольники и трапеции. При таком принципе обжима как используется в данном инструменте такие результаты?.. :eek:

Вы не понимаете! Это такой квадратный профиль обжима. Как они пишут в каталоге, оптимизированный профиль :mad: Честно говоря, я так нормальных результатов и не увидел в отчете.

0
steel
steel
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Сибай

Сообщений: 355

25.03.2015 в 15:40:44

Можно такое же испытание сделать для 0.5-0.75 кв.мм?

0
olegnv
olegnv
Местный

Регистрация: 17.11.2010

Москва

Сообщений: 178

25.03.2015 в 15:54:55

juris_ru написал : Вы не понимаете! Это такой квадратный профиль обжима. Как они пишут в каталоге, оптимизированный профиль :mad: Честно говоря, я так нормальных результатов и не увидел в отчете.

juris_ru, мы все-таки предлагаем Вам вернуть деньги, т.к. история затягивается

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

25.03.2015 в 16:32:00

olegnv написал : juris_ru, мы все-таки предлагаем Вам вернуть деньги, т.к. история затягивается

Можете предложить товар на обмен)

Да, квадратных профилей не видно на снимках.

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

25.03.2015 в 16:33:36

Представителю КВТ - да, всегда и у всех бывают какие-то проблемы) Главное - желание их решать. Так что по большому счёту ничего страшного.

0
Sanchez
Sanchez
Новичок

Регистрация: 08.07.2014

Москва

Сообщений: 39

25.03.2015 в 18:53:16

SB3 написал : И протягивать вы не сможете ничего - АВ будет под пломбой.

У кого что болит...))) Не, мне проще, у меня СИП от столба в дом. А на столбе стоит щиток со счетчиком и двумя АВ. Проблема опломбирования в моем случае не актуальна.

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

25.03.2015 в 20:58:06

И СИП зажат в АВ?)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу