28.02.2014 в 16:20:16
#4389114
Songo написал : Судя по обзору (если ему верить) он умеет хорошо только изоляцию снимать, всё остальное как получится. Посиму если снимать только изоляцию, а остальное делать другим инструментом, то по моему великоват будет. Наверно WS-10 будет интереснее. Надо всё в руках подержать и попробовать.
Songo, и обжимает и режет ws-07 вполне нормально, но в первую очередь это конечно стриппер. Если приоритет именно обжим, лучше взять что-то другое. С другой стороны, большинство клиентов, покупающие у нас его довольны его универсальностью. Возвратов нет, только положительные отзывы.
28.02.2014 в 22:33:18
#4389683
olegnv написал : и обжимает и режет ws-07 вполне нормально, но в первую очередь это конечно стриппер.
Я и говорю, что если смотреть на него только как на стриппер (без доп функций), то возможно WS-10 будет интереснее.
01.03.2014 в 18:05:21
#4391003
Songo написал : Я и говорю, что если смотреть на него только как на стриппер (без доп функций), то возможно WS-10 будет интереснее.
Здравствуйте, а вот и я,
02.03.2014 в 02:50:00
#4392082
Здравствуйте.
Sergey-N81 написал : У WS-10 есть очень большой недостаток, это его конструкция - полностью. С WS-10 сложнее работать, нежели с WS-07.
Сходу не найду, но на форуме проскакивала информация, что стрипперы подобной конструкция как у WS-10 очень даже ничего. Если вы пробовали оба стриппера, то чем именно не понравился WS-10, кроме как на мой взгляд большого раздвижения ручек? Сечения одинаковое берут + WS-10 полностью снимает изоляцию с жилы, что удобно для распределительных коробок, где нужно снять ~ 5см. с жилы для скрутки.
02.03.2014 в 12:39:48
#4392523
Дело не в сечении, а в рабочем механизме губок у WS-10 и как вы сказали - у него большой ход. Провод надо класть в определенную канавку, а иначе или зачистит плохо или зачистит и вырвет еще пару медных жил, это затрудняет работу Если же вам нужно пару проводов, то WS-10 может и подойдет, но если вы занимаетесь производством, то лучше WS-07 брать, он практичнее.
03.03.2014 в 16:42:33
#4395511
Задам вопрос еще раз, итак ПК-16, на рабочих кромках губок нанесены цифры, которые оставляют оттиск на гильзе, вот они: губки/оттиск: 16/14 10/8 6/5 2.0/2 1.5/1 Что означают цифры на оттиске?
03.03.2014 в 17:18:15
#4395564
Очевидно, это допустимые сечения для этих губок
03.03.2014 в 19:45:53
#4395864
Хочу опресовать в ПК-16 наконечники ТМЛ 4-3, но такого сечения там просто нет. Допустимо будет обжать их в матрице 6 квадратов?
03.03.2014 в 20:51:21
#4396016
sebikov написал : Хочу опресовать в ПК-16 наконечники ТМЛ 4-3, но такого сечения там просто нет. Допустимо будет обжать их в матрице 6 квадратов?
Если набить гильзу поплотнее, можно и на 6 обжать
04.03.2014 в 11:11:12
#4397145
Вопрос представителю КВТ. Пользуемся двумя прессами ПГР-70, пришло время полного ТО. Ремкомплекты и масло были приобретены в Москве у вашего представителя ООО "ПИК" Собственно вопрос как одеть белое кольцо на шток не повредив его? С первого взгляда это не реально. Может есть видео процесса или фото?
05.03.2014 в 21:34:14
#4400908
ksiman написал : Очевидно, это допустимые сечения для этих губок
очевидны только цифры в левой колонке, что означают цифры из правой?
19.03.2014 в 12:16:58
#4427214
Sergey-N81 написал : Дело не в сечении, а в рабочем механизме губок у WS-10 и как вы сказали - у него большой ход.
Провод надо класть в определенную канавку, а иначе или зачистит плохо или зачистит и вырвет еще пару медных жил, это затрудняет работу Если же вам нужно пару проводов, то WS-10 может и подойдет, но если вы занимаетесь производством, то лучше WS-07 брать, он практичнее.
Собираю этажные щитки для кап. ремонтов проводом ПВ1*6 использую WS-10, у WS-07 ложные срабатывания бывают на моножильных проводах. Если работать с мягкими проводами ПВ3 и.т.п. то конечно WS-07 лучше. К сведению имею богатую линейку инструмента КВТ в том числе и стрипперы: WS-10, WS-04В, WS-07, WS-01С, WS-01D, КС-22. Работал всеми, есть что с чем сравнивать.
19.03.2014 в 23:07:19
#4428589
хунта написал : К сведению имею богатую линейку инструмента КВТ
А что про чудо сипмппер WS-01D скажете? Интересует не только стрипперская функции его, а все что в него заложены. Был вроде отзыв, что ерунда. p.s. Да и если опишите + и - каждого изделия КВТ (которые у вас есть или работали) в этой теме, думаю многим будет полезно. :)
19.03.2014 в 23:29:38
#4428648
Еще есть WS-09 маленькая прикольная штучка, для мелких работ и работы со слаботочкой
20.03.2014 в 11:49:17
#4429342
Songo написал : А что про чудо сипмппер WS-01D скажете? Интересует не только стрипперская функции его, а все что в него заложены. Был вроде отзыв, что ерунда. p.s. Да и если опишите + и - каждого изделия КВТ (которые у вас есть или работали) в этой теме, думаю многим будет полезно. :)
WS-07- неплох дороботана конструкция чтоб не застревала изоляция чего в WS-04 не было, обжимка не очень хорошая при больших объемах рука устает лучше СТК. WS-01D- как стрипер не очень удобен из за отсутствия возвратной пружины лучше применять на обслуге, как обжимку лучше не использовать мазоли натереть можно, винты кусает. WS-01С- мне понравился таскаю в дежурной сумке очень удобен, покомпактней WS-01D и имеется возвратная пружина что облегчает работу но вот рукоятки хотелось бы более ребристые (гладковаты) если рука вспотела выскальзывает. WS-10- очень нравится не удачно реализована резка проводов но иногда и она выручает. КС-22 не очень удобен долго приходится настраивать и вобще бяка полная. Ножницы по кабелю МС-04 очень нравятся вобще в восторге. СТК-02 юзаю несколько лет полет нормальный. Набор изолированных отверток НИО-06 полное гумно, вобще все отвертки из этой линейки в наборах лучше не брать. Если брать из этой ценовой категории лучше ШТОК. Нож с пяткой НМИ-01 очень доволен покрайне мере теми образцами которые у меня есть еще бы рукаятку от НМИ-05 цены б ему не было. Нравится больше КНИПЕКСовского, кто будет возмущятся скажу сразу имею ножи с пяткой ШТОК, КНИПЕКС, КВТ.
20.03.2014 в 20:52:19
#4430300
Кто-то пробовал вживую КВТ лебедку?
Чем отличаются Инструмент для натяжения бандажной ленты на опорах ИН-20 и Инструмент для натяжения бандажной ленты на опорах ИНТ-20
20.03.2014 в 21:52:51
#4430398
Kuznetsov написал : очевидны только цифры в левой колонке, что означают цифры из правой?
Дома лежат ПК-16 от КВТ,там вроде разные маркировки с обеих сторон,вроде два стандарта по диаметрам гильз.
20.03.2014 в 22:18:33
#4430470
хунта Спасибо.
хунта написал : Нож с пяткой НМИ-01
Теперь знаю с чего китайцы свои ножи содрали. Проскакивали в теме тут, тоже хвалили. А чем обжим лучше (надёжней, красивей) получается WS-10 или СТК-02?
20.03.2014 в 22:22:12
#4430479
Songo написал : Теперь знаю с чего китайцы свои ножи содрали.
Улыбнуло. ;) Ножи как раз таки - Тайвань или тот же Китай.
20.03.2014 в 22:33:49
#4430512
333vs333 написал : Ножи как раз таки - Тайвань или тот же Китай.
Было бы интересно узнать кто делает данный нож для КВТ, если Тайвань - значит китайцы слизали :)
20.03.2014 в 22:36:12
#4430517
Songo написал : Было бы интересно узнать кто делает данный нож для КВТ
Если мне не изменяет память, то Тайвань. kot1373 раньше писал.
PS У меня нож с пяткой живет уже чуть больше года, пережил 3 квартиры и еще кучу работ по мелочам.
21.03.2014 в 09:50:25
#4431045
У СТК-02 обжим лучше чем у WS-04В
21.03.2014 в 10:34:28
#4431124
Songo написал : А чем обжим лучше (надёжней, красивей) получается WS-10 или СТК-02?
хунта написал : У СТК-02 обжим лучше чем у WS-04В
Извиняюсь, хотел другую модель написать, WS это ведь стриппер. Хотел узнать СТК-02 или ПКВк-(6-16), но не посмотрел, что у вас наверно нет ПКВк.
21.03.2014 в 12:54:39
#4431334
ПКВ-16 есть но в работе еще небыл так что пока ничего не отвечу.
21.03.2014 в 17:31:11
#4431808
Купил сегодня ПКВк-10 и нож НИМ-1, на выходных приедут :) А вот наконечники НШВИ не выбрал, пока не разобрался с их длинной и местом применения.
23.03.2014 в 11:08:58
#4434411
kot1373, расскажите все же про новый натяжитель для монтажной ленты, да и про лебедки интересно!
26.03.2014 в 00:11:34
#4439885
Забрал сегодня свои заказ (ПКВк-10 и НМИ-01), ещё ничего не пробовал. По ПКВк-10 - всё ещё написано, что жмут НШВИ(2)-2х10мм2 вместо 2х6мм2, что вводит многих в заблуждение :( По НМИ-01 - литьё пластика возле лезвия не очень, но при помощи канцелярского ножа, очень быстро приводится в красивый вид :). Лезвие к себе острое, от себя по моему туповатое (попробую и скажу точно). Ну и крышечка на лезвие это нечто, её снять/одеть тяжело, может так и нужно (нож всё таки), да и не потеряется :).
26.03.2014 в 23:03:55
#4441814
А какой винтик на WS-07 регулирует длину снимаемой изоляции?)
ПКВк10 ага) на упаковке 2*10 пишут, в каталоге 2*6. Надо бы бумажку что-ли клеить на коробку)
А как их вернуть в первоначальное состояние(положение), когда они в блистере ещё были или больше не возвращаются? :)
НКи-16 какое сечение отрезают?) Я так понимаю что 70мм.кв. это многопроволочная медная жила.
А если жила цельная?
Спасибо).
В общем досадные мелочи слегка портят картину, но не репутацию).
На мой взгляд с учетом цены - твердая четвёрка)
Ради прикола, нашёл очень похожие аналоги)Даже цветом ручек и т.п.
Узнаю цену за сколько можно взять в Мск - выложу фотки.
Естественно название писать не буду :)
ПыСы.
СТК03 могут обжать 2*10 мм.кв. или нет?)
27.03.2014 в 08:30:44
#4442222
SB3 написал : какой винтик на WS-07 регулирует длину снимаемой изоляции?)
там не винтик а пластиковая пластинка
27.03.2014 в 08:56:57
#4442254
Alexiy, на картинке ws-04 :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу