Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

Альба написал: Так по ссылке вроде текущая модель... А есть описание этих отличий ?

Альба, отличия только в рукоятках (материал) по металлу немного длиннее храповик (но это никак не влияет на работу)

КВТешник написал: отличия только в рукоятках (материал) по металлу немного длиннее храповик (но это никак не влияет на работу)

Эта модель лучше старой, или это просто "удешевлённый" вариант? И как узнать при покупке, что я покупаю именно новую модель, а не старую?

Ещё у вас на сайте есть модель ПКВк-16т. Какой длинны можно в неё засунуть наконечник для опрессовки? Допустим, если на некоторые счётчики нужна длинна 25мм, то я одеваю 2 наконечника 12мм и опрессовываю их в 2 этапа при помощи ПКВк-10. Можно ли такое сделать на ПКВк-16т?

Songo написал: Ещё у вас на сайте есть модель ПКВк-16т

Да, и чем торцевой лучше обычного У?

Songo написал: Допустим, если на некоторые счётчики нужна длинна 25мм, то я одеваю 2 наконечника 12мм и опрессовываю их в 2 этапа при помощи ПКВк-10. Можно ли такое сделать на ПКВк-16т?

Это вряд ли. Скорей всего как у аналогичного Книпекс - 19 мм.

so1aris написал: Да, и чем торцевой лучше обычного У?

У торцевого поршенёк стоит, ими в теории обжимать легче.

Songo, а по факту?

so1aris написал: а по факту?

Не знаю.

Владельцы ПКВК-16У и ПКВК-16Т, как обжимки, опишите пожалуйста, как жмут, ровно-криво, эргономику, ход, точность сборки, если можно фотки.

Представитель КВТ вы где? Столько вопросов к вам и тишина. Уж не запой-ли?

И еще просьба, покажите пожалуйста фото сумки монтажника С-06 снизу, жесткое дно есть или нет?

С неделю назад приобрел две протяжки производства КВТ (от компании Fortisflex) на пробу, отчитаюсь... Взял вот такую: и такую: По первой замечаний пока вообще никаких, все гут. Сталька такова, что можно, похоже, ее даже в качестве рапиры использовать :) А вот по второй есть нюансы. При нагрузках, выше критичных :), оторвался хвостовик: На безымянном тайваньском заводе его обжали кое-как (хотя и шестигранной матрицей), внутри самого хвостовика никаких насечек нет. Тут все дело в том, что сама протяжка изготовлена из весьма качественного (нейлона ?) и достаточно жесткого материала диаметром 4мм. Вставить обратно выскочивший из хвостовика конец протяжки не получилось; после нагрева ничего не изменилось. Пришлось после нагрева феном плющить :) нейлон (?) пассатижами и пока оставить так; тем более, что процесс не остановить: Как дальше пристыковывать хвостовик на место и нужно ли это мне вообще - пока думаю :). Но проблема в заводской фиксации хвостовика есть, однозначно.

ZooZoo, Как вы определили критичность нагрузок на нейлоновую протяжку ?

dokar, из собственного опыта и условий протяжки

ZooZoo написал: С неделю назад приобрел две протяжки производства КВТ (от компании Fortisflex) на пробу, отчитаюсь... Взял вот такую: и такую: По первой замечаний пока вообще никаких, все гут. Сталька такова, что можно, похоже, ее даже в качестве рапиры использовать :) А вот по второй есть нюансы. При нагрузках, выше критичных :), оторвался хвостовик: На безымянном тайваньском заводе его обжали кое-как (хотя и шестигранной матрицей), внутри самого хвостовика никаких насечек нет. Тут все дело в том, что сама протяжка изготовлена из весьма качественного (нейлона ?) и достаточно жесткого материала диаметром 4мм. Вставить обратно выскочивший из хвостовика конец протяжки не получилось; после нагрева ничего не изменилось. Пришлось после нагрева феном плющить :) нейлон (?) пассатижами и пока оставить так; тем более, что процесс не остановить: Как дальше пристыковывать хвостовик на место и нужно ли это мне вообще - пока думаю :). Но проблема в заводской фиксации хвостовика есть, однозначно.

ZooZoo, Из опыта крепления наконечников на протяжках, КВТ не юзал. Эпоксидка наше все

хунта написал: Эпоксидка наше все

да ладно! какая эпоксидка и нейлон? зы. плющим после нагрева нейлон (?) неподецки , сверлим отверстие 2...2,5мм и пользуемся :)