22.08.2017 в 22:33:55
Добрый день! CTB-05 подойдет для обжима моножилы? пойдет ли как альтернатива ПК-16у, т.к. у СТВ есть возможность купить матрицу для НШВИ?
И еще вопрос. Задача соединить 2 моножилы на 1,5
Спасибо!
22.08.2017 в 23:43:57
vitya,
СТВ для моножилы - а почему вы сами не поискали ответ на этот вопрос? Если серия ПК, по документации "только многожила", нормально жмет моножилу в ГМЛ (см. этот форум), то будет ли то же самое делать данный инструмент если по заявлению производителя, он эффективнее:
Если сомневаетесь - можно ведь написать в саппорт?
22.08.2017 в 23:53:04
Alexey_Spb, Я поискал:)) ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум) по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(
Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)
Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o
И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?
23.08.2017 в 00:03:15
vitya,
представитель здесь обитает, вы правы. Но сейчас как-то поздновато для его ответов :), кмк, поскольку у них рабочий день от нашего отличается...
Вы бы все-таки поискали ответы на сайте КВТ, там все есть. Вот, к примеру
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
23.08.2017 в 10:40:19
vitya написал: Alexey_Spb, Я поискал:)) ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум) по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(
Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)
Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o
И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?
vitya, СТК, СТВ и СТА только для многопроволочных проводов, думаю в течении недели на сайте
23.08.2017 в 10:42:28
Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)
23.08.2017 в 11:30:07
КВТешник, ого, интересно, можно вас попросить однозначно уточнить этот момент? т.к. на офф сайте я таки увидел следующее:
Каким инструментом лучше опрессовывать моножилу?
Важно не столько то, каким именно инструментом пользоваться, а каким типом матриц укомплектован инструмент. Выбор следует остановить на инструменте с клиновидными матрицами. При этом нужно помнить, что часто моножила определенного сечения оконцовывается наконечниками с номиналом на одно или даже два сечения меньше. В ручных пресс-клещах СТК-05, СТВ-05 и им подобным, трудности могут возникнуть при опрессовке крайних сечений диапазона: 6 и 10 мм². Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 «КВТ» не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят. Мелкие сечения можно обжимать прессом ПКГу-50 «КВТ», предварительно поменяв установленные по умолчанию шестигранные матрицы на клиновидные.
и прокомментируйте пожалуйста
Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?
23.08.2017 в 11:31:54
КВТешник написал: Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)
КВТешник, но ведь ств-05 имеет матрицу как раз не для изолирки?
23.08.2017 в 11:42:27
vitya написал:
КВТешник написал: Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)
КВТешник, но ведь ств-05 имеет матрицу как раз не для изолирки?
vitya, тем не менее 3 класс гибкости
23.08.2017 в 11:47:51
vitya написал: КВТешник, ого, интересно, можно вас попросить однозначно уточнить этот момент? т.к. на офф сайте я таки увидел следующее:
Каким инструментом лучше опрессовывать моножилу?
Важно не столько то, каким именно инструментом пользоваться, а каким типом матриц укомплектован инструмент. Выбор следует остановить на инструменте с клиновидными матрицами. При этом нужно помнить, что часто моножила определенного сечения оконцовывается наконечниками с номиналом на одно или даже два сечения меньше. В ручных пресс-клещах СТК-05, СТВ-05 и им подобным, трудности могут возникнуть при опрессовке крайних сечений диапазона: 6 и 10 мм². Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 «КВТ» не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят. Мелкие сечения можно обжимать прессом ПКГу-50 «КВТ», предварительно поменяв установленные по умолчанию шестигранные матрицы на клиновидные.
и прокомментируйте пожалуйста
Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?
vitya, до 35 сечения ПК-16у и ПК-35у (в зависимости от сечения) дальше уже на выбор механика или гидравлика,тип опрессовки (точка или гексагональный на выбор "учащегося" мы рекомендуем гексагонал), по второму вопросу не забывайте что у соединения есть несколько параметров которые регламентированы это механическая прочность и электрическая проводимость, чем меньше площадь контакта тем больше будет греться место соединения со всеми вытекающими последствиями, поэтому только 50/50
02.09.2017 в 22:39:35
Интересует ПКВк-16т и ПКВк-16у, когда в продажу поступят?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу