vitya
vitya
Эксперт

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

22.08.2017 в 22:33:55

Добрый день! CTB-05 подойдет для обжима моножилы? пойдет ли как альтернатива ПК-16у, т.к. у СТВ есть возможность купить матрицу для НШВИ?

И еще вопрос. Задача соединить 2 моножилы на 1,5

  1. Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?
  2. Сколько лучше делать точек обжима?
  3. У вас есть ГСИ, ГСИн, ГСИт, СОТК, ГМЛ гост, ГМЛ дин, ГМЛп, ГМЛо. Что лучше использовать?
  4. В каких случаях нужно применять Контактная проводящая паста?

Спасибо!

0
Alexey_Spb
Alexey_Spb
Эксперт

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

22.08.2017 в 23:43:57

vitya,

СТВ для моножилы - а почему вы сами не поискали ответ на этот вопрос? Если серия ПК, по документации "только многожила", нормально жмет моножилу в ГМЛ (см. этот форум), то будет ли то же самое делать данный инструмент если по заявлению производителя, он эффективнее:

Если сомневаетесь - можно ведь написать в саппорт?

  1. Это не принципиально. Главное - чтобы для любого из проводников было место для прожима (точка вдавливания) + отступы хотя бы по 1-2 мм.
  2. Одну на каждую жилу. Можете сделать две если гильза длинная. Был соответствующий документ, не могу найти.
  3. Тема для холивара. Но на практике все куда проще - одной матрицей можно жать разные стандарты (но с некоторыми оговорками).
  4. По вашему желанию, в целом не обязательно. Но если "душа просит" - почему бы и не нет?
0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

vitya
vitya
Эксперт

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

22.08.2017 в 23:53:04

Alexey_Spb, Я поискал:)) ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум) по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(

Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)

Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o

И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?

0
ZooZoo
ZooZoo
Эксперт

Регистрация: 16.07.2015

Москва

Сообщений: 6115

23.08.2017 в 00:03:15

vitya, представитель здесь обитает, вы правы. Но сейчас как-то поздновато для его ответов :), кмк, поскольку у них рабочий день от нашего отличается... Вы бы все-таки поискали ответы на сайте КВТ, там все есть. Вот, к примеру ссылка

0

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

КВТешник
КВТешник
Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

23.08.2017 в 10:40:19

vitya написал: Alexey_Spb, Я поискал:)) ПК для многожилы пишут четко, ПК-16у - официально пишут, что для моножилы подходит (т.е. не только форум) по СТВ никакой четкой информации про "жильность" нет(

Думал тут представитель КВТ, как раз, обитает:)

Спасибо за ответы! Отступы 1-2 мм - это до чего? :o

И я отдельно уточню, т.е. возможно, чтоб в середине гильзы не было проводника?

vitya, СТК, СТВ и СТА только для многопроволочных проводов, думаю в течении недели на сайте http://kvt-tools.ru/info/passports будут выложены паспорта на данный модели где все это прописано

0
КВТешник
КВТешник
Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

23.08.2017 в 10:42:28

Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)

0
vitya
vitya
Эксперт

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

23.08.2017 в 11:30:07

КВТешник, ого, интересно, можно вас попросить однозначно уточнить этот момент? т.к. на офф сайте я таки увидел следующее:

Каким инструментом лучше опрессовывать моножилу?

Важно не столько то, каким именно инструментом пользоваться, а каким типом матриц укомплектован инструмент. Выбор следует остановить на инструменте с клиновидными матрицами. При этом нужно помнить, что часто моножила определенного сечения оконцовывается наконечниками с номиналом на одно или даже два сечения меньше. В ручных пресс-клещах СТК-05, СТВ-05 и им подобным, трудности могут возникнуть при опрессовке крайних сечений диапазона: 6 и 10 мм². Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 «КВТ» не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят. Мелкие сечения можно обжимать прессом ПКГу-50 «КВТ», предварительно поменяв установленные по умолчанию шестигранные матрицы на клиновидные.

и прокомментируйте пожалуйста

Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?

0
vitya
vitya
Эксперт

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

23.08.2017 в 11:31:54

КВТешник написал: Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)

КВТешник, но ведь ств-05 имеет матрицу как раз не для изолирки?

0
КВТешник
КВТешник
Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

23.08.2017 в 11:42:27

vitya написал:

КВТешник написал: Если совсем грубо то инструмент для изолирки ориентирован на провод не ниже 3 класса гибкости, это же касается и практически всех матриц (геометрия)

КВТешник, но ведь ств-05 имеет матрицу как раз не для изолирки?

vitya, тем не менее 3 класс гибкости

0
КВТешник
КВТешник
Местный

Регистрация: 18.01.2017

Москва

Сообщений: 273

23.08.2017 в 11:47:51

vitya написал: КВТешник, ого, интересно, можно вас попросить однозначно уточнить этот момент? т.к. на офф сайте я таки увидел следующее:

Каким инструментом лучше опрессовывать моножилу?

Важно не столько то, каким именно инструментом пользоваться, а каким типом матриц укомплектован инструмент. Выбор следует остановить на инструменте с клиновидными матрицами. При этом нужно помнить, что часто моножила определенного сечения оконцовывается наконечниками с номиналом на одно или даже два сечения меньше. В ручных пресс-клещах СТК-05, СТВ-05 и им подобным, трудности могут возникнуть при опрессовке крайних сечений диапазона: 6 и 10 мм². Пресс-клещи моделей ПК-16 и ПК-35 «КВТ» не смотря на то, что имеют клиновидный тип матриц, предназначены для опрессовки только на многопроволочных жилах, поскольку моножилу они просто не продавят. Мелкие сечения можно обжимать прессом ПКГу-50 «КВТ», предварительно поменяв установленные по умолчанию шестигранные матрицы на клиновидные.

и прокомментируйте пожалуйста

Необходимо ли чтобы проводники в гильзе занимали всю длину гильзы? Т.е. можно ли чтоб в середине проводника не было? Если нельзя, то можно ли чтоб например на 3/4 гильзы был один проводник, на 1/4 - другой? Или какое возможно соотношение? Или только 1/2 на 1/2?

vitya, до 35 сечения ПК-16у и ПК-35у (в зависимости от сечения) дальше уже на выбор механика или гидравлика,тип опрессовки (точка или гексагональный на выбор "учащегося" мы рекомендуем гексагонал), по второму вопросу не забывайте что у соединения есть несколько параметров которые регламентированы это механическая прочность и электрическая проводимость, чем меньше площадь контакта тем больше будет греться место соединения со всеми вытекающими последствиями, поэтому только 50/50

0
steel
steel
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Сибай

Сообщений: 355

02.09.2017 в 22:39:35

Интересует ПКВк-16т и ПКВк-16у, когда в продажу поступят?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу