Bor написал :
Две недели назал наипнулась соединительная кабельная муфта марки "КВТ" на 10 кВ на кабеле АСБ 3*120, смонтированная мной в сентябре 2013 года. Прогорела в районе корешка разделки кабеля. Почему - хз. Раскапывал и переделывал не я, а другая бригада. Говорят что возможно из-за непаянного комплекта заземления. Сказали что они при такой комплектации муфты с ППД (пружины постоянного давления) их выкидывают и всё равно паяют. В общем очень обидно. Я попал на 50 крб и чуть подмочил свою репутацию. Но до конца так и не известно в чём косяк то ли в муфте, то ли в монтаже, а может и в том и другом....
Для таких случаев у нас незамедлительно выезжает экспертная группа от завода на вскрытие пробоя, за 12 лет производства кабельных муфт не было ни одного случая пробоя по причине брака. ППД на броню и пайка на оболочку самое эффективное заземление на "бумагу", кстати многие сборщики муфт покупают у нас пружины для своих комплектаций, тема очень обширная не для обсуждения здесь, если будет желание разобраться в причинах напишите в личку я дам телефон главного конструктора завода с ним можно будет поговорить на данную тему
AlexMax написал :
Камрады, а такой вопрос - ПГР-70 от ИЭК это то же или другой пресс и другое качество?
ИЭК-Китай, КВТ - Калуга разница во всем, от металла и качества сборки до конструктивных отличий.
kot1373 написал :
Для таких случаев у нас незамедлительно выезжает экспертная группа от завода на вскрытие пробоя, за 12 лет производства кабельных муфт не было ни одного случая пробоя по причине брака.
Во-первых я не знал про экспертную группу, во-вторых «вскрытие» делал не я, а другая бригада. Я на тот момент вообще порвал связи с этой конторой по монтажу муфт. И ещё такой вопрос: за чей счёт был бы вызов группы, если оказалось бы что косяк в монтаже?
kot1373 написал :
ППД на броню и пайка на оболочку самое эффективное заземление на "бумагу"
Я сейчас не уверен что именно так сделал. Просто не помню. Может быть даже такое что я ППД повесил на оболочку, а пропаял броню…
kot1373 написал :
если будет желание разобраться в причинах напишите в личку я дам телефон главного конструктора завода с ним можно будет поговорить на данную тему
Ну телефон на всякий случай можете оставить (в личку). Но на данный момент уже поздно, т.к. поезд уже ушёл, дело сделано и деньги уплочены.
kot1373 написал :
ИЭК-Китай, КВТ - Калуга разница во всем, от металла и качества сборки до конструктивных отличий.
Разве «КВТ» всё производит в Калуге? У меня например другие данные, что много производят в Китае. Я уже писал в предыдущих сообщениях что машинка для затягивания СИП-ленты фигня полная, а секторные ножницы НСТ-38, лебёдка ЛР-15 и «лягушка» МЗ-22 вещи хорошие. Служат долго. Да, ещё: интструмент для монтажа стяжек TG-03 – туфта. Отлетела сварка на конце затягивателя, плохо режет. Нож монтёрский с «пяткой» тоже фигня. "Пятка" отвалилась после 5-го применения. Инструмент для снятия изоляции КС-25 так себе. Лезвие не острое. Пока не поточил – ничего не резало. ПВС разделывать фигово, лезвие постоянно соскакивает. НУМ разделывается нормально. Клинья разделительные (делитель фаз) – вещь нормальная, но хрупкая. Раскололись, упав с высоты на бетон.
Вопрос к представителю КВТ. Недавно приобрел ПКВк-16 - Матрицы на сечении 6мм2 производят при полном цикле неравномерный обжим с одной стороны квадрата. Используются наконечники НШВИ. Хотелось бы знать как ваш инструмент можно отличить от дублей - видел его и с матрицами белыми( хромированные), и с галограммой на ручке и без галограммы, с разным расположением винта регулировки прижимного усилия матриц, у меня вариант вообще с вороненными матрицами без галограммы).
Bor написал :
Во-первых я не знал про экспертную группу, во-вторых «вскрытие» делал не я, а другая бригада. Я на тот момент вообще порвал связи с этой конторой по монтажу муфт. И ещё такой вопрос: за чей счёт был бы вызов группы, если оказалось бы что косяк в монтаже?
У нас таких случаев было немного и везде выезжали за свой счет благо свое лицо дороже.
Я сейчас не уверен что именно так сделал. Просто не помню. Может быть даже такое что я ППД повесил на оболочку, а пропаял броню…
Прошу прощения я тут ошибся из за спешки, на оболочку мы рекомендуем ставить пружину по причине того, что из-за непрофессионализма многие монтажники перегревают оболочку при пайке и тем самым способствуют пробою (из бумаги в месте пайки уходит масло после перегрева), а уже на броню можно паять не боясь перегрева.
Ну телефон на всякий случай можете оставить (в личку). Но на данный момент уже поздно, т.к. поезд уже ушёл, дело сделано и деньги уплочены.
Разве «КВТ» всё производит в Калуге? У меня например другие данные, что много производят в Китае. Я уже писал в предыдущих сообщениях что машинка для затягивания СИП-ленты фигня полная, а секторные ножницы НСТ-38, лебёдка ЛР-15 и «лягушка» МЗ-22 вещи хорошие. Служат долго. Да, ещё: интструмент для монтажа стяжек TG-03 – туфта. Отлетела сварка на конце затягивателя, плохо режет. Нож монтёрский с «пяткой» тоже фигня. "Пятка" отвалилась после 5-го применения. Инструмент для снятия изоляции КС-25 так себе. Лезвие не острое. Пока не поточил – ничего не резало. ПВС разделывать фигово, лезвие постоянно соскакивает. НУМ разделывается нормально. Клинья разделительные (делитель фаз) – вещь нормальная, но хрупкая. Раскололись, упав с высоты на бетон.
По поводу китая злых языков и конкуренции много, мы с этим боремся приглашая представителей торговых организаций, энергетиков к себе на завод где все можно увидеть своими глазами. С китаем мы работаем берем там контрольно измерительные приборы фирмы MASTECH но эта фирма известна во всем мире и очень многие доверяют ей и приборы не самые дешевые тот же DT или Мастер дешевле в два раза как впрочем и качество с надежностью. Закупаем некоторые виды сырья и комплектующие. Есть тайваньский инструмент, но Тайвань вообще страна где производят инструмент для и под брендами именитых марок мира.
По поводу какой инструмент лучше и какой хуже уверяю что работа по доводке ведется постоянно.
CERBEROS написал :
Вопрос к представителю КВТ. Недавно приобрел ПКВк-16 - Матрицы на сечении 6мм2 производят при полном цикле неравномерный обжим с одной стороны квадрата. Используются наконечники НШВИ. Хотелось бы знать как ваш инструмент можно отличить от дублей - видел его и с матрицами белыми( хромированные), и с галограммой на ручке и без галограммы, с разным расположением винта регулировки прижимного усилия матриц, у меня вариант вообще с вороненными матрицами без галограммы).
Спасибо. Инструмент брался в пару к ПКВк-6 и наличие их двух перекрывает мои запросы. НШВИ 6мм2 просто жму им и все дела. Я просто хочу понять дубль я приобрел или оригинал.
Для тех же щитков ПКВк-16 вообще говоря удобнее.
2х6 тоже ПКВк-10 обжимать? Или специально на одно сечение лишние клещи держать?
Кстати, у меня ПКВк-16 вроде нормально 6 квадратов обжимали. И даже 4 квадрата (хотя не обязаны)...