Mutru4
Mutru4
Резидент

Регистрация: 26.11.2010

Тамбов

Сообщений: 14654

16.04.2012 в 14:01:28

Kvost написал : А сейчас о новых пишут то корпус расплавился от нагрева мотора, то пилит криво... Видимо старость и Made in Japan как-то сказываются

Как коньяк, от возраста только лучше! или пластик "закостенел".

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

16.04.2012 в 14:03:52

Mutru4,личка полна... хотел про провод..

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.04.2012 в 14:28:36

serge8 написал : Это не тяга к халяве - это разумная оптимизация расходов)

Нет, это именно халява. Причём, халява в кавычках - перф это не тот инструмент, чтобы пудовый транс не напрягал.

serge8 написал : А потом вы же знаете что их уже не выпускают...

На них свет клином не сошёлся. Есть и другие, не хуже. Тот-же Хилти ТЕ30-С, который лучше во всём. И не китай.

0

in my humble opinion

Masterwind
Masterwind
Местный

Регистрация: 06.05.2008

Тула

Сообщений: 310

16.04.2012 в 15:23:32

Про советский инструмент полностью согласен - ***** редкостное. У нас никогда ничего делать не умели, а то что якобы "наше" на самом деле украдено у тех же немцев и других умеющих работать наций.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

16.04.2012 в 16:15:37

Masterwind написал : У нас никогда ничего делать не умели

Не надо так поворачивать. Это было политическое решение, примерно как сейчас в Северное Корее - без конфет она прожить может, а без ракет - не больше недели, тут же будет признана очередной осью зла с само собой разумеющейся оккупацией силами НАТО.

Делать умели, но основные деньги были не там, а в оборонке. Зато когда древний СС-125 в Югославии сбил новейший F-117... шуму было много :) а ларчик просто открывался, радар длинноволновый и ему пофиг все степени защиты, направленные на новейшие коротковолновые радары.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.04.2012 в 16:30:41

Serg написал : Это было политическое решение, примерно как сейчас в Северное Корее - без конфет она прожить может, а без ракет - не больше недели,

Ну да, нищий СССР бросил всё на удовлетворение своих имперских амбиций - на другое ни воли, ни денег не находилось. Только кишка оказалась тонка кормить весь восточный блок (который жил куда лучше нас - сам видел в то время), африканеров и прочую шваль, не говоря о гонке вооружений. Друзей себе нашли, вернее, купить пытались, а о себе забыло напрочь. И где они все теперь? Сейчас нефть брякнется (за душой то нифига больше нет) и опять пойдём с протянутой рукой.
А что касается КНДР, то будут они или завтра сгинут - никто особо и не заметит. Пустое место.

0

in my humble opinion

Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

16.04.2012 в 16:36:55

Kvost написал : Ну да, нищий СССР бросил всё на удовлетворение своих имперских амбиций - на другое ни воли, ни денег не находилось.

Это верно. Но делать-то умели, и люди с мозгами были и есть... причина не в:

Masterwind написал : У нас никогда ничего делать не умели

Насчет нефть брякнется - я почему-то не разделяю Ваших предсказаний, но тут речь не об этом. Корея была приведена как гротескный пример СССР.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.04.2012 в 16:50:52

Serg написал : Но делать-то умели, и люди с мозгами были и есть... причина не в:

И в этом тоже. Промышленность была технологически отсталой, а что было просто крупицы в этом болоте. Только рекорды по выплавке чугуна на экспорт поражали воображение. Посмотрите, что сейчас идёт в тот-же Китай - эшелоны только с сырьём. Всё как при совке, даже хуже.

Serg написал : Насчет нефть брякнется - я почему-то не разделяю Ваших предсказаний, но тут речь не об этом.

США уже увеличивают разработку своих месторождений, запасы которых вроде как не уступают нашим, Европа тоже идёт в этом направлении, в то время как наш бюджет становится дефицитным уже при 115$ за баррель. А если будет 100, 90 или меньше? Если задаться целью, то это всё достижимо и тогда...

0

in my humble opinion

serge8
serge8
Местный

Регистрация: 18.07.2006

Москва

Сообщений: 371

16.04.2012 в 17:26:03

Так, разговор естественно перешел на политику:)

Попытаюсь вернуть его в русло темы новый старый инстрмент.

Отвечу про халяву: Да можно наверное назвать оптимизацию расходов - поискам халявы. Суть то одна Когда я вижу за дёшево то, что обычно дорого, я беру. Это касается инструмента и других "стратегических" вещей.

Про советский интсрумент: были разные модели и производители. Было и ***** и было и не *****.

А потом все забывают один важный аспект - аспект цены:

нет Говна и неГовна, есть за сколько...

Любое *****, если дешёво, то на него спрос будет.

Китайская дрель не претендует чтобы быть Хилти. Стоит она 10Е (у меня была - увели из кладовки) заменил на ней шнур (короткий был) и патрон (хотелось б/к но и родной был ничего)

В той же категории Хилти 200Е - разница 20 раз. Китайиская дрель работала долго и очень хорошо (разумеется я ей бетон не сверлил) причем была лучше хилти в том , что было на удивление тихой.... Всегда брал её... пока не спи...

Короче при одинаковом качестве лучше то что дешевле, а При одинаковой цене лучше то у кого лучше качество

Такие критерии сравнения, иначе оно не имеет смысла, по-моему....

Такой пример приведу: поехал покупать песок для кота. Спрашиваю есть такой вот (дешевый за 100р - 5кг), нет говорят, а вы возьмите вот этот 870р за 5кг - ОН ЛУЧШЕ!!!!

Обратите внимание на аргумент - ОН ЛУЧШЕ!!! А мне не нужно лучше , мне нужно за 100р - кот прекрасно в него ссыт и не спрашивает за 100 он или за 870.

Конечно вы скажите перф не песок для кота, но для многих эта логика верна. Вы ищете перф чтобы сделать работу, вам говорят возьмите ХИЛТИ - он лучше.

А в СССР многие разработки были и технологичски лучше западных и дешевле в разы. Было *****, но и стоило копейки, а быдо совсем не ***** а стоило - если не как ***** - то почти. И таких вещей было огромное колво: например хлодильники, авиа двигатели...огромное кол-во изделий легкой промышл-ти (ну некрасивые были, а точнее в голову не вбивали рекламой тогда что красивые ), те же трансформаторы ... стоили копейки - вы скажите Атлас копко лучше. Наверное лучше, но сколько он стоит!!!

У боинга мотор почти теже ТТХ имеет (чуть лучше) что и Рыбинский, ну и меньше дымит - согласен, А стоит в 4 раза дороже. Какой берём?

А если опрделеить что такое Г... то это дорогая вещь плохого качество (а не дешевая вещ среднего качесвта) и таких вещей именно сейчас огромной кол-во... Всё что в РОССИИ продают намного дороже чем на Западе, и эта наценка которую вы (мы) платите это свое рода форма эксплуатации или выплаты за капитуляцию перед западом...

Я оченть часто езжу туда сюда и могу судить - в России за всё платят втридорога (почти буквально) Тот кто ничего не производит по другому и не может.... А то что всё есть - это есть и в Нигерии пожалуйста... только за какие деньги...

извините кажется не удалось перевести разговор к изначальному вопросу

Вот так

както так я думаю....

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

16.04.2012 в 17:45:16

serge8 написал : Вы ищете перф чтобы сделать работу, вам говорят возьмите ХИЛТИ - он лучше.

Собственно вот квинэсенция - лучше не скажешь.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.04.2012 в 19:04:36

serge8 написал : в России за всё платят втридорога (почти буквально)

Это так. А если учесть уровень доходов, то и говорить нечего.

serge8 написал : Тот кто ничего не производит по другому и не может....

Безусловно, т.к. от него мало что зависит. Вот и снимают последние штаны (если они есть).

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу