DIVAS написал : это будут делать какие-то очередные халтурщики
Возможно, даже скорее всего. Но за деньги ТС-а (не считая выкинутых материалов).
DIVAS написал : Как Вы думаете, сколько ошибок монтажа они допустят?
Если не следить - то много (наверное). А ТС, наскольеко я понял, раз уж начал писать тут и спрашивать - то будет следить. В конце концов стриппер и кримпер ему в хозяйство обойдутся в 1тр и зачистить и оконцевать он сам сможет все за 1 вечер после работы, не доверяя шаромыжникам.
А изоляцию и жилы без инструмента и рук (головы) убить на ПВС гораздо сложнее, чем у ВВГ (подрезаная монжила - еще хуже, чем поврежденные несколько проволок ПВС-а.
По поводу сечений - ВВГ севкабель 3*2,5 в реале оказался 3*2,2 (буквально на днях мерял
PS Ну вот, мы потихоньку приходим к консенсусу, без безапеляционных отторжений слепо глядя в текущий документ и не думая о причинах рекомендаций. ПВС с нормально зачищеными жилами и нормально оконцованый (или даже нормально залуженый) ничуть не хуже будет работать в стационаре, чем ПВС/NYM. Просто для монтажа моножилы не требуется отсутствующий у многих "монтажников" на потоке (на продажу жилья) инструмент. А при индивидуальном подходе - не так все страшно, как кажется с первого взгляда. Повторюсь, все мои имхо - исключительно с учетом того, что уже многое сделано (потрачены деньги заказчика), если делать с "0" (если бы вопросы были заданы "до"), то естественно, делать все на ВВГ сразу и не морочиться.