Полотенчик подключили правильно, НО... нет циркуляции

Гора родила мышь(c) или наоборот. Если еще озаботиться надлежащим классом защиты насоса(от струй воды(?) или какой там должен быть, явно встает риторический вопрос: на фиг нужна такая сушилка??

Байпас остался с полным сечением стояка, а по пути к полотенцесушителю где-то (а может везде) фитингами или пайкой неграмотной резко заузили сечение. Так?

BV написал : ИМХО, лучше рублей на 900 заплатить побольше и купить UP-15BT (25 вт и это именно циркуляционный насос для ГВС), получив возможность регулировки температуры полотенцесушителя, чтобы не обжигаться, если вода сильно горячая. Да и летом можно поменьше температуру сделать, чтобы не было жарко в ванной комнате. Кстати UPA -15повысительный насос

вы по ссылочке ходили я как раз для гвс и предлагал. а буковка это опечаточка

fedor83 написал : не понял почему насосы из чугуния ставить нельзя в контур ГВС

Да можно... Зайдите в ваш ЦТП или ИТП (что там у вас) и посмотрите что там стоит. Что насосы, что всё остальное - чугун и наверняка чернуха. Не повредит также увидеть то, что вымывается из бойлера ГВС при регламентных работах - сон потеряте :) Что касается предложенных вам насосов (ЦН). Они не бесшумные и к тому же вибрируют с неприятной низкой частотой. Что Грундфосы, что все остальные. Ресурс. Года два-три это максимум на моей практике. Потом на помойку из-за износа. Собственно, у вас два варианта: либо сбивать плитку и переделывать трассу, либо повесить электрический полотенцесушитель (насос тоже кушает электричество), а ресурс у эл.полотенцесушителя всё же побольше будет.

витаон написал : вы по ссылочке ходили

в ссылочке мало что есть... сходите.. гляньте :)

master.msk написал : на фиг нужна такая сушилка

+1

web-rr написал : Байпас остался с полным сечением стояка, а по пути к полотенцесушителю где-то (а может везде) фитингами или пайкой неграмотной резко заузили сечение. Так?

байпас заужен до 3/4"
Стояк 1" качество сварки ПП труб - не знаю, не я варил и за спиной не стоял...

вообщем, поупражняюсь еще с существующей конфигурацией, а именно: отсоединю верхнюю или нижнюю подводку от стояка и прогоню полным напором весь контур чтобы уж точно быть уверенным что воздуха в трассе нет. ну а дальше, учитывая свойства насоса вибрировать и служить 2 года - буду, видимо, ставить электрический.

fedor83 написал : свойства насоса вибрировать и служить 2 года -

это всего лишь одно мнение. у меня данные совершенно другие. а о вибрации вообще улыбнуло. там если только ухо к корпусу приложить лёгкий шелест будет слышен

fedor83, Проставьте на вашей схеме высоту отводов, подводов и тд от "нулевого" уровня...., уклоны труб. Тогда можно будет о чем-то говорить....

в метрах. углы делали прямые, но погрешности конечно есть в углах в ту или иную сторону...

бесполезно не продует