Пришла посылка от Чада! Небольшой обзор хорошего инструмента

Ligamiga написал : Парни это же для кабелей большого сечения и большой длины девайсы.

Юморите?))

Ligamiga написал : Парни это же для кабелей большого сечения и большой длины девайсы

For cables from 4.0 up to 16.0 mm dia. А длина не имеет значения.

madeinto написал : монтажной коробке

Я снимаю необходимое количество наружной изоляции кабеля до его ввода в монтажную коробку.

Покусал вдумчиво кабель 2х4 кв. мм в жесткой изоляции и толстой черной оболочке, не помню точно тип. Помял-погнул, поснимал изоляцию, прикинул основные действия на монтаже (щитков-проводки). Несколько наблюдений:

• удобнее и легче всего откусывать такие вещи здоровым Линеманом. Рука так и тянется к нему. Очень удобно разводятся губки на большую ширину одной рукой, очень удобно перехватывать. Понимаю почему эта модель так популярна у американских электриков. Кабелезом, конечно, срез почище, но напрягаешься больше. Кабелерез лучше для многожила и толстых круглых кабелей.

• самое сильное усилие на сжатие (проверял насколько можно сплющить медный провод 6 кв. мм) развивает мелкий разводной ключик Knipex 86 05 180. Даже Кобра 250 мм, если засовываешь провод у основания, что дает совершенно чумовой рычаг, сминает меньше. При этом у клещей переставных площадь контакта ровная и гладкая. Иногда нужно бывает сжать что-то, опрессовать. На втором месте, понятно, Кобра, на третьем Линеман, потом обычные пассатижи.

Так что подумываю о том чтобы оставить Lineman себе - чрезвычайно удобные, честные пассатижи. Пусть функций мало, но зато как удобно! NWS хитровыкрученный - ни то ни се. Если у кого инструментов мало, то может пригодиться как наиболее универсальный. Ну, студенту, там, в общаге подарить... Оставлю себе наверно Lineman и мелкий силовой Книпекс из пассатиж.

Тем кто примеряется к Кобрам посоветую брать сразу 300 мм и больше, т.к. 250 мм оказалась довольно субтильной, легче и хилее Лайнмана, площадь зажимных поверхностей губок и вовсе микроскопическая по сравнению с огромными губищами Лайнмана.

Andrew Nik написал : удобнее и легче всего откусывать такие вещи здоровым Линеманом

Как владелец анагогичных считаю, что кабелерез (Бригадир или Стэнли - у меня их два) гораздо лучше. Дубовый ВВГ 5х10 чик и готово. Никакими пассатижами такой кабель вот так запросто не перекусить.

Andrew Nik написал : Кабелезом, конечно, срез почище, но напрягаешься больше

Не могу поверить, что Книпекс сделал плохой кабелерез.

Andrew Nik написал : самое сильное усилие на сжатие (проверял насколько можно сплющить медный провод 6 кв. мм) развивает мелкий разводной ключик Knipex 86 05 180. Даже Кобра 250 мм, если засовываешь провод у основания, что дает совершенно чумовой рычаг, сминает меньше.

Это верно, потому как рычаг ещё больше. Хотя оно же, но 250 давит ещё лучше. Просто тиски какие-то.

Andrew Nik написал : Тем кто примеряется к Кобрам посоветую брать сразу 300 мм и больше, т.к. 250 мм оказалась довольно субтильной, легче и хилее Лайнмана,

Не сказал бы. Трубу они захватывают хорошо (пока насечка острая). 300 конечно лучше, не говоря о стандартном трубном ключе в районе пятого номера :), Кобра всё же больше не для силовых работ, хотя аналогичного размера трубный ключ вполне способна заменить.

Kvost написал : Трубу они захватывают хорошо (пока насечка острая).

Трубу-то хорошо. Но мысль использовать Кобру как силовые пассатижи не оправдалась из-за узких и хилых губок.

Andrew Nik написал : мысль использовать Кобру как силовые пассатижи не оправдалась из-за узких и хилых губок.

Хилые это вряд-ли, а что не пассатижи это изначально понятно, да и рычаг у них не такой уж большой.

PS после ваших фото стыдно свои вставлять, но я всё же дерзну :a

Andrew Nik написал :

• удобнее и легче всего откусывать такие вещи здоровым Линеманом. Рука так и тянется к нему. Очень удобно разводятся губки на большую ширину одной рукой, очень удобно перехватывать.

Kvost написал : Не могу поверить, что Книпекс сделал плохой кабелерез.

Говорил же, бери Knipex 9511200, нет, народ всё по маленьким прикалывается :)

Andrew Nik написал : NWS хитровыкрученный

:cool: Это МНЕНИЕ или РЕКОМЕНДАЦИЯ \Коплю слюну и средства\ Весь на измене. NWS дешевле KNIPEX брутальней. а профприменения вроде не предвидится.А случаи разные бывають :eek:

Аникей написал : Говорил же, бери Knipex 9511200, нет, народ всё по маленьким прикалывается

Смысл в том что кабелерез начинает резать сразу по всей поверхности, а кусачки пассатижей смыкаются постепенно от оси к периферии. Поэтому у них усилие более "растянутое" во времени и толстые ЖЕСТКИЕ кабели перекусывать комфортнее, мягко давишь и всё. А кабелерез - чик и готово, но начальное усилие больше. Я не говорил что 165 плохой кабелерез. Я имел в виду что если надо 100 таких жестких одножильных проводов перекусить - то Лайнманом устанешь и руки натрешь меньше, хотя срез и не такой аккуратный как у кабелереза. Ну а рычаг у 240 мм по-любому больше чем что у 165, что у 200.

anri написал : Это МНЕНИЕ или РЕКОМЕНДАЦИЯ

Любое мнение есть рекомендация. Хочется максимум универсальности - лучше взять мультитул.

Andrew Nik написал : Хочется максимум универсальности - лучше взять мультитул.

:p Мультитул не панацея в виду своей многофункциональности. Где мелькал SWISS ножичек со 100 предметами. Функциональности никакой:confused: