А слово поверка вам ничего не говорит - прибор должен быть поверен и, если неисправен, отремонтирован, и снова поверен. Похоже не конструктивный глюк, а просто брак или неисправность.
AnReg написал :
Это не те тесты! Найдите паяльник, хром, никель или что-то такое. И вот на этом блестящем металле измеряйте. Вот тогда и поговорим.
Понятно теперь все, измерительный прибор в руках неумелого пользователя просто молоток...
Нельзя такими приборами измерять никель, хромированные поверхности, алюминий и т.д . Через стекла и т.д...
Даже если в инструкции написано, что можно все это чушь. Это просто сводная таблица коэффициентов.
Например для измерения алюминия используются в основном стационарные пирометры от 300 т.р и выше, тоже самое с хромом, и любой отражающей поверхностью...
Вы думаете в сталелитейном производстве используют такие приборы?? Вот вам ссылка тут можете посмотреть на промышленные приборы с максимальной погрешностью 0,3% на все расстояние измерения... Также приборы измеряют через стекла и т.д с той-же погрешностью.
Хотите измерить хром или никель с минимальной погрешностью, клейте на него специальную пленку выдерживает температуру до +250 градусов, и тогда Вам не нужно будет покупать пирометр за 300т.р...
Собственно пленка
И на будущее, не нужно обвинять продавцов или производителей в том, что вы некомпетентны. Почитайте ГОСТы, там все подробно описано, что как и почему.
Ligamiga написал :
У меня 62max. Все четко, жалоб нет. На работе с поверенным пирометром Testo сравнивал. Падал не раз. На фото обычный логгер testo
Не оправдано дорого (цена+характеристики), щас лучше уж купить MLG 50 profi (в 2 раза дешевле и характеристики куда лучше). По тоже цене, что и "флюк" MLG 105 profi (характеристики в разы лучше флюка)
Давайте без наездов. Инструкции все давно прочитаны, обо всем этом сказано выше, но вы же не читатель, вы писатель. Потому, что инструкций вы тоже не читали. Никакие коэффициенты к вопросу отношения не имеют - они даже частично не могут нивелировать отклонение. В инструкции написано иное, что зеркальные поверхности могут давать повышенную погрешность и далее про черную ленту. Но дело в том, что многие из поверхностей попросту не зеркальные...
У меня к вам 4 вопроса как "гуру":
Почему на черном паяльнике черно-темно-синего цвета (шершавая нержавка) цифры неадекватные? Он не зеркальный.
Почему в рекламе показывается работа электрика в шкафу с контактами? В т.ч. шинами и болтами из полированной нержавки, лужеными клеммами? Может ему там все это заклеить лентой (ну типа аппликацией заняться), да еще и под напругой? Не припомните что там на этот счет говорят правила ТБ и ОТ для электрика?
Как пленку клеить на паяльник, и что с ней будет, если температура его корпуса достигает 300-330 градусов? И как клеить пленку на жало, если мне нужно контролировать температуру жал? Клеить на холодное, разогревать, вносить коррективы, потом снимать? А если выключилось все это на ночь? Вести таблицы параметров паяльных станций?
И на десерт - почему приборы фирмы OPTEX за 10-15 т.р. не имеют таких проблем?
Уверен, что вы с легкостью на них ответите. Желательно только адекватно.
У меня есть такой паяльник, проверю на нем. А почему у вас 2 пятна подсветки? И долго ли вы калили паяльник? Дело в том, что 230 градусов для него - это неправдоподобно мало. После 5-7 минут прокала жала должно быть 300-350 градусов. А максималка для этого паяльника - 420 градусов.
AnReg, У данной модели "флюк" 2 лазерных целеуказателя, они показывают диаметр пятна измерения, что приводит к меньшей погрешности при измерении небольших объектов.
Например у Optris LS, предусмотрено 2 режима, для измерения мелких деталей 2 лазерных целеуказателя(близкий фокус). И для измерения на дальних расстояниях 4 точки (оптика 75к1) в отличии от "флюка" и "райтека" 10-12к1.
4 целеуказателя также есть например у Testo 835-H1, но данный прибор не приемлем для измерения маленьких объектов.
Аналог флюк, хотя как аналог, даже лучше по характеристикам и цене - MLG 50 Profi или MLG 105 Profi. Т.е на 2014-2015 год "флюк" морально устарел, но при этом цена стала выше :cool:
Что касается Вашей проблемы, купите нормальный пирометр. И все у Вас будет хорошо. Обычные "райтеки" более не поставляются на РФ, т.к морально устарели. Такие модели как MT6, MT20 и MT25. Но "райтек" производит офигительные стационарные пирометры, но это уже другая история :popcorn
AnReg, У данной модели "флюк" 2 лазерных целеуказателя, они показывают диаметр пятна измерения, что приводит к меньшей погрешности при измерении небольших объектов.
Например у Optris LS, предусмотрено 2 режима, для измерения мелких деталей 2 лазерных целеуказателя(близкий фокус). И для измерения на дальних расстояниях 4 точки (оптика 75к1) в отличии от "флюка" и "райтека" 10-12к1.
4 целеуказателя также есть например у Testo 835-H1, но данный прибор не приемлем для измерения маленьких объектов.
Аналог флюк, хотя как аналог, даже лучше по характеристикам и цене - MLG 50 Profi или MLG 105 Profi. Т.е на 2014-2015 год "флюк" морально устарел, но при этом цена стала выше :cool:
Что касается Вашей проблемы, купите нормальный пирометр. И все у Вас будет хорошо. Обычные "райтеки" более не поставляются на РФ, т.к морально устарели. Такие модели как MT6, MT20 и MT25. Но "райтек" производит офигительные стационарные пирометры, но это уже другая история :popcorn
Мне было интересно. Я наивно полагал, что в пирометрии используется закон смещения Вина. Похоже, дискретность поглощения тепла атмосферой помешает использованию этого способа измерения.
Да, наши фирмы абсолютно безумны. Вместе со своими сотрудниками. Оборотень Metrologika, ума не хватило сделать свой бренд, закосили под Metrologic.
А что касается тестов на кухне, то их проходит любой прибор. Покажи мне на жале паяльника 300-350 градусов, которые показывает встроенный в него термодатчик. Тогда будем покупать Метролоджика, Иван Петрович и бригадада, СуньВыньСам и прочее.