17.06.2008 в 09:50:07
Kvost написал : Как думаете, стоит брать вышеупомятутые C6MFA/C7MFA ?
Я вот подумал, а нужна она такая большая (диск 190), если ею нельзя доски и брус распиливать? Для аккуратных резов (выборки четвертей) может стоит что полегче глянуть? Или ошибаюсь?
17.06.2008 в 09:51:28
Kvost написал : хотя у Хитачи понравилась литая станина (трясоццо, правда, вся)...
В моей, кстати, мне понравилась точность реза. Хотя, была бы он поменьше с той же мощность, думаю, гораздо удобнее было бы.
17.06.2008 в 10:38:31
Поменьше только C6MFA (165мм). Или аналогичная Макита 5604R.
in my humble opinion
17.06.2008 в 10:54:48
Kvost написал : Поменьше только C6MFA (165мм)
У меня такое ощущение, что они по размеру не очень отличаются :)
17.06.2008 в 11:22:21
Vitaly1972 написал : У меня такое ощущение, что они по размеру не очень отличаются
Связываться со Скил 5740 как-то не хочется :)
in my humble opinion
17.06.2008 в 18:42:00
Kvost написал : Поменьше только C6MFA (165мм). Или аналогичная Макита 5604R
Vitaly1972 написал : У меня такое ощущение, что они по размеру не очень отличаются
У Хитачи платформа существенно меньше (в смысле Уже).
17.06.2008 в 21:15:58
Нормальная пила C7MFA, можно ею и брус пилить, и доски, если без фанатизма. Мощности все-таки маловато. Автору просто некачественный экземпляр попался, возможно, подшипник был без смазки. Конечно, 80м вдоль волокон толстым диском, почти без отдыха - работа по-любому не для этой пилы. Я ею и 10-й брус распиливал в два прохода, и доску 50-ку вдоль. Надо будет разобрать проверить смазку :)
17.06.2008 в 21:53:26
O_TER написал : У Хитачи платформа существенно меньше (в смысле Уже).
Думаю, это не очень критично.
caver написал : Нормальная пила C7MFA, можно ею и брус пилить, и доски, если без фанатизма.
За 3000 лучше не найти - Скил уже дороже стоит. Хотя-бы для разнообразия :) А то Макита да Макита :)
in my humble opinion
17.06.2008 в 22:28:40
Kvost написал : За 3000 лучше не найти - Скил уже дороже стоит. Хотя-бы для разнообразия А то Макита да Макита
Офф, конечно (да простит меня топикстартер) - в мучительном процессе выбора довелось "потрогать" C6MFA... сугубо ИМХО, но бошевская GKS 160, при незначительной разнице в цене, показалась куда как интереснее.
18.06.2008 в 01:54:34
Eddy21 написал : бошевская GKS 160
Ok, к Бош отношусь хорошо :)
in my humble opinion
25.09.2008 в 01:05:40
Да, отсутствие переходника под пылесос досадное недоразумение :( Это не добавило гирек в чашу весов Хитачи, а выбираю между HITACHI C7MFA/C6MFA или... ;)
25.09.2008 в 03:21:36
Я чисто интуинтивно посоветую Вам: купите и радуйтесь новым возможностям. Остальное приложется. :applause:
25.09.2008 в 12:12:23
SHMS написал : чисто интуинтивно посоветую Вам: купите и
интуитивно радуйтесь, т.е. виртуально :) Видите ли, я не смогу купить 2,4,5 пил на все случаи жизни :D поэтому подбирается одна, с широкими возможностями
25.09.2008 в 12:33:44
snim написал : Видите ли, я не смогу купить 2,4,5 пил на все случаи жизни поэтому подбирается одна, с широкими возможностями
На все случаи жизни, разумеется, не получится,но для озвученных Вами в соседней ветке задач (Вот собрался свастерить шкаф-купе, кухню, гардеропчик в коридор... ну и тд и тп... ), ИМХО, поинтереснее будет все же макитовская 5604. Хотя, есть еще более интересный вариант, но он потребует съэкономить на 2-3 обедах - Bosch GKS160
25.09.2008 в 14:12:23
Eddy21 написал : поинтереснее будет все же макитовская 5604
Признаюсь :( идя в разрез большинству на этом форуме - не нравятся мне макитовские пилы. Единственно что мне в них нравится это меньший шум по сравнению со всеми другими.
Eddy21 написал : Хотя, есть еще более интересный вариант - Bosch GKS160
А ЧЕМ этот Бош так хорош?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу