Эак написал:
Олегович написал :
Эак, как кстати общее мнение по присланному крану?
Олегович
1.Самое главное в шаровом кране это латунь.
В кране,который ты прислал за латунь можно не переживать.
2.Анаэроб в этом кране сильной фиксации типа Loctite 620,если это анаэроб именно этой марки,
то можно спать спокойно.Он стойкий к температурам и старению.
3.Сальник 5мм из фторопласта,поэтому можно спокойно ставить такие краны на разных средах и с гликолевой основой включительно.
4.Шток вставляется снаружи.
Это не плохо,как я ранее уже писал и неоднократно.Просто я не сторонник шаровых кранов с такой конструкцией.
Одним сантехникам нравятся шаровые краны с такими штоками снаружи,
другим нравятся краны,в которых штоки вставляются изнутри.
Я всегда говорю по этому вопросу,что могу предполагать,а не располагать.
5.Седельные кольца мягкие.Что это означает,я уже ранее писал в этой теме:
Склонны к выдавливанию.Но это не означает,что на всех кранах сплошь и рядом такое может произойти.
6.На шаре отсутствует медная подложка(на этом останавливаться не буду)
7.Никелевое покрытие внутри крана имеет чёрный оттенок.
Просто сойдёт такое покрытие давольно быстро,но ничего страшного не произойдёт.
8.Гайка стальная оцинкованная.В этом кране затрагивается эстетическая сторона.
В сырых,влажных помещениях она покроется ржавчиной.
9.Ручка-бабочка их ЦАМ.Она превосходит по прочности подобные ручки-бабочки из ал.сплава.
Ну вот как такие ручки будут служить,если подобные краны установлены,там где постоянная сырость и влага
я не могу,потому как это большая редкость в наши дни,на шаровых кранах,чтоб использовались ручки из ЦАМ.
10.Шток не достаточно входит в паз шара,это хорошо видно на фотках.
Это не есть гуд.
Примерно так можно кратенько охарактеризовать этот шаровой кран от Олеговича.
Кстати я общался уже с одним из представителей РУСКЛИМАТ по этому крану.
Эак, подскажите критерий достаточности входа в шар. Сколько в мм?