Чепик
Чепик
Резидент

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

15.05.2012 в 13:35:40

zvezdopad написал : Вам нужна ссылка иде "Минздрав предупреждает"!?

Минздрав и онищенко здесь ни при чём!..суть в другом.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2012 в 13:49:50

Чепик написал : Минздрав и онищенко здесь ни при чём!..суть в другом.

Вы разве не поняли логики моей "писанины"? Онищенко - официальный чиновник, призванный давать заключения по-поводу -"вредно/полезно". И он вполне наверно может озвучить свой мнение по поводу технологии 3Д. Но для меня его официальные заявления - филькина грамота, поскольку доверия у меня к этому профессиональному прос*итуту - ноль. Здесь требуют ссылок на официальные заявления со стороны ведомств подобных Онищенковским и предпологается им доверять? Увольте. Я в этом вопросе пологаюсь на субъективные ощущения. Вот в чём суть. Но ведь официальных даже нет ещё.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

15.05.2012 в 14:41:26

ну если мое лично мнение-то вредно

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

15.05.2012 в 18:34:42

zvezdopad написал : Довольно спорное заявление. По-вашему получается - что делаю плохо, поделившись своими ощущениями - "если я, пользуясь 3Д очками 10-15 минут получаю головную боль и неприятные ощущения в глазах?" И на многих компьютерно игровых сайтах можно прочесть аналогичное. В примерной плепорции 1:1. Вновь по-вашему-же я должен считать свой вывод ошибочным, а свои ощущения - иллюзией? Или моя информация не заслуживает звания "объективность"? Не, я конечно понимаю что она субъективна, так-же как и возможные офф. околонаучные заявления по поводу 3Д. По одной простой причине - статистики недостаточно пока, слишком мало время использования технологии. Потому и приходится больше полагаться на "субъективные" очучения, и лучше всего на свои.

Вот здесь вот Вы поделились собственным опытом,это замечательно и я Вам верю... Но перечитайте свои сообщения выше...Там не было изначально о собственном опыте а было абстрактно плохо...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2012 в 20:26:46

Flier написал : было абст

Flier написал : Там не было изначально о собственном опыте а было абстрактно плохо...

Так ведь и слону понятно что не может быть офф.мнения по этому поводу. Пока. Поэтому ясно что любое мнение окажется частным и субъективным. Я думал что это столь очевидно что не нуждается мпециальном пояснении. Встречалось даеже мнение отдельного врача (специальность не помню) в отзыве в нетах, писавшего что по-его мнению о пользе или вреде говорить рано, но судя по индивидуальности реакций вывод может оказаться очень субъективным и частным. И судя по всему так и есть.

0
JAZZ
JAZZ
Резидент

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

16.05.2012 в 00:58:02

zvezdopad написал : Здесь требуют ссылок на официальные заявления со стороны ведомств подобных Онищенковским и предпологается им доверять

немного не так- о вреде курения например есть много и официальных и неофициальных источников.о вреде алкоголя и наркотиков тоже. вот и хотелось бы увидеть подобные источники по данной теме. но раз-

zvezdopad написал : Но ведь официальных даже нет ещё.

это всё чисто индивидуально, ну не пошёл вам 3D это не значит что всем тоже от него поплохеет. а насчёт субьективных отношений- когда LCD - дисплеи стали вытеснять ЭЛТ . так у многих тоже с непривычки глаза болели . и ничего , привыкли . поищите сейчас ЭЛТ-монитор. так что не аргумент. пробовать надо.

0
Flier
Flier
Резидент

Регистрация: 27.02.2010

Киев

Сообщений: 2504

16.05.2012 в 01:15:03

JAZZ написал : так у многих тоже с непривычки глаза болели . и ничего , привыкли . поищите сейчас ЭЛТ-монитор. так что не аргумент. пробовать надо.

Вообще индивидуально это всё наверное...Тоже слышал от многих жалобы на ЖК... А у меня наоборот глаза болеть перестали...Хотя казалось бы,ЭЛТ была не самая плохая DELL на кинескопе Сони Тринитрон...Так что и тут наверное так...

0
Дядя Сёма°
Дядя Сёма°
Резидент

Регистрация: 05.05.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 2632

17.05.2012 в 21:40:53

Вредно-невредно... А залы в кинотеатрах 3D полны народу.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.05.2012 в 22:32:36

JAZZ написал : ну не пошёл вам 3D это не значит что всем тоже от него поплохеет.

А где я утверждал что это 3Д однозначно плохо для всех, в том числе и воробьям? Я сказал имея ввиду свои индивидуальные очучения. Потому что знаю об отсутствии обобщённых медицинских.Но мне казалось что об этом самом отсутствии известно всем интересующимся вопросом? Оказывается это не так, что меня и удивляет - здесь, на этом дольно специфическом форуме ищут ответы на ещё более специфические вопросы, совершенно безосновательно полагая что люди здесь знают ВСЁ! Однако насчёт жидкокристаллических мониторов вы думаю вновь ошибаетесь - я впервые слышу что-бы у кого-то болели глаза от LCD, да ещё и после ЭЛТ. Наоборот - эт-да, эт завсегда возможно, но от LCD...чудите барин! Никакой привычки к LCD не нать, враки всё это и измышления проклятых коммунистов! А вот насчёт надоть пробовать - вы прям в дырочку попали!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

17.05.2012 в 22:37:12

Дядя Сёма° написал : Вредно-невредно... А залы в кинотеатрах 3D полны народу.

Вот-эт точно не аргУмент - все знают что наркота это хреново, однако...Все знают что с пузыря водяры башка будет болеть - результат вам известен. Все знают что курение не полезно -... Для молодёжи найти внятные аргументы не просто, тем более аргументы о здоровьи. Пока молод кажется что жить будешь вечно и никакие "вредно/полезно" не катят.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

17.05.2012 в 22:39:47

LCD однозначно лучше.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу