Посоветуйте ручку для отключения рубильника?

Приветствую всех. Может кто сталкивался с эксплуатацией такого рубильника, поэтому может посоветовать какая рукоятка нужна для отключения. Есть ли она промышленного изготовления или нужно будет "колхозить" что-то свое. Какие мысли есть по этому поводу?

Так как тут уже колхоз и вы хотите еще колхозить то верным будет выкинуть это и купить новый

Anat78 написал : Так как тут уже колхоз и вы хотите еще колхозить то верным будет выкинуть это и купить новый

Во-во, новый рубильник нужен

Мирный написал : Может кто сталкивался с эксплуатацией такого рубильника, поэтому может посоветовать какая рукоятка нужна для отключения.

Марка рубильника есть? На нём что-нибудь написано? Надо или прочитать марку (и найти техописание в сети) или ждать человека, который по фотке определит тип.

Проще новый купить....

Юрий-Электр написал : Проще новый купить....

Очень не проще. Два таких ввода запитывают больницу.

Мирный написал : Очень не проще. Два таких ввода запитывают больницу.

Первый же проверяющий за рубильник и подвесит... А если, не дай бог, что-нибудь случится, то и сесть можете, чтобы подумать лет несколько над тем что было проще...

Мирный написал : Очень не проще. Два таких ввода запитывают больницу.

один отключил, поменял, потом второй

Мирный написал : Два таких ввода запитывают больницу.

тему надо переместить в "злостные лжеэлектрики"!

Не такой уж на фотке колхоз, как некотрые пытаются представить. Всё блестит, ржавчины нет. Вы ещё колхоз не видели. Помнится реставрировали мы старые разъединители. Ржавчина такая, что болт не открутить. Не хватало силы рук и даже ног. Проще оказалось перекусить болт М12.

Я нашёл вроде тип рубильника: РЕ19-41. Это вроде производители. Коренево тоже делает.

Юрка написал : Ржавчина

это не калхоз. Это навоз Калхоз - это когда на коленке местный сельский панк что-то скалхозил и гордится.

Юрка написал : Я нашёл вроде тип рубильника: РЕ19-41.

а приводная пластина от среднего контакта имплантирована от чужого огрегата :) Потому и калхоз. Кстати, никакой ручки там от рождения не было.

Юрка написал : Я нашёл вроде тип рубильника: РЕ19-41. Это вроде производители.

Спасибо Юрка. Единственное разумное высказывание. Ручку к этому рубильнику сделаю сам: на кончик деревяшки прикручу метал.крючек.

Мирный написал : Ручку к этому рубильнику сделаю сам: на кончик деревяшки прикручу метал.крючек.

Звякните сначала производителю (в первую очередь в Коренево, так как они вроде основные в этом вопросе). Спрос не бьёт в нос. Назовите ему полную марку своего агрегата (или пошлите фотки). Спросите, можно ли к нему поставить фирменную рукоятку (только назовите им тип желаемой рукоятки) и могут ли они её прислать за N тугриков. Если они производители, то должны ответить. Если откажут, то можно уже с чистой совестью ваять самоделку. Вот тех описание РЕ19.

Юрка написал : поставить фирменную рукоятку

я один вижу, что рычаги управления на крайних полюсах отличаются от среднего (собраны из разных моделей)? Это аппарат для пополюсного оперирования штангами. Там 3 отдельные штанги должны быть, а не ручка.

Мирный написал : Ручку к этому рубильнику сделаю сам: на кончик деревяшки прикручу метал.крючек.

Ждём от вас фотографию данного девайса. Посмотрим, что у вас получилось ...

Alexiy написал : Это аппарат для пополюсного оперирования штангами. Там 3 отдельные штанги должны быть, а не ручка.

абсолютно правильно. Только "3 отдельные штанги" не нужны. Отключается все одной штангой. Обязательным условием для отключения должна быть з снятая полностью нагрузка с рубильника. И отключение начинается с среднего рубильника. Далее, левый, потом правый. Почему такая очередность ???? Не знаю, но знаю точно что так надо отключать... ;) :) Других "ручек" для такого рубильника не предусмотрено.....

Alexiy написал : Там 3 отдельные штанги должны быть, а не ручка.

+1, только почему 3, одна оперативная штанга.

Только не надо ничего изобретать! http://mirmsk.ru/shtaga_izoliruyuschaya_s Электроустановки обязаны комплектоваться средствами защиты. Читаем: http://www.infosait.ru/norma_doc/39/39338/index.htm И народ, это - не рубильник. Это - разъединитель!

iyri написал : почему 3, одна оперативная штанга.

согласен. Просто я ни разу такой разъединитель на 0,4 кВ не видел. Только 10 и 20 кВ. Ячейку на 10 кВ с 2-мя разъединителями с заземляющими ножами на ТЭЦ-12 даже проектировать доводилось. Ещё старомодные бескорпусные за сетчатым ограждением разъединители. Там штанги стационарные. Привод ручной - 4 ручки получилось. Электрики из эксплуатации там низкорослые оказались - ругались, что для отключения приходится а цыпочки вставать или подпрыгивать... я им порекомендовал ручки-рычаги укоротить... :)

Alexiy написал : Просто я ни разу такой разъединитель на 0,4 кВ не видел

• У меня до сих пор в работе

Dale написал : Только не надо ничего изобретать! http://mirmsk.ru/shtaga_izoliruyuschaya_s Электроустановки обязаны комплектоваться средствами защиты. Читаем: http://www.infosait.ru/norma_doc/39/39338/index.htm

Да все правильно, штанга должна быть. Но предназначение ее немного другое. Она является основным средством защиты, а не ручкой выключения для разъединителя. А 24 мая мне необходимо будет произвести отключение, поэтому придется что-то изобрести.

Dale написал : И народ, это - не рубильник. Это - разъединитель!

А Вы всех поправляете, кто автоматические выключатели называет автоматами?:)

Dale написал : это - не рубильник. Это - разъединитель!

Маловато восклицательных знаков поставили. И ещё бы красным цветом текст выделить.

Мирный написал : поэтому может посоветовать какая рукоятка нужна для отключения

Объясните пожалуйста что Вы собираетесь отключать и в каких целях используется данный девайс.

Dale написал : И народ, это - не рубильник. Это - разъединитель!

А по-моему, одно другому не противоречит. Вот статья про рубильники. Вот фотка рубильника из этой статьи.

Юрка написал : А по-моему, одно другому не противоречит. Вот статья про рубильники.

Рубильник — простейший электрический коммутационный аппарат с ручным приводом и металлическими ножевыми контактами, входящими в неподвижные пружинящие контакты (гнёзда), применяемый в электротехнических цепях для включения/отключения нагрузки с большой силой тока.

А для разъеденителя

Ким написал : Обязательным условием для отключения должна быть з снятая полностью нагрузка

йцукер написал : А для разъеденителя

Т.е. - снабжаем разъединитель дугогасителями и ... получаем рубильник?

йцукер, Там дальше написано: > Рубильники без дугогасительной камеры предназначены для включения и отключения сети без нагрузки.

Вот Вам и разъединитель. А ГОСТах вообще нет речи о рубильниках. Это просто конструктивное исполнение коммутационных приборов. Так что, мы не косячим, когда обзываем данный разъединитель рубильником.

haramamburu написал : Т.е. - снабжаем разъединитель дугогасителями и ... получаем рубильник?

И получаем выключатель нагрузки. Рубильник и выключатель нагрузки - это не синонимы.

Юрка написал : Вот Вам и разъединитель.... Так что, мы не косячим, когда обзываем данный разъединитель рубильником.....

Как раз то и "косяк". Подвижные ножи не объединены в общую связку ..... Сами же привели ссылку:

Юрка написал : Рубильники без дугогасительной камеры предназначены для включения и отключения сети без нагрузки.

А теперь представьте что будет если будете под нагрузкой подключать поочередно каждую фазу ????? ;) :) Что же касается разъединителя. То у него всего лишь одно назначение - "Создать видимый разрыв при проведении плановых или аварийно-восстановительных работ... "

Dale написал : это - не рубильник. Это - разъединитель!

Двумя руками согласен что это так ! ! ! ;) :)

haramamburu написал : снабжаем разъединитель дугогасителями и ... получаем рубильник?

Получаем выключатель нагрузки. Это название только относится к аппаратам выше 1000В. А до 1000В - почему-то называется рубильниками....