Какая конструкция надежнее для навесного шкафа?

Какая конструкция надежнее для навесного шкафа (800*802*320)? Материал корпуса: ЛДСтП 16 мм Задняя стенка: ЛДВП фурнитура: конфирмат 5*70, навеска кухонная.

Вариант 1: конфирматы крепят дно и верх к боковинам с верху и с низу. Конфирмат работает на отрыв. Навеска не встает в плотную к задней стенке.

Вариант 2: конфирматы крепят дно и верх к боковинам с боку. Возникает изгибающий момент. Нет проблем с навеской.

PMI написал : Конфирмат работает на отрыв.

Это ответ на Ваш вопрос.

Slavok написал : Это ответ на Ваш вопрос.

2 конфирмата на сторону будет достаточно для такой ширины шкафа? Почему тогда изготовители мебели используют Вариант 2?

PMI написал : 2 конфирмата на сторону будет достаточно для такой ширины шкафа? Почему тогда изготовители мебели используют Вариант 2?

Конфирмат -это стяжка ,силовую нагрузку в варианте 2 должен нести шкант .Этот вариант более правильный -для шкафов.

При использовании шканта возникает проблема с присадкой. Вручную присадить точно не получится.

PMI написал : При использовании шканта возникает проблема с присадкой. Вручную присадить точно не получится.

Согласен ,только присадочный станок. Можно заказать распил +присадка. Я давно решил проблему с помощью ламельного фрезера Нужно быть совсем криворуким ,что бы с помощь него сделать присадку неправильно . И возможна коррекция вдоль ламели. Конфирматы не использую вообще ,только клей.

Что хранить в шкафчике собираетесь? Я так понимаю шкафчик кухонный. Итак, по пунктам:

1. Если в шкафчике не планируете ставить на зимнее хранение аккумулятор от своего автомобиля, а также от автомобиля тестя и кума. В общем, если нагрузка на полки планируется вменяемая, тогда переходим к след пункту.

2. В общем, надо использовать Вариант №2. :)

Если же собираетесь тырить на стройке кирпичи и прятать в этом шкафчике, тогда нужно усиливать полки. А иначе хана - проломятся конфирматы. Просто конфирмат, он вроде как не для укрепления служит, а в качестве стяжки. Но, так как он при невысоких нагрузках прекрасно справляется со своими функциями и по совместительству ещё умудряется держать вес - то его и используют почти все гаражники и мелкие мебельщики, у которых нет денег на сверлильно-присадочный станок.

Можно поставить хоть десяток шкантов - при большой нагрузке проломится сам ЛДСП. Поэтому кол-во шкантов и вообще их присутствие сверх прочности не даёт. Конфирмат играет роль и стяжки и шканта. Хотя на эту тему можно долго спорить - с обоих сторон можно найти веские аргументы. Но давайте отбросим споры и просто здраво поразмышляем (предыдущий пост является хорошим примером)

Гело М написал : . Конфирмат играет роль и стяжки и шканта

:D

PMI написал : Почему тогда изготовители мебели используют Вариант 2?

На дно и верх как правило не смотрят, а боковины видны, и лучше смотрятся целыми.

BV написал : На дно и верх как правило не смотрят

как раз у висячих кухонных торцыто и видны снизу. а если шкафов не один в линию то вообще точка их соединения выглядит не айс.