7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 01:03:51

ГОСТ написал : А Штурмы - лучше.

Само собой-потому,что дешевле :)

ГОСТ написал : Может, Вы и своим глазам не поверите, откуда же я знаю.

Пока, патоновскому ролику Ваши глаза не верят:)

ГОСТ написал : Размотайте транс гуся - и всё сами увидите,

Нет у меня его - продал :) А вот,на фото моего аппарата, посмотрите на ширину усиленных дорожек к выходным клеммам - там тоже 1,5 квадрата, по Вашему?

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

14.08.2012 в 01:05:32

7351 написал : Само собой-потому,что дешевле :)

Нет. Потому, что намного мощнее, и охлаждение лучше, и с ремонтом ноу проблем. И форма красивее. Хотя - да, и при всём этом еще и дешевле намного. Хотя, напомню. Это клон итальянского Телвина Техники, стоящего некисло, не дешевле этих г...усей. А, понял ! Наверное, Вы засланный гусе-дилер... :D

7351 написал : посмотрите на ширину усиленных дорожек к выходным клеммам

ух-х-х-х... сколько же раз я восстанавливал эти сгоревшие дорожки. Сами посчитаете - толщина меди 35 микрон. Подсказываю. Это 0,035 мм. Умножьте на, например, 10 мм (это ширина дорожки в 1 см) = всего 0,35 кв.мм. Да, ширина чуть больше, и с 2-х сторон. Но, думаю, уже понятно ? :) Да, не считайте на дешевом калькуляторе, а то неправильно получится... ;)

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 01:12:18

ГОСТ написал : А, понял ! Наверное, Вы засланный гусе-дилер...

Да,отстали Вы от жизни - уже давно не "гусе", у меня уже другой фирмы аппаратик, но гусей, без реальных аргументов, хаять не дам - у меня от моего остались только суперположительные эмоции :)

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 01:19:36

ГОСТ написал : Сами посчитаете - толщина меди 35 микрон.

А может 50, а может 100, кто измерял?, что дорожки усиленные - видно невооруженным взглядом и ширина, явно не 10 мм - плюс реальное охлаждение:) А вот в 160 А через 1,5 квадрата не верю:)

ГОСТ написал : Причем, хорошие менеджеры даже себе верить начинают... Много раз такую картину встречал). Ладно, всё. гуси-рулят.

Это точно. Например. Вы никак не поверите в известную Вам давно истину: "Сопртивление проводника току, с увеличением частоты тока, проходящего по проводнику увеличивается" - и рассказываете сказки о "наоборот" :) А я гусей никому покупать не предлагаю, а вот о недостатках рассказываю, если кто-то собирается покупать гуся - в отличие от некоторых предлагателей Штурмов:)

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 01:58:35

ГОСТ написал : как оно есть фактически, а не чьи то домыслы

Домыслы-это вот это

ГОСТ написал : Плотность тока 10А - на 1 мм.кв. - это для 50 Гц. В инверторах частота совсем другая. Именно этот момент и позволяет выкачивать много большие токи.

И вот это

ГОСТ написал : Далее. "а они выдают честные160Ампер, при 26,4 Вольта - проверялось не раз" ------кем проверялось ? или это так, для поддержания разговора ? НИ один из замерянных, новых, с упаковки, столько не давал.

А это факты http://www.youtube.com/watch?v=ZvN_XYfJIM8 И это факты

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 02:07:15

ГОСТ написал : Если не заметили, эта ветка - именно по Штурмам !

Заметьте, о Штурмах я ничего плохого не сказал. А вот некоторые в ветке о Штурмах, затеяли разговор о "гусях", зачем-то, причем, явно - провокационный :)

ГОСТ написал : Попробовали бы УОНИ на Гусях или ММА, и сразу стало бы понятно, что Штурм - весчь.

Есть, что хвалить-хвали, но не за счет других производителей , тем более, без сравнительных тестов, с записью на видео и приборами. Я так считаю

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 03:30:51

ГОСТ написал : Тому, кто путает скин-эффект с плотностью тока, невозможно что то обьяснить, даже при всем желании.

Я об этом же. Попытайтесь хотя бы :), объяснить, как увеличение частоты тока в проводнике, увеличивает допустимую плотность тока в этом проводнике - я понятливый, но верю фактам,формулам и ГОСТам

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

14.08.2012 в 15:29:58

7351 написал : верю фактам

В унифицированном трансе, EE55-64124, который стоит в гусях и.т.п. (до 160А моделях), если более точно, вторичка состоит из 2-х обмоток, намотанных в 2-а провода, диаметром 0,8 мм каждый (0,5 + 0,5 мм.кв.). И, тем не менее, работает же.

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 16:37:41

ГОСТ написал : вторичка состоит из 2-х обмоток, намотанных в 2-а провода, диаметром 0,8 мм каждый (0,5 + 0,5 мм.кв.). И, тем не менее, работает же.

То, что работает, сомнений не вызывает, а вот сечение... Формула тока плавления медных проводов: I[SUB]пл[/SUB] ≈ 80 √d[SUP]3[/SUP]; где d - диаметр медного провода, мм. Считаем ток плавления проводов вторичной обмотки: I[SUB]пл[/SUB] ≈ 80 *√0,8[SUP]3[/SUP] * 4 ≈ 80 *0,716 * 4 ≈ 229,12 А; что гораздо меньше максимальных 160 А, плюс обдув довольно мощным вентилятором, и, наверняка, применение изоляции, типа полиамидной или полиимидной пленки, и ограничение ПН термодатчиком (хоть и на силовой плате) - получается, все нормально, особенно, если варить токами 100-120 А. Удивительно, но все сходится, даже теоретически (для меня) :) Стало быть, я заблуждался насчет сечения вторички у "гусей" и ГОСТ (Александр), как более опытный товарищ, прав насчет величины сечения, а вот с влиянием частоты инверторника на увеличение допустимой плотности тока в обмотках я не согласен - только обдув, теплоотвод и термостойкость изоляции :)

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

14.08.2012 в 16:40:03

Вот этот транс.

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

14.08.2012 в 16:50:38

ГОСТ Я тоже нашел уже http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=16492#16492

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу