12.01.2017 в 23:36:55
Lord01 написал: Что приколхозить на ум не приходит
Любые трубки подходящего диаметра, гильзы от ПМ и т.п. Края только слегка заточить. Вообще просекатели продвются - стоят копейки.
12.01.2017 в 23:50:15
Всем спасибо, въехал
08.07.2017 в 22:20:52
Здравствуйте!
Проконсультируйте, пожалуйста, по эксцентриковым шлифмашинам. Я понимаю, что их нужно иметь несколько штук, но сейчас у меня нет ни одной. Из того, что удалось понять, это то, что большинство моделей 125 имеют эксцентриситет порядка 3мм, а 150мм - порядка 5мм. Хотя конечно некоторые фирмы имеют более разнообразный ассортимент. Подскажите, пожалуйста, с какого диаметра лучше начать? Кто что может посоветовать? Использоваться будет преимущественно для столярки: фанера, дерево, брус.
Сам присматривался к GEX 125-150 AVE. Но на сколько понимаю, перекидывать диски это не очень быстрый процесс.
Также хотелось бы, чтобы вибрации было по минимуму. Бюджет не на столько велик, чтобы потянуть мирку или фестул.
09.07.2017 в 14:27:12
Можно взять шлифмашину с изменяемым ходом эксцентрика, например, AEG EX 150 ES, DEWALT D26410, METABO SXE 450. Диаметр подошвы у них 150 мм.
09.07.2017 в 16:23:01
В свое время, у себя на самодельной циркулярке ставил фанерный 350 мм диск из 10мм фанеры с наклеенной Моментом шкуркой. Шутя снимал 1мм, тем более использовалась направляющие и защита циркулярки. Момент как липучка - достаточно легко менялось. С тех пор какиx только шлифовалок не пробовал по сравнению с ней ерунда.
Насчет самодельных листов для вибрационной шлифовалки - у Макиты в комплекте шаблон и пробойник. Самому сделать тоже не проблема. Но снимает доли мм. 5-6 мм можно электрорубанком, если только края не завалишь, за несколько проходов или фрезером.
09.07.2017 в 17:35:42
Borg написал: Можно взять шлифмашину с изменяемым ходом эксцентрика, например, AEG EX 150 ES, DEWALT D26410, METABO SXE 450. Диаметр подошвы у них 150 мм.
Borg,
спасибо! Посмотрел эти модели. Насколько я понял, это один завод им всем делает. По сути это клоны :)
Есть негатив в том плане что глючит переключение эксцентриситета: сам начинает переключаться. Но таких отзывов мало.
Anatoly47 написал: В свое время, у себя на самодельной циркулярке ставил фанерный 350 мм диск из 10мм фанеры с наклеенной Моментом шкуркой. Шутя снимал 1мм, тем более использовалась направляющие и защита циркулярки. Момент как липучка - достаточно легко менялось. С тех пор какиx только шлифовалок не пробовал по сравнению с ней ерунда.
Насчет самодельных листов для вибрационной шлифовалки - у Макиты в комплекте шаблон и пробойник. Самому сделать тоже не проблема. Но снимает доли мм. 5-6 мм можно электрорубанком, если только края не завалишь, за несколько проходов или фрезером.
Anatoly47, интересное решение. Но хотелось бы готовый инструмент за неимением как оного и за неимением материала для изготовления самодельного решения.
Еще вспомнил про RUPES. Никто не имел с ним дело при работе с деревом?
10.07.2017 в 20:34:32
Renal написал: Использоваться будет преимущественно для столярки: фанера, дерево, брус.
хм ... породы дерева и желаемая величина съема ?
10.07.2017 в 21:55:17
бракодел, сосна, лиственница, береза, дуб, орех, яблоня. Съем в пределах 1 - максимум 2мм. Обычно меньше. Правильно ли я полагаю, что в моем случае надо их несколько с разным эксцентриситетом?
18.07.2017 в 09:40:20
А подскажите пожалуйста, насколько востребован регулятор оборотов у вибрационной ШМ?
Понадобилась тут машинка, в основном для снятия ворса и шлифования под лазурь вагонки (интерьер), а так же для зачистки шпаклевки на бетонных стенах (в небольших объемах).
18.07.2017 в 10:29:26
TAB написал: насколько востребован регулятор оборотов у вибрационной ШМ?
кручу иногда .польза наверно есть на каких то легкоплавких материалах .ну и вибрация на ручке меняется
18.07.2017 в 18:32:05
бракодел написал: кручу иногда .польза наверно есть на каких то легкоплавких материалах .ну и вибрация на ручке меняется
Т.е. регулятор вещь не слишком нужная? Тут на форуме встречал мнение, что регулятор оборотов совершенно необходим, однако для чего он нужен непонятно.
Я сейчас выбираю промежду зеленым Bosch PSS 250 AE и синим Bosch GSS 23 A (в комплектации с кейсом и дыроколом). В первом дырокола нет, но есть липучка и регулятор оборотов. Во втором липучки нет, но зато платформа металл, однако мощность 190 Вт супротив 250 Вт у зеленого. Наличие кейса принципиально, посему Макиту не рассматриваю. А что выбрать из этих двух даже не знаю, может посоветуете?
18.07.2017 в 18:52:01
TAB написал: Т.е. регулятор вещь не слишком нужная?
на некоторых абразивах ..по некоторым поверхностям иногда приходится убавлять . но это редко .процентов 95-99 времени работает она у меня на максимуме . у меня макита и когда покупал цена на с регулятором /без регулятора была практически одинаковая . и без липучки- решение было принципиальным . хорошей расходки на липучке в моем регионе не найти
18.07.2017 в 19:17:08
бракодел написал: и без липучки- решение было принципиальным . хорошей расходки на липучке в моем регионе не найти
Да я и сам в липучке особого смысла не вижу. Если выбирать между липучкой и дыроколом в комплекте, то пожалуй выберу дырокол.
Но вот с остальными опциями ясности нет. Насколько 250 Вт лучше 190 и на что это влияет вообще? Стоит ли отказаться от регулятора заради платформы из металла (у зеленого боша платформа пластмассовая)?
18.07.2017 в 19:51:12
TAB написал: Насколько 250 Вт лучше 190 и на что это влияет вообще?
там ход 2мм вроде ... по большому счету не принципиально
TAB написал: (у зеленого боша платформа пластмассовая)
хм ... я бы предпочел металл . в работе платформа может неплохо нагреваться . я х.з. как тут себя пластик поведет
22.07.2017 в 20:59:30
бракодел, Вобщем взял я таки Bosch GSS 23 A. Брал в OBI за 4299, бошевский артикул 0.601.070.401: комплект с кейсом и дыроколом. Хрен с ним, с регулятором оборотов, но как-то потянуло меня к бошу синему, там и шнур нормальный и платформа внушает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу