возможно, но не слишком эффективно. Мы в школе как-то пробовали горящее масло тушить порошком... порошок тупо тонет в масле, не успевая нагреться, а упав рядом с источником огня тупо не вступает в реакцию. К тому же, надо очень точно насыпать этот порошок сверху в очаг возгорания, что обычно весьма затруднительно. В случае возгорания этажного щитка огонь быстро проникает с этажа на этаж по межэтажным каналам, которые никто не заделывает несмотря на обязательность данного мероприятия. Потушить подобный пожар порошком вообще абсолютно нереально.
Отсюда вывод - порошок для электропроводки - не более, чем отмазка от пожарного инспектора. в случае необходимости оно не более эффективно, чем пытаться сбить пламя полотенцем.
Тушить порошком ничего не приходилось, слава богу, но пару-тройку раз из- за глюков автоматики срабатывали модули порошкового пожаротушения типа "Буран" в шитовых.Это пипец, очистить невозможно, пылесос сразу забивается, на тряпку и в воде он не растворяется, при сметании подымает кучу пыли. Последний раз все покрыло тонким слоем порошка даже шитовую ниже (да- да кабельный канал в перекрытие не заделан).
....Надежно! Не спорю. Только их пока еще даже в "умные дома" не предлагают. А то, что у углекислотного раструб охлажджается до минус 70 град никто не подсказал ему?
Да знакомый рассказывал как один чел на пожаре руки отморозил ,правда давно это было, схватился за аллюминивый раструб и примерз.
А так один раз пламя с кабелей в лотке углекислотником сбили( возгорание рядом с щитовой было,а там углекислотник и был)
А ваще где то кажись читано, что в первую секунду огонь можно потушить стаканом воды, а в через минуту не хватит и ведра. Так что пламя можно и тряпкой сбить в начале( в шиту один раз сбили).
Как то так.