Посоветуйте пресс-клещи для оконцовки многожила

Andrew Nik написал : Хочется обойтись одним инструментом. Ну и сомневаюсь я что КВТ можно сравнивать с Книпексом или Вейдмюллером по качеству.

Есть такая шутка: универсальный инструмент - это инструмент, который все возложенные на него функции выполняет одинаково посредственно ))) В данном случае, как минимум - агрегат, способный обжимать 10 квадратов - тяжелее агрегата, который будет обжимать максимум 6.

Что касается сравнений по качеству... я не собираюсь защищать весь КВТ, но вот в данном случае, IMHO, упомянутое качество книпекса за его стоимость - это больше понты книпекса, чем реальные преимущества.

(вот мультистрип и стрипакс - да, шикарны. А вот с кримпером ситуация немного другая)

Andrew Nik написал : Ну и сомневаюсь я что КВТ можно сравнивать с Книпексом или Вейдмюллером по качеству.

Если сравнивать качество изготовления самого инструмента - то разницу видно невооруженным глазом, а вот если сравнивать результат обжима - отличить будет сложно.

Сравнивая в работе Вайдмюллер и другие обжимки по чене около 1000р могу сказать что вайдмюллер конечно приятнее в руках держать, им легче работать, меньше усилие + плавность хода. Но если за раз нужно обжать до десятка концов - то тут я бы все-таки взял что-то дешевое, за 1000р. Все преимущества качественых обжимок начинают реально ощущаться и приносить пользу только после нескольких часов непрерывной работы.

98% проводов которые я обжимаю на работе имеют сечение от 1 до 2.5 мм2. А из всех "профилей" обжима мне больше всего понравилась мтрица Вайдмюллера http://www.opttools.ru/catalog/product/19907/

Там есть тонкая продольная канавка, обжатый наконечники имеет очень приличный вид даже после многократных прижатий болтами, + такие наконечники очень удобно всовывать в плоскопружинные клеммники (в те модификации в которые провод можно зажать без применения отвертки)

Solovey, А чем квадрат хуже?

Solovey написал : Там есть тонкая продольная канавка, обжатый наконечники имеет очень приличный вид даже после многократных прижатий болтами, + такие наконечники очень удобно всовывать в плоскопружинные клеммники (в те модификации в которые провод можно зажать без применения отвертки)

Пресс-клещи для наконечников 0,08-10мм 1SNK900650R0000 от ABB, цена 6-7к рублей

BV написал : Solovey, А чем квадрат хуже?

За счет этой канавки "лишний" металл наконечника вдавливается вовнутрь. Заметно более плотный обжим получатся. Если такой наконечник потом под болт ставить, то его заметно меньше деформирует, а вот квадрат в лепешку плющит.

Лично мне квадрат меньше всего нравится в дальнейшем применении, но вот для квадрата есть дешевый инструмент (около 1000р) главное с универсальной матрицей на все размеры. (не надо прицеливаться в нужную канавку как на иструменте где под каждое сечение есть своя выемка на матрице)

Хотя... Может все это из-за специфики работы, я не щитки с автоматами собираю, а занимаюсь наладкой шкафов с автоматикой, там 60% обжатых наконечников идут в клеммники. У автоматов все-таки отверстия под провода огромные и прижимное усилие огромное, так что ИМХО, под автоматы можно вообще как угодно обжимать. Но если уж выбирать инструмент за 7-10тыс руб...

Solovey написал : Лично мне квадрат меньше всего нравится в дальнейшем применении,

Ваше мнение о шестиграннике.... ?

BV Такой в руках не держал

Solovey написал : Лично мне квадрат меньше всего нравится в дальнейшем применении, но вот для квадрата есть дешевый инструмент (около 1000р) главное с универсальной матрицей на все размеры. (не надо прицеливаться в нужную канавку как на иструменте где под каждое сечение есть своя выемка на матрице)

Не понял, у этого Вейдмюллера PZ 6 roto надо менять матрицу под каждое сечение? Разных канавок там не увидел.

Andrew Nik написал : Не понял, у этого Вейдмюллера PZ 6 roto надо менять матрицу под каждое сечение? Разных канавок там не увидел.

Не, у этого ничего менять не надо.

Инструмент для обжима кабельных наконечников с сечением 0,14...6 мм2

Наконечник любого допустимого сечения кладется в одно и тоже место.

Про разные канавки... Это я указал в сравнении с инструментом, у которого в матрице под каждое сечение есть свое место вот типа таких http://www.chipdip.ru/product/1pk-3003d18.aspx

Если обжимать много, то конечно запаивает каждый раз в нужное место наконечник укладывать. С универсальной матрицей работать конечно куда быстрее.

И еще один плюс в поддержку PZ 6 вайдмюллера: губки матрицы поворотные, пусть и оочень редко, но это оказыватся полезным.

Прямо смущаете вы меня со своим Weidmuller PZ6. Понимаю что 80% работы для обжимки будет - оконцовка тоненького многожила 1.5-2.5 квадрата от всяких люстр. И, учитывая, что дальше обычно зажим винтом в клеммнике, Вейдмюллер смотрится выигрышно со свооей особо плотной запаковкой контакта. Но как представлю что один раз надо будет оконцевать ввод 10 квадратов, или свести два 6 кв. в щитке в сдвоенную гильзу... А у Knipex 97 53 09 аж до 16 квадратов!

Правда, я сегодня прикупил пресс Klauke K2, им можно трубки до 16 кв. оприходовать, тем более тонкостенные, но это уж колхоз получится. Обжимка-то точечная, для толстостенных гильз.

Andrew Nik написал : равда, я сегодня прикупил пресс Klauke K2

праздравляю. сам хочу такие. ждём обзоры и фото

Разберусь с гильзами (может на выходных) - обязательно отчитаюсь.

А где в Москве лучше взять Вейдмюллер? И какие гильзы для него лучше подходят, НШВИ, или как тут, Klauke? http://www.opttools.ru/catalog/section/553/

Andrew Nik написал : И какие гильзы для него лучше подходят, НШВИ, или как тут, Klauke?

любые. можно ИЭК даже

Какие самые тонкие имеет смысл брать для обычной квартиры? Где используется в 220-вольтовой проводке многожил сечением 0.14 или .34 кв. мм?

idv написал : Есть такая шутка: универсальный инструмент - это инструмент, который все возложенные на него функции выполняет одинаково посредственно ))) В данном случае, как минимум - агрегат, способный обжимать 10 квадратов - тяжелее агрегата, который будет обжимать максимум 6.

Что касается сравнений по качеству... я не собираюсь защищать весь КВТ, но вот в данном случае, IMHO, упомянутое качество книпекса за его стоимость - это больше понты книпекса, чем реальные преимущества.

(вот мультистрип и стрипакс - да, шикарны. А вот с кримпером ситуация немного другая)

Довольно неплохой инструмент Proskit. Купил кримпер, к нему пачку насадок. И можно жать весь многожил до 10квадрат, все наконечники под многожил, и наконечники под коаксиал. Еще один кримпер, для обжима витой пары, и телефонных штекеров, и одни клещи для моножилы. Всего 3 инструмента, можно жать всё что душе угодно, и стоит недорого. А покупать аккумуляторный Клауке - это нужно жать ежедневно, чтобы его окупить; стоит запредельно.