Посоветуйте пресс-клещи для оконцовки многожила

Solovey написал : Лично мне квадрат меньше всего нравится в дальнейшем применении, но вот для квадрата есть дешевый инструмент (около 1000р) главное с универсальной матрицей на все размеры. (не надо прицеливаться в нужную канавку как на иструменте где под каждое сечение есть своя выемка на матрице)

Не понял, у этого Вейдмюллера PZ 6 roto надо менять матрицу под каждое сечение? Разных канавок там не увидел.

Andrew Nik написал : Не понял, у этого Вейдмюллера PZ 6 roto надо менять матрицу под каждое сечение? Разных канавок там не увидел.

Не, у этого ничего менять не надо.

Инструмент для обжима кабельных наконечников с сечением 0,14...6 мм2

Наконечник любого допустимого сечения кладется в одно и тоже место.

Про разные канавки... Это я указал в сравнении с инструментом, у которого в матрице под каждое сечение есть свое место вот типа таких http://www.chipdip.ru/product/1pk-3003d18.aspx

Если обжимать много, то конечно запаивает каждый раз в нужное место наконечник укладывать. С универсальной матрицей работать конечно куда быстрее.

И еще один плюс в поддержку PZ 6 вайдмюллера: губки матрицы поворотные, пусть и оочень редко, но это оказыватся полезным.

Прямо смущаете вы меня со своим Weidmuller PZ6. Понимаю что 80% работы для обжимки будет - оконцовка тоненького многожила 1.5-2.5 квадрата от всяких люстр. И, учитывая, что дальше обычно зажим винтом в клеммнике, Вейдмюллер смотрится выигрышно со свооей особо плотной запаковкой контакта. Но как представлю что один раз надо будет оконцевать ввод 10 квадратов, или свести два 6 кв. в щитке в сдвоенную гильзу... А у Knipex 97 53 09 аж до 16 квадратов!

Правда, я сегодня прикупил пресс Klauke K2, им можно трубки до 16 кв. оприходовать, тем более тонкостенные, но это уж колхоз получится. Обжимка-то точечная, для толстостенных гильз.

Andrew Nik написал : равда, я сегодня прикупил пресс Klauke K2

праздравляю. сам хочу такие. ждём обзоры и фото

Разберусь с гильзами (может на выходных) - обязательно отчитаюсь.

А где в Москве лучше взять Вейдмюллер? И какие гильзы для него лучше подходят, НШВИ, или как тут, Klauke? http://www.opttools.ru/catalog/section/553/

Andrew Nik написал : И какие гильзы для него лучше подходят, НШВИ, или как тут, Klauke?

любые. можно ИЭК даже

Какие самые тонкие имеет смысл брать для обычной квартиры? Где используется в 220-вольтовой проводке многожил сечением 0.14 или .34 кв. мм?

idv написал : Есть такая шутка: универсальный инструмент - это инструмент, который все возложенные на него функции выполняет одинаково посредственно ))) В данном случае, как минимум - агрегат, способный обжимать 10 квадратов - тяжелее агрегата, который будет обжимать максимум 6.

Что касается сравнений по качеству... я не собираюсь защищать весь КВТ, но вот в данном случае, IMHO, упомянутое качество книпекса за его стоимость - это больше понты книпекса, чем реальные преимущества.

(вот мультистрип и стрипакс - да, шикарны. А вот с кримпером ситуация немного другая)

Довольно неплохой инструмент Proskit. Купил кримпер, к нему пачку насадок. И можно жать весь многожил до 10квадрат, все наконечники под многожил, и наконечники под коаксиал. Еще один кримпер, для обжима витой пары, и телефонных штекеров, и одни клещи для моножилы. Всего 3 инструмента, можно жать всё что душе угодно, и стоит недорого. А покупать аккумуляторный Клауке - это нужно жать ежедневно, чтобы его окупить; стоит запредельно.

Сегодня прикупил наконечников, решил поиграться с чем есть. Возник вопрос: можно ли обжимать тонкостенные наконечники точкой? Ведь после прижима винтом или планкой контакт все равно деформируется, так что обжим нужен в первую очередь для первоначальной фиксации при монтаже. Мысль такая: тонкие диаметры обжимать аккуратно специализированной обжимкой с профилем квадрат, при этом достаточно возможностей инструмента до 4-6 кв. мм. А наконечники 6 кв мм, 2х6 кв. мм и больше обжимать точкой. Пресс-клещами Klauke K2 получается примерно так:

Надежна ли такая оконцовка? (пробовал стащить наконечник голыми руками - держится крепко, усилие около 10 кг).

Andrew Nik написал : Надежна ли такая оконцовка?

Вполне, у меня КВТ так же обжимают. Все равно потом под зажим пойдет.

Попробовал зажать это в автомат (ABB). Мне понравилось. 6 квадратов:

2х6 квадратов. Здесь видны разрушения гильзы в месте продавливания. Но с обратной стороны все нормально, и в целом целостность оболочки опасений вроде не вызывает.

Но самое интересное, что я обнаружил у себя кримпер в ножницах для резки проволочных тросов Knipex 95 62 190 . Кримпер этот тоже предназначен для проволочных тросов, судя по описанию, но я применил его для обжима наконечника 0.75 кв. мм. Вот что получилось:

Вроде для клемм Ваго (главное предназначение подобных оконцовок - подключение люстр и т.п.) подходит нормально. Теперь сижу и думаю, может мне обжимка для тонкостенных гильз вообще не нужна?