Какие обжимные клещи выбрать, Knipex или Weidmuller?

У книпекса таких клещей я не знаю. А гильзы нужны такие: http://electro-mpo.ru/catalog-cgroupe483.html http://electro-mpo.ru/catalog-cgroupe145.html

Сама гильза, подозреваю, 10-ка, если набивать всеми четырьмя жилами. Хотя надо смотреть на месте, может 6-ка.

Andrew Nik, По мне ваго предпочтительнее)))

Kvost написал : Никаких подколов. Давно думаю на тему замены лудильника в распайках - обжигаться надоело и долго. Эта штука потянет?

Да и проще потянет http://www.brownbear.ru/goods/17281.html

Ручки удобные Силы до 6 мм хватает с запасом

Или http://www.brownbear.ru/goods/17281.html

Весь список http://www.brownbear.ru/catalog/264-2.html

По мне предпочительнее шинки в распредкоробке. Всегда можно добавить линию, в отличие от пайки или опрессовки. Хотя, конечно, теоретически это обслуживаемое соединение и раз в года два желательно бы его протягивать.

Вагами пользуюсь, конечно, но доверия к ним особого нет, хлипенько это.

alex_k написал : Да и проще потянет http://www.brownbear.ru/goods/17281.html

Шо? Поперхнулся. Они ж вроде для пружинных клемм, не?

http://www.hanlong.com.tw/en/type3_2.html

http://www.opttools.ru/catalog/product/4758/ вот эти наверно для тех гильз

madeinto написал : http://www.opttools.ru/catalog/product/4758/ вот эти наверно для тех гильз

Ну я подозреваю что KNIPEX 97 52 30 для сращивания одинарных моножил встык толстостенными гильзами. Там действительно шестигранник предпочтительнее, т.к. создает макс. контакт между жилой и трубкой. А у вас задача другая - обеспечить макс. контакт (газонепроницаемый к тому же) внутри трубки между несколькими жилами. Тут сильная деформация нужна, я бы жал точкой.

madeinto написал : ваго почему в расп не хотите?)

Не доверяю я им. Юзал под ДИН-рейку - подгорали. Площадь контакта мала. В общем, лежит их целый пакет без движения. Если только на слаботочку пустить, да некуда.

Andrew Nik написал : как влезешь фронтальной подачей для обжима проходной трубки?

Мне это не нужно. Нужно это:

madeinto написал : соеденить 4 провода на 2,5 )) моножильных

Andrew Nik написал : теоретически это обслуживаемое соединение и раз в года два желательно бы его протягивать.

Это не теоретически, а так и есть. Да и кто их будет протягивать? Причём, протяжка по техрегламенту раз в полгода, если мне память не изменяет. В общем, не вариант ни разу.

Kvost написал : Мне это не нужно. Нужно это: Сообщение от madeinto
соеденить 4 провода на 2,5 )) моножильных

тип обжима- точка, тип клещей- пк-16,

greg111 написал : тип клещей- пк-16

500 рублей. Халява. А покомпактнее ничего нет?

Andrew Nik написал : Вагами пользуюсь, конечно, но доверия к ним особого нет, хлипенько это

по ттх — до 20 А. Если сделать аккуратно, проблем быть не должно. Уж штук 20 их в разных цепях на даче и дома несколько лет пашут без вопросов.

n-p-n написал : по ттх — до 20 А. Если сделать аккуратно, проблем быть не должно. Уж штук 20 их в разных цепях на даче и дома несколько лет пашут без вопросов.

А вы какими конкретно пользуетесь? Можно ссылку для общего развития?

Kvost написал : 500 рублей. Халява. А покомпактнее ничего нет?

есть но не справятся или руки или рычаг)) так что эконом вариант самое то.

Есть вот такие универсальные, с 5 матрицами. Может кто пользовался?

Andrew Nik написал : Шо? Поперхнулся. Они ж вроде для пружинных клемм, не?

http://www.hanlong.com.tw/en/type3_2.html

Эти для пружинных Но там с другими вставками есть
http://www.hanlong.com.tw/en/type3_2.html

Что мешает выбрать нужную
Тем более что блоки отдельно продаются Достаточно иметь двое клещей и несколько разных блоков чтобы закрыть все вопросы