17.08.2012 в 08:59:17
Kvost написал : у Файна ведомая всё-же из порошка.
Сам недоверчиво отношусь к порошку, но на том же немецком сайте нашел фото редуктора какой то древней машинки Файн: Там и шестерня MG, и сама она порошок, но это не мешает ей сохранятся в отличной форме. Видимо, порошок порошку рознь, да и грамотный конструкторский расчет еще нико не отменял.
17.08.2012 в 09:03:05
n-p-n написал : Кстати, надо бы в теме отдельной посравнивать этот параметр у разных УШМ...
Вечером наделаю фотографий, и выложу в отдельной теме.
helmutivan написал : Ну и поработали бы ей,что б на Макиту пропало желание даже смотреть...
Согласен.. после этой остальные кажутся неудобным и грубовато-глуповатыми.. ((
17.08.2012 в 11:40:34
in my humble opinion
17.08.2012 в 15:17:12
Kvost написал : И давно. Есть один старинный сайтик германских разбирателей инструмента - фоток навалом. Много редкостей. Вот редуктор Файн 13-70е , а вот шестерня - ничего особенного, даже трамплинчиков нет.
Не пропадёт, потому что у Макиты (помимо цены) есть и другие объективные козыри. Большой моторесурс, минимальный нагрев мотора (видимо с намоткой проблем тоже нет) и редуктора на предельных нагрузках - всё на высшем уровне, а по тишине и плавности работы равных ихним УШМ я и вовсе не знаю.
.. Всё перечисленное,только если перед всеми прилагательными добавить супер,экстра,сверх,архи(на выбор) е есть Файн... :) ... даже мне,любителю да ещё по-жизни с коряво-гуманитарным уклоном,ясно ху есть ху... Ну а уж Вы-то с Вадимом найдете Там вообще мильён различий,делающих эти машинки из ряда вон... Начать можно просто с винтиков на корпусе и внешнего вида (формы) коробки редуктора... :)
17.08.2012 в 15:58:06
Хочется подробностей
17.08.2012 в 16:00:06
helmutivan написал : Там вообще мильён различий,делающих эти машинки из ряда вон...
Дьявол кроеццо в деталях....:o
17.08.2012 в 17:52:14
helmutivan написал : .. Всё перечисленное,только если перед всеми прилагательными добавить супер,экстра,сверх,архи(на выбор) е есть Файн...
С "архи" это к Владимиру Ильичу :)
helmutivan написал : Вы-то с Вадимом найдете
Эргономику уже обсудили и к единому мнению вроде бы пришли, а техническая сторона не стоит внимания - всё обычно.
in my humble opinion
17.08.2012 в 18:46:06
Всё обычно - на высоком уровне .
17.08.2012 в 21:16:52
Kvost написал : С "архи" это к Владимиру Ильичу :)
Эргономику уже обсудили и к единому мнению вроде бы пришли, а техническая сторона не стоит внимания - всё обычно.
... да ,всё как обычно.. как обычно у Файна.. материалы и сост. самого высшего качества.. всё рассчитано до микронов.. а необычно как у всех даже двигатель имеет меньшее(вообще другое) сечение... крыльчатка и то не там стоит.. Сегодня ,кстати,убирал инструмент.. только что.. дык по милке стучу по корпусу и из всех щелей летят опилки.. стучу-стучу,-летят сволочи.. а из файна не единой пылинки изнутри не сыпится.. :). Это другой инструмент.. Я не имею ничего против Макиты... Вот ОНА Обычная... в провода мяса не докладывают иногда маслецо сочится.. иногда корпуса лювтят.. но это работе говорят не мешает... Вообщем Вы несколько раз резюмировали,мол сколько ин трумент стоит,-на столько и "едет"... а так получается ,что Макита должна стоить как Файн... ну а Макитовцы просто очень добрые люди... Да если допустить теоритически равенство инструмента,в том числе и стоимость,Вы б нашли столько косяков в этой маките,что Файновские косяки,такие как невозможность применения их проводов при подключение сеелок-веелок и пр.сельхозагрегатов,а так же невозможность применения этих проводов при подводной работе,смешными не покажуться... :). Кстати,в каталоге провода у некоторых машинок значаться как H07... :)
и
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
