Мои станки и работа на них. Что хорошо и что плохо. TURN180X300V и WMD-16V.

Ребята ! Ссылку дал для ознакомления с девайсом. Где там у Вас они, не знаю. Кто может, посмотрите по ссылке на чипе. Там все приключения подробно.

pens написал : Стоимость комплекта и вентилятора 6300. Дешевле чем родной комплект.

Вот в том числе и поэтому я лучше возьму за эти деньги ( а может и меньше ) проф. инвертор на киловатт-полтора , а асинхронные моторчики на киловатт и полтора у меня есть.

pens написал : Так реклама же..

Реклама - если сам торгуешь и свой магазин рекламируешь тут бесплатно - это нарушение правил форума, за это справедливо наказывают. А так это ссылка в чисто ознакомительных целях и в контексте разговора. Это не реклама в её изначальном понимании. Про другие форумы не скажу.:)

chico63 написал : А так это ссылка в чисто ознакомительных целях и в контексте разговора. Это не реклама в её изначальном понимании.

Ну, на всякий случай. В личку скинуть не долго, а кому надо - спросят.

chico63 написал : Вот в том числе и поэтому я лучше возьму за эти деньги ( а может и меньше ) проф. инвертор на киловатт-полтора , а асинхронные моторчики на киловатт и полтора у меня есть.

Ну если Вы разбираетесь в этом деле, то честь Вам и хвала. А я решил пойти по простому пути. Взял то, что работает сразу из коробки. Правда из-за неполной информации, про тумблер реверса (он оказался под крышкой контроллера), пришлось сделать отпайку наружу. Это мне далось очень не просто (ручки шаловливые уже). Но вчера резал резьбу, без обдува, к двигателю претензий нет. Двигатель прёт, а ремни привода уже пробуксовывают. Возможно Вам , для своих нужд и нужен проф. привод, а я , с моими запросами, очень рад этому приводу. P.S. Совсем забыл упомянуть о малых габаритах мотора.

Сделал "коробку скоростей" для сервы. Кому интересно : http://www.chipmaker.ru/topic/74135/pageviewfindpostp1838241

pens написал : Ну если Вы разбираетесь в этом деле, то честь Вам и хвала. А я решил пойти по простому пути. Взял то, что работает сразу из коробки.

Эдуард, вы чего такое говорите ? :) Да там разбираться абсолютно не требуется. Подключаются 3 конца от движка к трём выходным клеммам инвертора - и ФСЁЁЁ ! А входные 2 конца - в розетку. Только желательно соблюдать ноль и фазу, как там и нарисовано на клеммах. Больше никаких специальных знаний абсолютно не требуется. Только кнопки нажимать для изменения скорости или реверса . Основная проблема - это как и у вас - поженить новый моторчег с конструктивом станка. То бишь, чисто механические дела. Ну, надеюсь, с этим-то у нас проблем нет никаких , всё- таки станки имеем в хозяйстве.:yu Кстати, недавно сверлил без перерыва и не выключая станка около 500 отверстий, из них 170 штук на 17 мм в стальной полосе 6 мм толщиной. Сверлил на радиально-сверлильном станке от диолда 1652У. Там стоит асинхронный мотор на 500 вт. Сверлил примерно на пределе ТТХ станка ( макс 16 мм по стали ), ессно, на минимальных оборотах шпинделя. Так вот мотор был тёплый, но никак не горячий. Думаю, что если такой же мотор подключить нормально через инвертор, а не через кондёр - он потянет ещё значительно бОльший диаметр. В общем понял, что для моего фрезера нужен асинхронник на киловатт. На полтора будет даже лишку для самой механической части станка.

chico63 написал : В общем понял, что для моего фрезера нужен асинхронник на киловатт. На полтора будет даже лишку для самой механической части станка.

Игорь, так обычно и ставят с частотником двигатели 1 - 1,5 квт. Ну а потом говорят, что с частотником станок лучше прёт. И Вы правы, про остальную механику забывать не надо. У меня родной двигатель 600 вт. Поставил серву 550 вт на валу. Блин ремни поставил новые и всё равно бывает буксуют.

pens написал : Ну а потом говорят, что с частотником станок лучше прёт.

Об этом я вам сам говорил уже год или более назад. А сам это проверил на собственном опыте ещё 10 лет назад, когда и интернета то ещё не было везде , да и китайские станки тоже были редкостью. ;)

chico63 написал : Об этом я вам сам говорил уже год или более назад. А сам это проверил на собственном опыте ещё 10 лет назад, когда и интернета то ещё не было везде , да и китайские станки тоже были редкостью.

Не знаю Игорь. На фрезерном станке ещё не было случая, когда шпиндель останавливался, по той или иной причине. Правда я ещё крупными свёрлами не работал. А вот на токарном это было довольно часто из-за ремней. Поэтому, менять что либо на фрезерном я не буду. Вполне достаточно того, что появился запасной мотор с платой. И потом, я не могу себе представить, как можно взгромоздить двигатель весом 10 - 20 кг на станок весом 50 кг. У Вас станок больше 100 кг. Может будет и нормально. Но мне такое уже через чур.

chico63 написал : Так вот мотор был тёплый, но никак не горячий.

Вообще, глядя на китайские чудеса, просто диву даёшься. Оно конечно понятно, почему всё горячее. Экономят на всём. Но мы же привыкли всё щупать руками и при этом различать температуру двигателя, от температуры его подшипников. А тут вообще всё горячее. Наверно у них требования другие к обмоточным данным. Вот поставил вентилятор, на серву дует. Серва нормально, рука терпит, но вентилятор то тоже китайский и тоже как утюг. Успокаивает то, что он в 10 раз дешевле сервы.

pens написал : И потом, я не могу себе представить, как можно взгромоздить двигатель весом 10 - 20 кг на станок весом 50 кг. У Вас станок больше 100 кг. Может будет и нормально. Но мне такое уже через чур.

У меня 140 кГ станок, так что моторчег на 1 кВт будет в самый раз. Ну а для вашего станка можно было ватт на 500 асинхронник поставить. Всё равно это в любом случае куда лучше родного коллекторного двигуна с бытовой платой привода.

pens написал : Серва нормально, рука терпит, но вентилятор то тоже китайский и тоже как утюг. Успокаивает то, что он в 10 раз дешевле сервы.

;)

chico63 написал : Ну а для вашего станка можно было ватт на 500 асинхронник поставить.

Игорь, имея два родных двигателя и две платы к ним, больше не о чём и не мечтаю. А вот на токарный запасную серву возьму. После работы на серве, на родной двигатель переходить не хочется.

Опять на чипе начались дрязги. Какие то игры взрослых мужиков в джедаев. Сначала наехал новоиспечённый друг Дюка, по поводу фильтра. По его мнению, то что фрезер стал работать тихо, так это у меня слуховые галлюцинации. Странно как то, должно быть наоборот. Получил конечно отпор. А тем делом, я испытывал токарник под нагрузкой. Отписался товарищ, что после усиления станины и установки станка на бетон, он свободно снимает 7 мм с диаметра. Ну мне конечно интересно стало, как у меня с этим делом дела. Попробовал и после установки резца, примерно как проходного, у меня всё получилось. Мне не надо делать за раз такой съём и работать на таких режимах я никогда не буду. Но испытать то новую подставку и двигатель надо. Видимо Дюку показалось, что я подрываю его устои. Он прямым текстом написал, что пошла мода на бетон и про это надо забыть. Он же рекомендует всем станки ставить на усиленный швеллер, вварив в него диагональные рёбра. На вопрос к чему швеллер крепить, отвечал крепить не надо. Вот так, за что боролись ... Но есть же умные люди. Господин из Германии, не навязчиво, выложил видео. Там известная фирма начала выпускать станки со станиной из полимербетона. Реакции ни какой не было. Тогда уже наш товарищ отписался, что резиновей швеллера он шняги не видел. Дюк ответил, что это ерунда. Ну и я возмутился, как это забыть, когда всё сделано и работает на ура. Естественно пошли разговоры о расчётах. Но я то смотрю на свою конструкцию и на глаз вижу, что моя подставка, с залитой в неё полимербетонной плитой, на много мощнее швеллера. Жалко я в физике не силён, есть тут какой то подвох, в чём и уличали грамотные люди ЖД. Но раз не могу пересчитать и как то устаканить ситуацию, пришлось согласиться, что швеллер мощнее, но остался при своём мнении. Ну и как раз не обошлось без выступления прихвостня Дюка. Назвал всё это бредом. Как всегда, чтобы запудрить мозги, начал с ТКЛР. Приплёл сюда фракции бетона, в виде гальки. Ну и погорел на этом. Какой ТКЛР, когда станок стоит в жилом помещении. Станок не имеет жёсткого крепления и в случае небольшого расширения, дохлые шпильки М8 его никак не удержат. Какая галька в наливном финском полу. Я там даже песка не заметил. Как всегда аргументы берутся с потолка и выдаются как должное, хотя это всё враки. Потрясающая потребность у человека хаять то, что уже сделано и испытано с хорошими результатами. Естественно получил отпор по полной. Видя, что поддержка по полной обделалась, Дюк предложил мне открыть новую тему и рекламировать бетон там. Конечно я сказал, что реклама мне не нужна и люди сами разберутся, кому что подходит. Я же не уговариваю забыть про швеллер. Думаю для человека главное то, из чего ему сподручней делать подставку. И не все захотят приворачивать станок на поведённый от сварки швеллер.

Вот такая вот детективная история. Несколько человек писали мне в личку и не одобряли поведение Дюка. Должны же быть границы. Куда катится форум ?